Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Værdi af flere domæner

Anders Saugstrup — Thu, 16 Feb 2012 12:41:02 GMT

mathdue:
Jeg synes jeg har svært ved at vurdere værdien af at købe domæner, som beskriver ens produkter bedre end ens butiksnavn. Hvis man f.eks. sælger produkter til babyer og hedder fluuf.dk. Hvad er værdien så af at eje babybleer.dk? og hvordan bør man opsætte sammenhænget såfremt det giver SEO mening?

mathdue:
Tak for svarene. Jeg regnede selvfølgelig også med, at der skulle være noget indhold. Hvis man nu gør følgende: Man har fluuf.dk som hovedside. så laver man fluuf-babybleer.dk (fordi babybleer.dk er taget af andre). på fluuf-babybleer.dk skriver man hvad babybleer er, og hvilken varianter som fluuf kan tilbyde osv. derudover et stort tydeligt link direkte til produktkategorien babybleer på fluuf.dk

Det er ikke vejen at gå med fluff-babybleer.dk osv. Hvis du ikke kan få fat på et super godt keyworddomæne (bleer.dk fx) er det ikke det værd og det er ikke langtidsholdbart. Brug i stedet kræfterne på at gøre det fænomenalt godt på fluff.dk - det betaler sig bedst på den lange bane.

Hvis du få fat i et superdomæne a la bleer.dk så lav danmarks bedste side om bleer der. Gør alt hvad der skal til for at den side bare bliver den bedste. Om det så er smartest at sælge bleerne ved at linke til fluff.dk fra siden eller ved at lave en shop på bleer.dk er så et godt spørgsmål. Hvis domænet er godt nok og det dermed dækker et stort nok område, vil det ofte være den bedste løsning at lave en shop på selve domænet.

Mvh Anders Saugstrup

Svar: Værdi af flere domæner

onlineBRAND — Thu, 16 Feb 2012 11:46:05 GMT

JesperG - Tak for din forklaring..

Da vi har alt liggende på egen server, må vi ud af huset! (Jeg tænker et one.com webhotel). Og en simpel HTML side. (Registreret af min kæreste eller noget..)

Det kan forhåbentlig ikke skade ;)

Svar: Værdi af flere domæner

JesperG — Thu, 16 Feb 2012 09:13:49 GMT

Martin :

Det giver bare ikke noget grundlag for at de nulstiller værdien? En webshop med et blog netværk på måske 20 sider med en okay/god pagerank, vil selvfølgelig drage nytte af de links der modtages herfra. Jeg siger ikke man bare skal lave 500 blogs med ligegyldigt indhold og en million links og så er man nummer 1 på alle relevante søgeord. Men med kvalitet og en fornuftig tilgang til tingene så er jeg stadig af den overbevisning man vil opleve det giver en effekt

Flere af de store betting selskaber har som det første ved deres entre i Danmark etableret content network, her er tale om firmaer i en af de absolut hårdeste brancher - så formoder de qua deres succes internationalt har nogle kloge mennesker der har valide grunde til at bruge penge og tid på at opbygge netværkene

Det kan sagtens virke - det skal bare gøres rigtigt (som jeg beskriver ovenfor).

Svar: Værdi af flere domæner

Martin — Thu, 16 Feb 2012 08:57:41 GMT

Det giver bare ikke noget grundlag for at de nulstiller værdien? En webshop med et blog netværk på måske 20 sider med en okay/god pagerank, vil selvfølgelig drage nytte af de links der modtages herfra. Jeg siger ikke man bare skal lave 500 blogs med ligegyldigt indhold og en million links og så er man nummer 1 på alle relevante søgeord. Men med kvalitet og en fornuftig tilgang til tingene så er jeg stadig af den overbevisning man vil opleve det giver en effekt

Flere af de store betting selskaber har som det første ved deres entre i Danmark etableret content network, her er tale om firmaer i en af de absolut hårdeste brancher - så formoder de qua deres succes internationalt har nogle kloge mennesker der har valide grunde til at bruge penge og tid på at opbygge netværkene

Svar: Værdi af flere domæner

JesperG — Thu, 16 Feb 2012 08:00:08 GMT

Martin :

At de næppe nulstiller? Nej. Men omvendt kan det modsatte vel heller ikke dokumenteres.

At det er nemmere at få gode rankings med domæner med keyword som domæne? Ja. Hvis man foretager en random søgning synes jeg det vises ret tydeligt

Google blev i 2005 domæneregistrant - men formålet hermed var ikke at være en ny udbyder af domæner, men derimod at få adgang til oplysninger om webmasteres kontrol af hjemmesider. Dette beviser (dokumenterer) naturligvis ikke noget, men hvis man kan læse en smule mellem linierne, kan man nemt drage logiske konklusioner.

Det er jo klart, at hvis du som webmaster råder over f.eks. 300 hjemmesider og linker alle disse sider sammen, så står du med et uretfærdigt stærkt netværk af links. For at imødekomme dette problem valgte Google som sagt at blive domæneregistrator, så de kan holde øje med, hvilke hjemmesider der ejes af hvem - og mindske eller nulstille linkværdien mellem disse sider.

Jeg har selv lavet adskillige eksperimenter, der kan bekræft dette og det er du/I også velkomne til at gøre. Men hvis du/I gerne vil bruge jeres tid optimalt, så er det bedst at lytte til mit første råd i denne tråd og sørge for at ændre registrantoplysningerne på de domæner i vil linke sammen samt ændre øvrige signaler (såsom at sørge for at jeres domæner ikke ligger på samme server, undgå overdreven linkudveksling, huske at linke til andre sider osv. - igen; hvis en almindelig bruger kan gennemskue jeres setup, så kan Google også).

Svar: Værdi af flere domæner

Martin — Thu, 16 Feb 2012 06:20:05 GMT

At de næppe nulstiller? Nej. Men omvendt kan det modsatte vel heller ikke dokumenteres.

At det er nemmere at få gode rankings med domæner med keyword som domæne? Ja. Hvis man foretager en random søgning synes jeg det vises ret tydeligt

Svar: Værdi af flere domæner

JesperG — Wed, 15 Feb 2012 22:04:36 GMT

Daniel:

Kan man finde dokumentation, for at google ville "nulstille" værdien, hvis de finder ud af det er bygget alene af den grund?

Jeg kender ikke umiddelbart til decideret dokumentation herfor...men hey; hvis du skulle lave en søgemaskine - og tilfældigvis var den bedste til det i hele verden og oven i hatten havde den bedste søgemaskine i hele verden - ville det så være en faktor du ville tage højde for?

Det har været diskuteret adskillige gange her inde (og andre steder på nettet) og der kan efterhånden ikke være meget tvivl om, at google relativt nemt kan gennemskue den type setups og nulstille værdien af linksne.

Martin :

Daniel:

Kan man finde dokumentation, for at google ville "nulstille" værdien, hvis de finder ud af det er bygget alene af den grund?

De nulstiller næppe, alt andet lige er der fordele ved at have domænenavn = keyword, så hvis keywordet er vigtigt for jer skal i gøre det, det kan nemt betale sig hjem med en minimal indsats forbundet med det.

Har du dokumentation for det?

Svar: Værdi af flere domæner

onlineBRAND — Wed, 15 Feb 2012 21:17:41 GMT

Cool.. så gør vi det sku ;)

Svar: Værdi af flere domæner

Martin — Wed, 15 Feb 2012 20:20:42 GMT

Daniel:

Kan man finde dokumentation, for at google ville "nulstille" værdien, hvis de finder ud af det er bygget alene af den grund?

De nulstiller næppe, alt andet lige er der fordele ved at have domænenavn = keyword, så hvis keywordet er vigtigt for jer skal i gøre det, det kan nemt betale sig hjem med en minimal indsats forbundet med det.

Svar: Værdi af flere domæner

Mathias Duelund — Wed, 15 Feb 2012 19:37:25 GMT

Ifølge SEOLEX version 11 så ligger Thomas Rosenstand op til at man netop gør det. Han bruger et eks. med kaffe.

"Med et domænenavn som java-kaffe.dk vil det være ret enkelt at komme i toppen på en søgning efter ”Java kaffe”, og når folk så klikker sig ind på din hjemmeside, skal de med det samme kunne se et link (gerne en stor knap), der leder dem hen til din shop, hvor de kan købe Java kaffe. Der er lidt arbejde i det, men det kan være yderst indbringende at dominere søgeresultaterne med disse såkaldte nichesider ."

Svar: Værdi af flere domæner

onlineBRAND — Wed, 15 Feb 2012 19:33:03 GMT

Vi havde nøjagtig samme diskussion i dag på arbejde. Vi overvejede nemlig også det samme, af samme grund, for at ranke bedre på 1 specifikt søgeord..

Kan man finde dokumentation, for at google ville "nulstille" værdien, hvis de finder ud af det er bygget alene af den grund?

Svar: Værdi af flere domæner

Mathias Duelund — Wed, 15 Feb 2012 19:27:08 GMT

Tak for svarene. Jeg regnede selvfølgelig også med, at der skulle være noget indhold. Hvis man nu gør følgende: Man har fluuf.dk som hovedside. så laver man fluuf-babybleer.dk (fordi babybleer.dk er taget af andre). på fluuf-babybleer.dk skriver man hvad babybleer er, og hvilken varianter som fluuf kan tilbyde osv. derudover et stort tydeligt link direkte til produktkategorien babybleer på fluuf.dk

ps. sælger ikke babytøj :) rent fiktion.

Svar: Værdi af flere domæner

JesperG — Wed, 15 Feb 2012 19:20:17 GMT

Der er som sådan ingen værdi i at eje domænerne - værdien kommer hvis du genererer indhold på siderne og linker dem til fluuf.dk.

Vedr. setup; det skal laves på en måde, så Google ikke kan gennemskue, at den samme ejer besidder begge domæner (ellers mistes eller degraderes linkværdien). En god tommelfingerregel i den forbindelse er, at hvis en almindelig bruger kan gennemskue det, så kan Google også...

Svar: Værdi af flere domæner

Martin — Wed, 15 Feb 2012 19:17:44 GMT

Du laver babybleer.dk med en forside der fungerer som landingspage uden mere end 1 hul videre til resten af babybleer siden, derudover har du så en masse "indgange" til fluuf.dk.

Du linkbuilder m.v. for at få forsiden (landing page) til at ranke på keywordet, mens du ved siden af har en blog med jævnligt nye indlæg, som linker til hovedsiden også.

Værdi af flere domæner

Mathias Duelund — Wed, 15 Feb 2012 19:06:45 GMT

Hej Aminoer

Jeg synes jeg har svært ved at vurdere værdien af at købe domæner, som beskriver ens produkter bedre end ens butiksnavn. Hvis man f.eks. sælger produkter til babyer og hedder fluuf.dk. Hvad er værdien så af at eje babybleer.dk? og hvordan bør man opsætte sammenhænget såfremt det giver SEO mening?