Teknik, hosting & e-handelsløsninger

opdateret viden om cms med god seo

Wesecureit-Tekniker — Thu, 17 May 2007 23:22:00 GMT

Hej

Joomla er nemt at sætte op og kan få en fornuftig struktur, den bør sættes op på en Unix dunk med Apache, hvor den Seo venlige struktur kan styres vha. af rewriteengine og htacess filen i rodden.
Systemet fungerer godt og der er mange moduler på markedet, elearing mv.

Typo 3 er også et kanon system, men henvender sig nok til lidt større løsninger.

Jeg har arbejdet en del på begge platforme og de er begge rigtigt gode.

Med venlig hilsen

Wesecureit

René

opdateret viden om cms med god seo

Daniel Duvald — Sat, 12 May 2007 13:45:00 GMT

Jeg arbejder selv professionelt med Joomla og derfor er mit indlæg nok lidt "farvet".
Men jeg ville klart vælge dette CMS af flere grunde.

Det er:

Nemt at arbejde med

Relativt nemt at designe til og bygge et design op omkring

I Joomla 1.5 (som dog stadig er i beta) kan du desuden i en hvis grad påvirke den HTML der genereres - dog ikke 100%, men der er bedre kontrol med det i denne version.

Der findes et stort og aktivt dansk såvel som internationalt brugerforum for systemet

Der findes utrolig mange "plugins" til systemet hvilket gør det meget fleksibelt.

Der findes flere "SEO" plugins som via mod rewrite kan give dit pæne urls

Joomla er ikke specielt stærk i brugerstyring som f.eks. Typo 3 hvilket nok er den største "anke" imod systemet, men der findes dog "hacks" der afhjælper dette.

Så ja, jeg synes ikke valget er svært

opdateret viden om cms med god seo

Regin Jæger Madsen — Sat, 12 May 2007 12:31:00 GMT

Brian; Ja kender godt Drupal, har også haft det installeret et par gange. Har du overvejet Umbraco? Det er godt nok .net, men hvis det er ligemeget så virker det som et meget CEO venligt system (uden at jeg er ekspert i SEO)

opdateret viden om cms med god seo

Brian Brandt — Sat, 12 May 2007 11:46:00 GMT

Har også sat kravspec op på det... kan jo ligeså godt bruge min ingeniør-organiserings-indsigt til et eller andet ...
Har lige installeret Drupal, og jeg kan godt lide, at du kan specificere hvad dit URL skal hedde.. hmm... kommer lige med en længere udredning senere, hvis du også leder efter noget tilsvarende, Regin... men drupal ser rimelig nemt ud indtil videre...

opdateret viden om cms med god seo

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 12 May 2007 11:29:00 GMT

Jeg har ikke selv praktisk erfaring med Joomla, men har hørt meget godt om det. Men alle de systemer du nævner burde være OK - det er mest et spørgsmål om, hvad det er du helt nøjagtigt gerne vil, og om hvor meget der så skal gøres for at tilpasse systemerne disse ønsker. Så start med at lave en kravspecifikation på de ting du gerne vil kunne og se så på systemerne i forhold til det.

opdateret viden om cms med god seo

Regin Jæger Madsen — Sat, 12 May 2007 11:28:00 GMT

...hep og der kom så lige et svar mens jeg skrev mit indlæg...

opdateret viden om cms med god seo

Regin Jæger Madsen — Sat, 12 May 2007 11:27:00 GMT

heh...Mikkel har du overvejet at gå ind i politik;-)? Indtil videre har du kun svaret på det modsatte af hvad der blev spurgt om, nemlig hvad du mener der ihvertfald ikke dur. Er glad for det ikke er sådan i byggemarkedet: "Dav jeg skal bygge en carport", Sælger: "JA så skal du ihvertfald IKKE bruge en plæneklipper, en neglesaks og fire gulerødder".

Har du et bud på hvilke CMS (eller hammer) der kunne være interessante til det behov Brian har, da jeg også står og skal bruge noget tilsvarende?!

opdateret viden om cms med god seo

Brian Brandt — Sat, 12 May 2007 11:24:00 GMT

nu har jeg kigget lidt på de tre forskellige cms''er.. typo, drupal og joomla... For mig virker Joomla til at være de største (har også pagerank 9 i googles ting... og typo har 8, og drupal har 9.. på deres respektive forsider.. )... og har utroligt mange "plugins", og det virker overskueligt at komme til.. så et review/rating extension, som kunne bruges... spørgsmålet er selvfølgelig også lidt om hvor nemt det er at lave egen templates til det.. hmm.. men det må man vel bare prøve sig frem med...
Mikkel, har du nogle erfaringer omkring Joomla, eller hørt noget om det i forbindelse med om søgemaskiner er glade for deres sider... ? Du bliver ved med at fremhæve typo og drupal.. er de bare bedre ?

opdateret viden om cms med god seo

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 12 May 2007 11:14:00 GMT

Prøv at sammenligne den måde artikler håndteres i Wordpress med den måde rigtige CMS gør det så har du svaret. Wordpress er virkelig ikke særlig god til det. Wordpress er udelukkende beregnet til at udgive blogindlæg i datorækkefølge. Dette er en helt anden opgave end at publicerer emneopdelte artikler. Og jeg fatter på ingen måde hvorfor man skule vælge et system der er mindre god til den opgave det skal løse. Det er da helt åndssvagt. Både Typo3 og Drupal er langt bedre til egentlig CMS opgaver og kan begge laves mindst ligeså søgemaskineoptimeret som Wordpress. Så at fremhæve Wordpress for dets egenskaber i forhold til søgemaskiner er helt ude i hampen, når faktum er, at andre systemer gør det ligeså godt og i denne situation er langt bedre til opgaven.

opdateret viden om cms med god seo

Brian Brandt — Sat, 12 May 2007 11:10:00 GMT

Mikkel, nu du lige besvarer her.. så har jeg lige et lidt ud af indhold spørgsmål...
har lige lånt din "søgemaskine-optimerings-bog" på biblioteket (sorry jeg ikke har købt den ;-)) og næsten allerede fået den læst helt igennem... men er der nogle ting i dem, (udover at Google ikke fandtes på den tid), som man IKKE skal integrere/optimere i dag, som var gode dengang, men som ikke er i dag... nogle klare ting du lige kan komme på ?

(skal selvfølgelig nok overveje at købe din nye bog der engang kommer ;-) )

opdateret viden om cms med god seo

Marcel Fuursted — Sat, 12 May 2007 11:02:00 GMT

Jamen, så siger vi bare, at jeg ikke har det... Det gider jeg ikke til at diskutere med dig, Mikkel Jeg skrev før, at jeg betragter et blogindlæg som en artikel i denne sammenhæng, og hvis en blog ikke kan håndtere blogindlæg, så har du ret - så er jeg langt ude... Men det mener jeg nu nok det kan hehe

opdateret viden om cms med god seo

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 12 May 2007 10:58:00 GMT

Hvis du mener at Wordpress er velegnet til publicering af artikler, så har du vist ikke ret meget praktisk erfaring med CMS!

opdateret viden om cms med god seo

Marcel Fuursted — Sat, 12 May 2007 10:48:00 GMT

Dato: 12-05-2007 12:20:34
Forfatter: Brian Brandt
Hmm... ok, Wordpress er vist udlukket, regnede jeg nu heller ikke med, for det skal være meningen at forsiden gerne skulle indholde kategorier til forskellige emne-områder...

Du kan bygge Wordpress op lige præcis, sådan som du ønsker det... Med visning af kategorier osv. Du kan ovenikøbet sætte kryds ved, hvilken side du ønsker skal være din forsiden... Og det er vel flueknepperi om man kalder et blog-indlæg for en artikel, et indlæg, et skriv, et indhold eller hvad du gør - det er ... Og så kan du selv bestemme om det skal være tilladt at kommentere eller ej... Men jeg er enig med alle de andre - der findes MANGE CMS''er; Wordpress var bare den løsning jeg så som værende perfekt til håndtering af artikler - det er der nogle der ikke er enig i og sådan vil det altid være. Det er et debatforum, hvor der skal være plads til mange forskellige holdninger - tænk hvis vi alle var enige :) Men faktum er, at du kan dele det op i kategorier, du kan skrive artikler så let som ingenting og det er søgemaskinevenligt :) Det er min holdning

opdateret viden om cms med god seo

Brian Brandt — Sat, 12 May 2007 10:21:00 GMT

om jeg bliver klogere ved jeg ikke... måske bare mere forvirret på et højere plan... ligesom den der tornado-effekt, hvor man i starten ved lidt og er forvirret... og så kommer højere op i tornadoen, hvor man ved meget mere, men er tilsvarende mere forvirret ;-)

Hmm... ok, Wordpress er vist udlukket, regnede jeg nu heller ikke med, for det skal være meningen at forsiden gerne skulle indholde kategorier til forskellige emne-områder...
Hvis man ikke vil bruge en svensknøgle/hammer metafor, så er sovesofaen også altid et godt bud... man sidder elendigt i dem, og man sover elendigt i dem..

Nå, men jeg fandt egentlig aldrig rigtigt ud af, hvilket CMS der i dag havde de muligheder... men i aften går jeg i krig med enten Typo, Joomla eller Drupal... har ikke helt bestemt mig... nogle der kender nogle hjemmesider der indeholder mange artikler og hvor det ser overskueligt ud.. ? og som er bygget op i et af de systemer ?

Nogle erfaringer med nogle af systemerne... konkrete eksempler på godt SEO ?

Mvh Brian Brandt

opdateret viden om cms med god seo

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 12 May 2007 09:13:00 GMT

Med mindre ens behov er ekstremst simpel kan jeg ikke anbefale at man koder alting fra bunden - og i så fald er et CMS sikkert slet ikke nødvendigt. Et "visitkort" med 4 sider er både billigere, lettere og hurtigere bare at opsætte som gode gammeldags statiske HTML-filer :)

Hvis behovet er løbende at kunne udgive en række artikler egner masser af de mindre Open Souce CMS''er sig glimrende, og mange af dem kan sagtens optimeres super-godt - specielt hvis man kan kode lidt selv, og tilpasse tingene.

Og hvis vi går op i virksomheder med lidt større behov, ja så bliver det endnu mere groteskst at skulle starte helt forfra. Hvis du skal bruge faciliteter som dem du f.eks. finder i Broadvision, så er det altså ikke lige så dan at kode det selv, fra bundet - du skal nok regne med et par hundrede mandeår :)