Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Behandling af negativt resultat år 0

Claus Fraussing Nielsen — Fri, 27 Jan 2012 20:08:35 GMT

Det er reelt bare et periodiserings spørgsmål, og burde således ikke have nogen betydning for din kalkule - men tilbagediskonteringen vil ganske givet betyde at det ene scenarie ser (marginalt) bedre ud end det andet

Svar: Behandling af negativt resultat år 0

teeel — Fri, 27 Jan 2012 15:24:58 GMT

Kan man sige noget om hvad der vil være mest optimalt når man anskuer en vindmølle og benytter en investeringskalkule på tallene?

Jeg kan se at denne måde hvor virksomheden tjener penge på at have stort negativt resultat giver en bedre nutidsværdi for vindmølleejeren

Svar: Behandling af negativt resultat år 0

Claus Fraussing Nielsen — Thu, 26 Jan 2012 21:18:17 GMT

Det afhænger lidt af, om du indregner udskudt skatteaktiv eller ikke.

Uden indregning af udskudt skatteaktiv vil resultat efter skat også være - 1.000, mens indregning af udskudt skatteaktiv vil give en "skatteindtægt" år 0 på 250, og dermed et resultat efter skat på - 750.

Svar: Behandling af negativt resultat år 0

teeel — Thu, 26 Jan 2012 19:26:42 GMT

Under omk år 0 skal der stå 1000 :)

Behandling af negativt resultat år 0

teeel — Thu, 26 Jan 2012 15:16:06 GMT

Jeg sidder pt. med en investeringskalkule for en vindmølle. Denne vindmølle antages ikke at producere noget år 0, og giver derfor et negativt resultat dette år.. Når jeg regner nutidsværdien ud er dette på resultat efter skat, men hvad er resultatet efter skat på et negativt resultat?

Eks:

---------------------------År 0----------- År 1
Oms --------------------0 --------------1000

Omk --------------------100 ------------500

Resultat--------------- -1000------------500

Resultat efter skat---- ? ----------------375