Iværksætter politik

www.nyalliance.dk

Sune Christesen — Wed, 13 Jun 2007 20:09:00 GMT

*puf*, og væk er det :)

www.nyalliance.dk

Anne Fogel — Wed, 13 Jun 2007 19:48:00 GMT

Kaka big bum

www.nyalliance.dk

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 13 Jun 2007 19:48:00 GMT

OK, første udenlandske drive-by-spammer.

Til Admin: Skynd jer at få slettet dette indlæg og profil! Det er afgørende vigtigt at den slags ikke får lov at stå så længe, at hans robot når at verificere indelæget! Sker det først, så kan vi forvente en regn af disse indlæg!

www.nyalliance.dk

Lasse Burholt — Sun, 13 May 2007 21:17:00 GMT

Dato: 13-05-2007 23:14:35 Forfatter: Magnus Lund
Jeg håber og tror faktisk det er udtryk for at flere er blevet politisk aktive.

Der har du givetvis fat i noget rigtigt; NyAlliance har helt sikkert hevet mange "sofavælgere ud af stuerne" - og/eller re-aktiveret alle dem der bare har ventet på noget frisk vind i dansk politik.

MVH

www.nyalliance.dk

Magnus Lund — Sun, 13 May 2007 21:15:00 GMT

Måske... men min pointe var jo netop, at det er for tidligt at konkludere noget som helst. Der er en forventning om at en del radikale medlemmer vil skifte. Jeg tror nok at de vil tage en del radikale _stemmer_ men det er ikke det samme som medlemmer.

Jeg håber og tror faktisk det er udtryk for at flere er blevet politisk aktive. Mange mindre erhvervsdrivende har udtrykt at "endelig et parti for os".

www.nyalliance.dk

Lasse Burholt — Sun, 13 May 2007 21:08:00 GMT

Og derudover at det skulle være det Radikale der ligger flest medlemmer til det nye parti er der ingen der ved endnu - netto har omkring 140 medlemmer meldt sig ud af de radikale siden NA dukkede op ud af omkring 9200 medlemmer... og (alt efter hvilken målemetode man bruger) har NA fået et eller andet sted mellem 2 og 10 tusind medlemmer.

At 140 medlemmer har meldt sig ud af Det Radikale i samme periode som NyAlliance har hevet x antal tusinde mennesker ind som medlemmer, behøver vel ikke nødvendigvis være et udtryk for at NyAlliance ikke har taget ret mange Radikale medlemmer med sig, men snarere det faktum at flere sikkert har medlemsskab begge steder...?

MVH

www.nyalliance.dk

Magnus Lund — Sun, 13 May 2007 21:00:00 GMT

Dato: 13-05-2007 16:16:39
Forfatter: OriginalTaste

Og man kunne blive ved. Ikke ET ENESTE af de politiske budskaber de er kommet med holde vand, men er direkte selvmodsigende.

Det er jo netop Det Radikal Venstres grundlag. Det er nok dem der kommer til at tabe mest til dette nye parti.

Njarh - Det Radikale Venstres grundlag er at alting ikke nødvendigvis skal puttes ned i en sort eller hvid kasse. Og derudover at det skulle være det Radikale der ligger flest medlemmer til det nye parti er der ingen der ved endnu - netto har omkring 140 medlemmer meldt sig ud af de radikale siden NA dukkede op ud af omkring 9200 medlemmer... og (alt efter hvilken målemetode man bruger) har NA fået et eller andet sted mellem 2 og 10 tusind medlemmer.
Men derudover så håber jeg som radikal da at det vil skabe mere ro i partiet.

www.nyalliance.dk

Anne Fogel — Sun, 13 May 2007 18:10:00 GMT

Mikkel - sorry, blev fristet til drillerier, har forstået hvad du mener

www.nyalliance.dk

OriginalTaste — Sun, 13 May 2007 14:17:00 GMT

Og man kunne blive ved. Ikke ET ENESTE af de politiske budskaber de er kommet med holde vand, men er direkte selvmodsigende.

Det er jo netop Det Radikal Venstres grundlag. Det er nok dem der kommer til at tabe mest til dette nye parti.

www.nyalliance.dk

Anonymous — Sun, 13 May 2007 10:47:00 GMT

Jeg glæder mig nu meget til at se mere til dette initiativ... Jeg tror ikke jeg ville finde på at hoppe over til Ny Alliance, da jeg stadig er meget glad for Venstre''s anstændige skattepolitik, og jeg har lidt svært ved at se hvordan Samuel vil få vores skat ned til 40%, beholde de samme ydelser, og have en "stram men fair" udlændinge-politik. (Hvis vi sænker skatten til 40% får vi jo ikke flere der betaler skat, som har været et af de argumenter jeg har hørt mest fra Samuel, for vi er jo ikke flere I Danmark end 5.5 mill, og vores arbejdsløshed er så lav at det ikke vil blive udlignet. Men det er en anden sag ;))

Dog ville jeg for alt i verden gerne se en VK-regering samarbejde noget mere med Ny Alliance, da jeg også synes at "Df er en flok facistiske idioter", som Mikkel DeMib så smukt kan udtrykke sig. ;)
Ethvert VK-samarbejde som ikke er med DF, er sku fremgang - så må Pia sku finde nogle andre at nasse på, og når Venstre først vender ryggen til hende, er der sku ikke andre der vil lege med hende. Så kan hun gå fuld rundt og Heile med Messerschmidt på bakken, og surmule over at der ikke er nogle der vil samarbejde med Danmarks dummeste parti.

www.nyalliance.dk

Mikkel deMib Svendsen — Sun, 13 May 2007 10:40:00 GMT

Anne, jeg kan ikke støtte et parti sålænge de opfører sig så voldsomt arrogant som NA gør, og sålænge de politiske udmeldinger de kommer med er så ekstremt selvmodsigende. Lad os starte med det sidste først.

- NA siger de vil have lavere væsentligt lavere skat, og samtidig mere velfærd. Det hænger slet ikke sammen! De har ingen financieringsplan for de underskud på 50 milliarder deres udmelding om 40% skat vil koste.

- NA siger de vil fortsæte en stram indvandrepolitik, men samtidig vil behandle invandrere bedre. Gitte Seeberg siger at hun ikke vil "slække" på lovgivningen, men at vi "bare" skal behandle folk bedre. At hun ikke forstår, at det netop er den nuværende lovgivning der gør, at folk der kommer udefra til Danmark behandles så ekstremt elendigt tyder på at hun direkte er dum.

- NA siger på den ene side at DF skal holdes udenfor indflydelse, men siger samtidgt at de godt kan arbejde sammen med dem. Endnu en selvmodsigelse.

Og man kunne blive ved. Ikke ET ENESTE af de politiske budskaber de er kommet med holde vand, men er direkte selvmodsigende.

Og det leder så naturligt hen til det med arrogancen. Det er virkelig provokerende, synes jeg, at NA totalt nægter at gå ind i dybdegående interviews. Alle forespørgsler om dette fra seriøse journalister er blevet blankt afvist. Det er sgu toppen af arrogance, og en stil som jeg på ingen måder kan støtte. Hvis de ikke vil fortælle mere i dybden om deres tanker, og forsvare de konflikter der ligger i deres budskaber, så er de ikke min opmærksomhed værdig.

Så der er MEGET langt igen før jeg kan overveje at betragte NA som andet end et underholdende indslag.

www.nyalliance.dk

Anne Fogel — Sat, 12 May 2007 13:27:00 GMT

Vil du hjælpe nyalliance til at blive opstillingsberettiget så hent erklæringen her https://www.nyalliance.dk/skemawww.pdf

kom nu Mikkel hihihi

www.nyalliance.dk

Anne Fogel — Thu, 10 May 2007 20:16:00 GMT

tak jeg har kun hørt efter med en halv øreflip.

www.nyalliance.dk

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 10 May 2007 20:00:00 GMT

Hvis blot to mere forlader regeringen, så kan Fogh meget let blive presset ud i et valg. For han vil jo fortsat have DF på den ene side som kræver gennemføreklsen af ting, som de resterende nødvendige stemmer på den anden side ikke går med til. Kan han ikke gennemføre regerings politik bliver han nødt til at gå. Det sagde Fogh iøvrigt også selv i Nyhederne i dag.

www.nyalliance.dk

Henrik Nielsen — Thu, 10 May 2007 17:43:00 GMT

Dato: 10-05-2007 17:06:54 Forfatter: Anne Fogel
Hihihhi

Hvor mange folketingsmedlemmer der forlader V/K til, før de mister flertallet?

Bare rolig :-) de mister ikke flertallet, NYA er slet slet ikke interresseret i et valg nu, for så ville de jo mistet deres taburet ;)