Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Peter — Sat, 21 Jan 2012 12:06:05 GMT

Hej Morten,

Du savner at se et fuldt udbygget community baseret på WP? Prøv at tjek www.mashable.com, det er en fin lille side med en 6-7.000.000 månedlige besøg som kører med systemet! :-)

Wordpress er hvad man gør det til. It's as simple as that!

Mvh
Peter

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Lars Rasmussen — Sat, 21 Jan 2012 01:33:30 GMT

Jeg lavede også engang alle mine ting fra bunden, og det gav mig en helvedes masse god erfaring, uden tvivl! Men jeg kom til et tidspunkt, hvor jeg havde lavet et udemærket CMS, som fungerede fint med nogenlunde fleksibilitet. På det tidspunkt drejede jeg 180 grader, og begyndte at kigge nærmere på Joomla og Wordpress. Hvorfor? Jo, simpelthen fordi jeg ville spare en MASSE tid på det.

Jeg kunne sagtens videreudvikle mit eget CMS, men i stedet for at bruge min tid der, kunne jeg komme igang med rent faktisk at tjene penge på det jeg laver meget hurtigere, da mange funktioner jeg skulle kode fra bunden, allerede eksisterede som plugins.

Jeg koder stadig ting fra bunden af, men ofte laver jeg plugins til wordpress og joomla, simpelthen fordi deres standardfunktionalitet efterhånden er ved at være så god at det ikke gav mening IKKE at udnytte den.

Både Joomla og Wordpress giver mig mulighed for at lave 100 % customized sider, med mulighed for alt den ekstra-funktionalitet jeg overhovedet kan finde på, da begge er ret nemme at programmere op imod.

Der er selvfølgelig ting som jeg aldrig ville bruge Wordpress til, men de forskellige systemer har hver deres styrker og svagheder, og mulighederne er stort set uendelige, hvis man bruger bare lidt tid på at sætte sig ind i dem.

Så det var derfor jeg vendte om. Jeg kunne komme igang med at tjene penge og rent faktisk arbejde på de ting der giver mening, i stedet for at kode standardfunktionalitet, der allerede eksisterer velunderstøttet i andre systemer :-)

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Anonymous — Sat, 21 Jan 2012 01:02:26 GMT

Jeg skriver og svare på indlæggende i morgen(senere), smutter til køjs nu, sov godt derude.

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Anonymous — Sat, 21 Jan 2012 01:01:33 GMT

Kristoffer Broholm:
....

A = Dig
B = Mig
Konklusion: Vi bliver aldrig enige

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Kristoffer Broholm — Sat, 21 Jan 2012 00:28:59 GMT

Morten Numoru:

Kristoffer Broholm:
1) Den visuelle præsentation har intet at gøre med min anbefaling a wordpress, det er primært på grund af systemet, admin delen, WYSIWYG, plugins og alt man kan gøre "bag kulissen" der drager mig til wordpress. At 95% af folk så ikke fatter at customize deres tema og skille sig ud, synes jeg ikke du skal bruge som undskyldning for ikke at prøve det.

Nu har mine cms-systemer nu også WYSIWYG-editor. Det har intet at gøre med at jeg er gammeldags - jeg er en 24 årig fyr som bare ikke kan tåle snakken om Wordpress. Det er blevet for NEMT for den almindelige bruger at oprette en side - Wordpress, og mange af de der CMS-systemer har gjort internettets losseplads 1 million gange større end før, og det irritere mig. Det Irritere mig at at se "powered by wordpress" på hver 8. hjemmeside jeg går ind på, og det irritere mig at selvom meget ofte er lavet om i form af themes, så kan man næsten altid se at det er wordpress hjemmesiden er baseret på. I øvrigt gad jeg nu godt se et fuldt optimeret community lavet i Wordpress.

Kristoffer Broholm:
Alle bruger det (wonder why?)

Fordi det er nemt, og pengene er nemme at tjene! Du kan installere det på 5 minutter, og skrive dit første indlæg umiddelbart efter. Der er ikke ret mange der gør en ære i at lave en hjemmeside mere - nu er det bare om at komme hurtigt i gang, placere ads above the fold, og tjene penge. At Google så belønner det, er mig en gåde.

Kristoffer Broholm:
2) Jeg kan ikke forstå hvordan du kan have en så hård mening om CMS systemer, når du tydeligvis ikke har særlig stor erfaring med det. Det minder mig om en side-ejer der for nylig ville have mig til at gæsteskrive nogle blog posts. Da jeg kom ind på admin delen (som han selv havde kodet) var skrivefeltet bare et html-form-text felt. Bevares, jeg kan da godt mine HTMLkoder, men fanden tage mig om jeg skulle sidde og skrive i et blankt tekstfelt.

Jeg har naturligvis prøvet wordpress, og jeg fandt det ikke tiltrækkende. Wordpress kan i følge mit hoved også meget, meget mere end den almindelige webside-ejer kan bruge til noget. Jeg tror ikke du ved hvordan mine programmeringsevner er - det lyder lidt som om du ikke har ret høje tanker om dem, men det er selvfølgelig forståeligt nok når du ikke har set noget af det jeg har lavet. oh well :)

4) Der er ingen grund til at afvise noget software fordi 99% af folk ikke fatter at bruge det rigtigt. Der er heller ingen grund til ikke at bruge noget, bare fordi alle gør det. Fokuser på hvad der er vigtigt (udseende, indhold) og drop med at spilde tid på at udvikle noget der allerede findes i sådan en skidegod udgave.

Jo - det er det. For mig er det sgu nedern at opbygge noget, baseret på noget andet - fred være med det at nogen ikke er til det, men jeg vil gerne sidde tilbage til sidst og sige "jeg har sgu skabt noget unikt - noget som ikke kan ses andre steder".

Nu ved du ikke hvad mine projekter primært går ud på, hvilket måske også er lidt problematisk, men når folk snakker om at de lige har fået deres nye fede hjemmeside op, og jeg klikker derind og ser at det er en modificeret udgave af Wordpress, så tænker jeg "yaii, du er godt nok dygtig" :)

Kald mig et gammeldags fjols trods mine 24 år, men jeg håber Wordpress på et tidspunkt dør ud ligesom buffalo sko, og alle andre ting som er på mode et stykke tid.

-------------------------

Mit spørgsmål er blot: Er der noget jeg ikke ved om Wordpress og dets forhold til eksempelvis Google - er det blot pga. favorisering af system?

Wow - seriøst? Du synes at noget er blevet FOR nemt og nægter derfor at bruge det? Hvorfor skal noget være besværligt at bruge før du gider det?

Det er da en mærkelig holdning at have til det hele.

----

Det skal naturligvis siges at der er hjemmesidetyper hvor CMS-systemer ikke er optimal, men i de fleste tilfælde ville jeg hellere integrere wordpress med mit eget layout og så customize derfra. Eller lad mig sige det på en anden måde, jeg vil hellere bruge tiden på at udvikle noget unikt til min hjemmeside end at genudvikle de samme funktioner som man får ved en standard CMS installation.

Jeg er kæmpe fan af CMS systemer da det tillader mig at bruge min tid på det der er vigtigt, nemlig at skabe indhold. Jeg skal ikke først kode et adminsystem, et billeduploadsystem, en wysisyg editor, et seo plugin, et kommentaringsplugin, et nyhedsplugin, et .....jeg tror du forstår hvor jeg vil hen.

Det svarer lidt til at prøve at opfinde den dybe tallerken igen, bare fordi alle bruger den nuværende.

Jeg har intet imod at man laver noget selv, men hvorfor ikke hellere have din side oppe og køre med det samme og så fokusere på det som alle ikke har? Custom layout, custom design, custom plugins og ikke mindst INDHOLD.

Ja der er mange skodhjemmesider med wordpress derude, men før wordpress var der bare en masse skodhjemmesider. Så det ændrer i virkeligheden ikke så meget.

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 21 Jan 2012 00:20:26 GMT

Morten jeg er enig i det meste du skriver, og jeg kan da fortælle dig at fokusere man på sit eget system, og fokusere man på søgemaskineoptimering som jeg fx har gjort det. Så vil man også kunne være på forkanten med rigtig mange SEO funktioner og SEO fordele. Jeg ved det for har selv gennem mange år, bygget et SEO venligt CMS, hvor jeg gang på gang så at WP, Drupal etc. haltede bagefter på SEO fronten. Det er først her de senere år at de rent faktisk har haft større fokus på det end nogensinde.

Jeg er helt sikker på at forskellen ikke ligger i at det er en WP, eller rettere jeg tror du skal se på hvad kan WP som din løsning ikke kan, som selvfølgelig er en fordel for SEO. Har du fx implementeret ping? det er en lille ting, men det gør alligevel noget at når man skriver et indlæg eller opretter en side, så er der flere sider der hurtigt og effektivt linker automatisk til ens nyligt oprettede side.

Du skal sætte dig ned og se på forskellene, for selvom WP ikke er noget lort, så er det heller ikke perfekt, hvilket de fleste systemer rent faktisk heller ikke er. Så har især WP fanget noget af det der er vigtigt. De andre open source systemer har så haltet bagefter WP.

WP er en af de bedre open source systemer på markedet når vi snakker SEO, så skal man igang med at bygge sit eget, så er det en god ide lige at se WP over skuldrene, samt nogle af de plugins som retter nogle af de børnesygdomme som WP har. Men husk stadig på at WP ikke er perfekt, så det skal du bare prøve at opnå :) Og så skal du selvfølgelig studere og teste SEO dag ud og dag ind, da du ellers ikke kan være på forkanten hvad det angår. Det kræver enormt meget tid at skabe sit eget. jeg arbejde før i tiden 16-20 timer om dagen, alle dage. Nu har jeg så barn og familie så det er der ikke lige tid til mere. Men brug al den tid du har på systemet og på SEO så skal det nok komme af sig selv :)

Men jeg vil dog lige advare dig. Byg ikke fra bunden hver gang, da du så ikke vil nå målet. Byg et grundsystem hvorpå du så bygger moduler etc. som er tilpasset dine kunder. Du vil spare meget tid, og bygger du det korrekt, vil dine sider stadig være lige så unikke som hvis du havde bygget dem fra bunden.

MVH Kim

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Kim Dolleris — Sat, 21 Jan 2012 00:10:34 GMT

Det korte svar må være "nej".. Hvordan skulle google kunne skelne og favorisere det?

Et WP theme er strikket sammen (html-mæssigt) fuldstændig som man lyster det. Har man html og php-skills kan man gøre det endnu bedre end langt størstedelen af de themes derude. Og faktisk også mere intuitivt for kunden i sidste ende - en anden snak.

WP spytter jo bare den html ud der skal bruges for at afspejle det der bliver smidt ind i backenden.

Med et CMS kommer der tit en masse crap i koden - crap som på ingen måde favoriseres af søgemaskiner - ikke så vidt jeg ved da.

Kan ikke se hvordan et system der bygger den html der skal læses har nogen som helst indvirkning på søgeresultater - slet ikke hvis outputtet er det samme som dit. Altså de gængse tommelfingerregler.

En ting der dog kan gøre en forskel som WP tilbyder ping-back-systemet. Jeg er ikke helt med på hvordan det virker, men det er vist noget med at tilmelde sig et/flere netværk(er) hvor man sender noget info afsted når der er nyt indhold - og måske derigennem kan skabe noget mere trafik, flere links etc. Det er jo i høj grad en af de ting google kigger på.

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Rolf — Fri, 20 Jan 2012 23:59:11 GMT

Morten Numoru:
Der er ikke ret mange der gør en ære i at lave en hjemmeside mere - nu er det bare om at komme hurtigt i gang, placere ads above the fold, og tjene penge

Google har faktisk lige lanceret en ændring i deres algoritme, der skulle betyde at du bliver straffet hvis du har for mange reklamer above the fold...

Nu må vi se hvor meget det ændre...

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Fashion-Seller — Fri, 20 Jan 2012 23:57:40 GMT

Morten Numoru:

Det er der nogle grunde til :)

1. Jeg synes wordpress er lort. Undskyld mig, men jeg synes det er aaaalt for udbredt - alle de rådne CMS-systemer som alle har samme interface, samme kedelige look - bevares, der findes da nogle særdeles gode pragteksemplarer af wordpress-sider derude, hvor man næsten ikke kan se at det er wordpress, men jeg har aldrig gidet beskæftige mig med det, fordi jeg er ved at brække mig over at alle synes det er guddommeligt. Undskyld min hårde "tone" om systemet, men jeg synes det har ødelagt meget af internettet hvis man kan sige det sådan. Ikke systemet i sig selv, da det er fint nok, men alle de brugere som IKKE kan finde ud af at bruge det ordentligt, og bare smider noget random op og håber på at tjene en million.

Helt seriøst, så mener du bare ik ovenstående er en begrundelse for, ik at benytte f.eks Wordpress?

Det svare lidt til, at du ik vil købe en Fiat, fordi de fleste du ser køre Fiat, er dårlige bilister. Eller du ik gider handle i Netto, fordi de fleste af de flabede mennesker du møder i din dagligdag, handler der.
Der står ik en eneste negativ ting om WP eller andre CMS-systemer, der står negative ting om andre SIDER! Dvs det er ik systemet, som er problemet, men nogle andre website, som du er stødt på...

Ovenstående er jo en direkte modsætning af dit punkt 3, hvor du siger du vil satse på kvalitetsindhold. Hvis alle andre er så elendige, så burde du få en giga fordel ud af det!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Rolf — Fri, 20 Jan 2012 23:56:08 GMT

Jeg tror ikke wordpress i sig selv er grunden. Wordpress er et fint cms... men selve grunden ligger nok nærkere i at så mange bruger wordpress, og derfor ser du dig også slået af sites lavet i wordpress hele tiden.

Sandsynligheden for at en der har skrevet en tekst og title, som google ser som den bedste er ganske simpelt større...

Et site programmeret direkte til dets formål, er selvfølgelig altid bedre. Om det er tiden værd og investeringen værd, det er jo så altid spørgsmålet.

Men har du det sjovt med at lavet dit eget, så ender det sikkert med at blive bedre... er jo ofte lysten der driver værket :)

Er selv i gang med at lave mit eget lille site, hvor jeg ikke har valgt wordpress, af den oversag, at jeg tror jeg rent seomæssigt kan skabe noget bedre... men nu må vi jo se ;)

Hvilket system, eller om man skal lave det selv, kommer vel altid an på formålet.

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Anonymous — Fri, 20 Jan 2012 23:50:04 GMT

Kristoffer Broholm:
1) Den visuelle præsentation har intet at gøre med min anbefaling a wordpress, det er primært på grund af systemet, admin delen, WYSIWYG, plugins og alt man kan gøre "bag kulissen" der drager mig til wordpress. At 95% af folk så ikke fatter at customize deres tema og skille sig ud, synes jeg ikke du skal bruge som undskyldning for ikke at prøve det.

Nu har mine cms-systemer nu også WYSIWYG-editor. Det har intet at gøre med at jeg er gammeldags - jeg er en 24 årig fyr som bare ikke kan tåle snakken om Wordpress. Det er blevet for NEMT for den almindelige bruger at oprette en side - Wordpress, og mange af de der CMS-systemer har gjort internettets losseplads 1 million gange større end før, og det irritere mig. Det Irritere mig at at se "powered by wordpress" på hver 8. hjemmeside jeg går ind på, og det irritere mig at selvom meget ofte er lavet om i form af themes, så kan man næsten altid se at det er wordpress hjemmesiden er baseret på. I øvrigt gad jeg nu godt se et fuldt optimeret community lavet i Wordpress.

Kristoffer Broholm:
Alle bruger det (wonder why?)

Fordi det er nemt, og pengene er nemme at tjene! Du kan installere det på 5 minutter, og skrive dit første indlæg umiddelbart efter. Der er ikke ret mange der gør en ære i at lave en hjemmeside mere - nu er det bare om at komme hurtigt i gang, placere ads above the fold, og tjene penge. At Google så belønner det, er mig en gåde.

Kristoffer Broholm:
2) Jeg kan ikke forstå hvordan du kan have en så hård mening om CMS systemer, når du tydeligvis ikke har særlig stor erfaring med det. Det minder mig om en side-ejer der for nylig ville have mig til at gæsteskrive nogle blog posts. Da jeg kom ind på admin delen (som han selv havde kodet) var skrivefeltet bare et html-form-text felt. Bevares, jeg kan da godt mine HTMLkoder, men fanden tage mig om jeg skulle sidde og skrive i et blankt tekstfelt.

Jeg har naturligvis prøvet wordpress, og jeg fandt det ikke tiltrækkende. Wordpress kan i følge mit hoved også meget, meget mere end den almindelige webside-ejer kan bruge til noget. Jeg tror ikke du ved hvordan mine programmeringsevner er - det lyder lidt som om du ikke har ret høje tanker om dem, men det er selvfølgelig forståeligt nok når du ikke har set noget af det jeg har lavet. oh well :)

4) Der er ingen grund til at afvise noget software fordi 99% af folk ikke fatter at bruge det rigtigt. Der er heller ingen grund til ikke at bruge noget, bare fordi alle gør det. Fokuser på hvad der er vigtigt (udseende, indhold) og drop med at spilde tid på at udvikle noget der allerede findes i sådan en skidegod udgave.

Jo - det er det. For mig er det sgu nedern at opbygge noget, baseret på noget andet - fred være med det at nogen ikke er til det, men jeg vil gerne sidde tilbage til sidst og sige "jeg har sgu skabt noget unikt - noget som ikke kan ses andre steder".

Nu ved du ikke hvad mine projekter primært går ud på, hvilket måske også er lidt problematisk, men når folk snakker om at de lige har fået deres nye fede hjemmeside op, og jeg klikker derind og ser at det er en modificeret udgave af Wordpress, så tænker jeg "yaii, du er godt nok dygtig" :)

Kald mig et gammeldags fjols trods mine 24 år, men jeg håber Wordpress på et tidspunkt dør ud ligesom buffalo sko, og alle andre ting som er på mode et stykke tid.

-------------------------

Mit spørgsmål er blot: Er der noget jeg ikke ved om Wordpress og dets forhold til eksempelvis Google - er det blot pga. favorisering af system?

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Kristoffer Broholm — Fri, 20 Jan 2012 23:31:32 GMT

1) Den visuelle præsentation har intet at gøre med min anbefaling a wordpress, det er primært på grund af systemet, admin delen, WYSIWYG, plugins og alt man kan gøre "bag kulissen" der drager mig til wordpress. At 95% af folk så ikke fatter at customize deres tema og skille sig ud, synes jeg ikke du skal bruge som undskyldning for ikke at prøve det.

Desuden synes jeg eller ikke du kan sige wordpress er lort og så basere det på:

- Alle bruger det (wonder why?)

- Det ser grimt ud(100000000 custom themes, og mulighed for 100% customization - og nu har du jo kodeegenskaber, så det er meganemt)

Hvis det virkelig er dine store problemer med wordpress så handler det jo slet ikke om wordpress, men at du bare er en stædig, gammeldags ignorant. Undskyld jeg siger det.

Udvidelse

2) Jeg kan ikke forstå hvordan du kan have en så hård mening om CMS systemer, når du tydeligvis ikke har særlig stor erfaring med det. Det minder mig om en side-ejer der for nylig ville have mig til at gæsteskrive nogle blog posts. Da jeg kom ind på admin delen (som han selv havde kodet) var skrivefeltet bare et html-form-text felt. Bevares, jeg kan da godt mine HTMLkoder, men fanden tage mig om jeg skulle sidde og skrive i et blankt tekstfelt.

Derudover kunne man ikke tilføje billeder direkte. Man skulle uploade først og bruge im src koder. Det gjorde simpelthen bare at jeg sagde, nejtak. Jeg finder et andet sted at skrive, hvor man tager det lidt mere seriøst.

3) Wordpress plugins er såvidt jeg ved skrevet i PHP, så det burde ikke være svært for dig at sætte dig ind i.

5) Jeg anerkender at jeg provokerer en smule, men somsagt har jeg lige haft den her diskussion med en anden, og jeg fatter ikke at man i den her alder gider bruge tid på at udvikle sit eget wordpress. Jeg kunne forstå hvis der var nogle mangler eller fejl, men man kan jo ALT med det.

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Anonymous — Fri, 20 Jan 2012 23:19:12 GMT

Kristoffer Broholm:

Hvorfor ikke bruge wordpress så du kan bruge dine kodeegenskaber på faktisk at tilføje ekstra value til dit site, i stedet for at prøve at lave din egen udgave af wordpress som har meget mindre funktioner?

Morten Vadskær siger det meget godt:

"1. Vil selv-alderen
“Selvgjort er velgjort” er den største løgn. I de første mange år af Kondomatens levetid lavede jeg vores eget e-mail-marketing-system som ud over at være ekstremt tidskrævende også var ekstremt elendigt sammenlignet med systemer som Ubivox, MailChimp og CampaignMonitor.
Jeg gjorde det oprindeligt ud fra tanken om at det var absurd at skulle betale for at sende nogle e-mails, men i dag kan jeg godt se at det er ikke det at sende e-mails man betaler for. Man betaler for at slippe gennem spam-filtre, få detaljeret statistik, få split-test-muligheder og meget mere.
Jeg har lavet mange andre ting selv som jeg burde have betalt mig fra. Regnskab for eksempel ... Jeg har også lært meget af det, men det er viden som var alt for dyrt købt. I dag spørger jeg mig selv "hvor lang tid tager det her, og hvor mange AdWords-annoncer kan jeg så lave på den tid?".
Take-away: Altid lave cost-benefit-analyser inden du går i gang med et arbejde!"

Respekt for du har det sjovt med at kode og så videre, men det virker da som ret spild af tid at kode sine egne sites fra bunden (og opnå færre funktioner) når wordpress eller lignende systemer klarer det så flot/nemt og åbenbart også bedre SEO mæssigt.

Så kan man jo bruge den kolossale ekstra tid man lige pludselig får til at starte 5 wordpress sider ekstra ;)

Det er der nogle grunde til :)

1. Jeg synes wordpress er lort. Undskyld mig, men jeg synes det er aaaalt for udbredt - alle de rådne CMS-systemer som alle har samme interface, samme kedelige look - bevares, der findes da nogle særdeles gode pragteksemplarer af wordpress-sider derude, hvor man næsten ikke kan se at det er wordpress, men jeg har aldrig gidet beskæftige mig med det, fordi jeg er ved at brække mig over at alle synes det er guddommeligt. Undskyld min hårde "tone" om systemet, men jeg synes det har ødelagt meget af internettet hvis man kan sige det sådan. Ikke systemet i sig selv, da det er fint nok, men alle de brugere som IKKE kan finde ud af at bruge det ordentligt, og bare smider noget random op og håber på at tjene en million.

2. Jeg kan sagtens se din pointe, og vil da tage den til efterretning, men jeg er ikke ekspert i Wordpress, og vil formentlig ikke kunne lave mine egne plugins og egne designs, da jeg ikke forstår systemet, og på en eller anden måde heller ikke gider lære det at kende. Når jeg programmere mine sider fra bunden af, så kan hver enkelt lille detalje laves nøjagtig efter mit hoved, uden andet end det, det reelt set skal kunne - det kan man måske også med Wordpress, men jeg tror det tager lang tid at sætte sig ind i.

3. Jeg vil gerne satse på kvalitet i stedet for kvantitet - lige nu har jeg hænderne fulde i de projekter jeg har, og jovist - opbygningen tager da lidt tid (2-5 dage), men at satse på eksempelvis nogle flere blogs i stedet for, det synes jeg bare ikke er løsningen :)

Med det sagt, så har du ret! Jeg begår nok en fejl ved IKKE at bruge wordpress i de her tilfælde, men det kan da ikke passe at man nu heller ikke kan konkurrere på fair vis, ved at lave sine egne sites. Jeg har læst om det flere steder, og den eneste konklusion jeg har fundet ud af indtil nu, er at Google simpelthen bare favorisere Wordpress-sider mere, hvilket i min hjerne er absurd :-)

Tak for dit indlæg, jeg vil dog tage det til efterretning

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Kristoffer Broholm — Fri, 20 Jan 2012 23:03:24 GMT

Hvorfor ikke bruge wordpress så du kan bruge dine kodeegenskaber på faktisk at tilføje ekstra value til dit site, i stedet for at prøve at lave din egen udgave af wordpress som har meget mindre funktioner?

Morten Vadskær siger det meget godt:

"1. Vil selv-alderen
“Selvgjort er velgjort” er den største løgn. I de første mange år af Kondomatens levetid lavede jeg vores eget e-mail-marketing-system som ud over at være ekstremt tidskrævende også var ekstremt elendigt sammenlignet med systemer som Ubivox, MailChimp og CampaignMonitor.
Jeg gjorde det oprindeligt ud fra tanken om at det var absurd at skulle betale for at sende nogle e-mails, men i dag kan jeg godt se at det er ikke det at sende e-mails man betaler for. Man betaler for at slippe gennem spam-filtre, få detaljeret statistik, få split-test-muligheder og meget mere.
Jeg har lavet mange andre ting selv som jeg burde have betalt mig fra. Regnskab for eksempel ... Jeg har også lært meget af det, men det er viden som var alt for dyrt købt. I dag spørger jeg mig selv "hvor lang tid tager det her, og hvor mange AdWords-annoncer kan jeg så lave på den tid?".
Take-away: Altid lave cost-benefit-analyser inden du går i gang med et arbejde!"

Respekt for du har det sjovt med at kode og så videre, men det virker da som ret spild af tid at kode sine egne sites fra bunden (og opnå færre funktioner) når wordpress eller lignende systemer klarer det så flot/nemt og åbenbart også bedre SEO mæssigt.

Så kan man jo bruge den kolossale ekstra tid man lige pludselig får til at starte 5 wordpress sider ekstra ;)

Affiliate link fjernet af moderator

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Anonymous — Fri, 20 Jan 2012 22:57:47 GMT

LinkCentralen.dk:

Kan det tænkes hvis man for ihærdigt og konstant fokusere meget på seo at det så trækker ned, bare en tanke uden jeg ved meget om det.

Det ér da en mulighed, men det er dog ikke relevant for mig tror jeg. Jeg fokusere nemlig ikke SÅ meget på SEO som det måske lyder til. Brugerne kommer i første række - altid. Mine sider er i høj kvalitet, men jeg gør alt hvad Google selv anbefaler mig at gøre, og nøjagtig det samme som konkurrenterne, som ALLE bruger WP tilfældigvis, altså af dem som gør det samme som jeg selv. Det er meget nichepræget. Jeg er egentlig tilfreds nok med mine placeringer, men det irritere mig bare at jeg skal lave meget mere arbejde end de skal. Hvis jeg vil over dem, skal jeg bygge 10-15 links til hver enkelt indlæg, hvorimod de bare kan nøjes med at SKRIVE indlægget.

Jeg har 6 sider, som alle ser sig slået gang på gang. Hver gang bygger jeg systemet op fra bunden af, da de skal kunne noget forskelligt, og det giver erfaring. Der må simpelthen være noget jeg ikke ved om WP? :-)

Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: WP-sider sl&#229;r mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!

Svar: WP-sider slår mine sider - HVER GANG!