Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Sune Christesen — Thu, 19 Jan 2012 20:15:04 GMT

Umiddelbart vil jeg mene at der er tale om domænenavne som ikke er blevet fornyet, men hvor der er folk der har skrevet sig op på venteliste og som DK Hostmaster så afventer svar fra om hvor vidt de vil købe domænet.

Når et domænenavn deaktiveres/suspenderes som følge af manglende betaling, vil det fortsat stå i ejerens navn men blot stoppe med at fungere i en periode på tre måneder. I denne periode har ejeren mulighed for at betale et genaktiveringsgebyr før domænet igen bliver frit, men hvis ikke dette sker så vil DK Hostmaster først tjekke om der er nogen der har skrevet sig op på venteliste til domænet. Er dette ikke tilfældet bliver domænet sat fri til registrering, men hvis der er nogen så vil de få 14 dage til at beslutte sig for om de vil overtage det. I denne periode kan den gamle ejer naturligvis ikke så som ejer, så det ville vel være meget logisk at DK Hostmaster står som ejer i denne periode.

9 ud af de 13 domæner på listen er også registreret i august måned, hvorfor de hvis der er udeblevet betaling er blevet suspenderet i september og efter tre måneders suspension så vel er blevet tilbudt til folk på venteliste i midten af december måned. Der er så gået mere end 14 dage siden midten af december, men det kan jo være at DK Hostmaster kun sletter/overdrager ventelistedomæner en gang i måneden eller lignende. Forklaringen på at der er fire domæner på som først er udløbet senere, kan være at det er nogen der er blevet manuelt slettet, som så er gået direkte til venteliste uden suspendering først.

DK Hostmasters venteliste navneservere har i øvrigt også samme handle:

Hostname: venteliste1.dk-hostmaster.dk
Handle: DHA53-DK
Hostname: venteliste2.dk-hostmaster.dk
Handle: DHA53-DK

At de pågældende domæner på listen så ikke anvender disse navneservere, taler jo lidt i mod ovenstående teori :) det kan dog være de er et levn fra fortiden, og ikke anvendes mere fordi domænet jo alligevel ikke har aktiv DNS når det er deaktiveret.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Emil Stahl — Thu, 19 Jan 2012 17:27:41 GMT

Denni Pultz Gottfredsen:

Emil Stahl Pedersen:

Hvorfor afslører du ikke bare hvad det er? billige***er.dk

Hej Emil,

Domænenavnet er underordnet og det her er et offentlig forum og det kunne tænkes der var en anden som også kunne bruge domænet. Derfor.

Okay

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Denni Pultz Gottfredsen — Thu, 19 Jan 2012 17:26:27 GMT

Emil Stahl Pedersen:

Hvorfor afslører du ikke bare hvad det er? billige***er.dk

Hej Emil,

Domænenavnet er underordnet og det her er et offentlig forum og det kunne tænkes der var en anden som også kunne bruge domænet. Derfor.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Emil Stahl — Thu, 19 Jan 2012 17:24:50 GMT

Hvorfor afslører du ikke bare hvad det er? billige***er.dk

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Denni Pultz Gottfredsen — Thu, 19 Jan 2012 17:23:14 GMT

Niels Henriksen:

For at undgå at andre køber domænenavnet så sætter DK-Hostmaster sig på det. Det gøres nemmerst ved at "købe" det af sig selv.

Et domænenavn er jo ikke en fysisk varer og der findes uendelige domænenavne.

Grunden til at de har gjort det kan være at navnet er meldt som typosquatting eller overtrædelse af varemærke-loven.

Men jeg kender ikke domænenavnet så jeg skal ikke kunne sige det.

Hej Niels,

Det ligger sig ikke op af typosquatting eller varemærke-loven.

Det er også lidt sjovt, at domænerne ligner nogen til brug til affilate eller lign.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Emil Stahl — Thu, 19 Jan 2012 17:20:11 GMT

Niels Henriksen:

For at undgå at andre køber domænenavnet så sætter DK-Hostmaster sig på det. Det gøres nemmerst ved at "købe" det af sig selv.

Et domænenavn er jo ikke en fysisk varer og der findes uendelige domænenavne.

Grunden til at de har gjort det kan være at navnet er meldt som typosquatting eller overtrædelse af varemærke-loven.

Men jeg kender ikke domænenavnet så jeg skal ikke kunne sige det.

Hvis de selv "køber" dem, virker det underligt de bruger andre navneservere end dem DK-Hostmaster plejer at bruge.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Emil Stahl — Thu, 19 Jan 2012 17:17:27 GMT

Jeg synes det virker underligt da andres domæner godt kan være deaktiveret og "normale" DK-Hostmaster ligger på et andet handle, DKHM1-DK.

Domænerne på DHA53-DK bruger forskellige servere som ikke er DK-Hostmasters.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Niels Henriksen — Thu, 19 Jan 2012 17:16:55 GMT

For at undgå at andre køber domænenavnet så sætter DK-Hostmaster sig på det. Det gøres nemmerst ved at "købe" det af sig selv.

Et domænenavn er jo ikke en fysisk varer og der findes uendelige domænenavne.

Grunden til at de har gjort det kan være at navnet er meldt som typosquatting eller overtrædelse af varemærke-loven.

Men jeg kender ikke domænenavnet så jeg skal ikke kunne sige det.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Denni Pultz Gottfredsen — Thu, 19 Jan 2012 17:03:09 GMT

Jonas Jørgensen:

Jeg vil tro, de har deaktiveret domainet, fordi der ikke er betalt.

Efter 3 måneder vil det stå som værende "ledigt"

Mon ikke det hænger sådan sammen?

Kan godt tænkes, men ville bare tro, at det var vedkommende som i sin tid havde købt dets navn der ville stå der.

Svar: DK-Hostmaster som domæne haj?

Jonas Jørgensen — Thu, 19 Jan 2012 16:59:34 GMT

Jeg vil tro, de har deaktiveret domainet, fordi der ikke er betalt.

Efter 3 måneder vil det stå som værende "ledigt"

Mon ikke det hænger sådan sammen?

DK-Hostmaster som domæne haj?

Denni Pultz Gottfredsen — Thu, 19 Jan 2012 16:41:26 GMT

Hej Aminoer.

Jeg sad og ledte efter et domæne navn og faldt lige pludselig over følgende:

Domænenavnet er langt langt væk fra deres kerneområde - det er et domæne relateret til personlig hygiene. Det er godt nok deaktiveret, så må bare vente. Men ret sjovt alligevel.

Nogen der har en forklaring på hvorfor de selv køber på domæner ind? :-)