Hvordan starter jeg selvstændig virksomhed?

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Cookie - John Hannover — Wed, 18 Jan 2012 12:38:15 GMT

ASE:

Hvis man som dagpengemodtager er med til at stifte et selskab, vil der være tale om drift af selvstændig virksomhed, og så skal man altid rette henvendelse til sin a-kasse.

A-kassen skal herefter vurdere, om der er tale hovedbeskæftigelse eller bibeskæftigelse.

Jeg synes det er fint ASE svarer - Svaret er helt som forventet - KONTAKT din A-kasse og hør dem.

Der findes ingen andre der kan give sikkerhed.

Jeg tror fortsat - og ASE modsiger jo heller ikke det, at et SMBA med de pligter der naturligt ligger i det mod alm personligt CVR - vil betyde et nej - MEN jeg tror faktisk stadigt, at man måske kan ha en meget lille chance hos flere tværfaglige a-kasser som ASE eller DANA m.fl. end man ofte vil ha i en A-kasse med 95% lønmodtagere, når det drejer sig om at få ja hvis man virkeligt kan bevise bibeskæftigelse i et SMBA.

Lad os derfor hører hvad trådsstarters bekendte får i svar fra sin A-kasse og evt om en flytning kan hjælpe

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Anonymous — Wed, 18 Jan 2012 09:24:19 GMT

Super. Rigtigt klart svar, som der vil kunne henvises til fremover.

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Ase — Wed, 18 Jan 2012 09:21:26 GMT

Hej! Jeg arbejder i ASE og har fået en juridisk konsulent til at se på sagen. Han skriver følgende:

Hvis man som dagpengemodtager er med til at stifte et selskab, vil der være tale om drift af selvstændig virksomhed, og så skal man altid rette henvendelse til sin a-kasse.

A-kassen skal herefter vurdere, om der er tale hovedbeskæftigelse eller bibeskæftigelse.
Er der tale om hovedbeskæftigelse stopper retten til dagpenge.

Har dagpengemodtageren begrænsede arbejdsopgaver og disse kan udføres uden for normal arbejdstid, så man kan stå til rådighed, kan a-kassen vurdere, at der kun er tale om bibeskæftigelse. Og så man kan beholde retten til dagpenge.

Bibeskæftigelse begrænser dog dagpengeretten til 1½ år.

Selvstændige har stået i a-kasse siden slutningen af 1970-erne. Lovgiver var allerede dengang – og er stadig - meget fokuseret på, at dagpenge ikke måtte være en konkurrenceforvridende faktor. Det er dette, der som det også nævnes i tråden ovenfor, er årsag til, at reglerne er så skrappe

Venlig hilsen
Thomas

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

mp130965 — Mon, 16 Jan 2012 14:57:17 GMT

Ole Schelde:
have et CVR-nummer og samtidig være på dagpenge.

ja - mod at man dokumenterer antal arbejdstimer, og at de ligger uden for normal arbejdstid samtidig med at du står til fuld rådighed for arbejdsmarkedet, og sender minimumskvoten af ansøgninger for at vise at du stadigvæk er aktiv jobsøgende. Og reelt set handler tråden jo om man må være ledig med tilknytning til en A-kasse, samtidig med at man opretter et selskab - ikke om et CVR (i personlig regi)

Du må gerne have et selskab men du er på dagpenge, men skal bevise at aktiveter er sat helt i beto og at der ikke er nogen aktivitet - og det er bøvlet at bevise (taler af erfaring),

mvh.

Michael

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Anonymous — Mon, 16 Jan 2012 14:01:55 GMT

Cookie:
Svaret var klart NEJ med et CVR. Jeg tror ikke på den her - hverken som bi-erhverv - eller supplerende dagpenge med et SMBA - men det burde da være en selvfølge for den det drejer sig om, lige at gribe knoglen og høre sin A-kasse direkte.

Det er meget enig i, fordi flertallet af A-kasser kun har erfaring med at håndtere lønmodtagere, men som jeg og andre har skrevet tidligere, så finders der A-kasser, som er til at tale med i forhold til at have et CVR-nummer og samtidig være på dagpenge.

Mvh.

Ole

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Boysen — Mon, 16 Jan 2012 13:19:44 GMT

Hej Cookie

Ja, der er ikke klare linier indenfor området.

Jeg har selv modtaget dagpenge i en periode, mens jeg havde mit ApS.... jeg nævnte dog heller aldrig ønsket var at drive det mere end 1-2 timer per uge og mit klare mål var lønjob. Der fik jeg lov efter at have udfyldt alverdens banketter :)

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Cookie - John Hannover — Mon, 16 Jan 2012 13:05:00 GMT

Boysen:
Er reglerne ikke blot at man er aktiv? Overfor a-kassen kan du jo godt være aktiv, så længe det er bierhverv

Det er lidt derfor jeg skrev 99,999% sikker - ud fra erfaring med tilsvarende fra familien. A-kasser accepterer ikke ret meget bi-erhverv i min erfaring, og netop SMBA kræver jo aktiv deltagelse for at være med i det + her er personen på dagpenge helt nødvendig, da hans fag/uddannelse er et krav for overhovedet at kunne køre den kunde de skal basere starten på.

Min søn f.eks. havde personligt CVR samtidigt med at han arbejdede fuld tid. Da han blev midlertidig arbejdsløs fik han klart nej til dagpenge, med mindre han lukkede sit CVR. Det på trods af at han

1. Kunne bevise at han jo havde passet fuldtidsarbejde samtidigt med at han havde sit CVR

2. Kun ville beholde for at undersøge mulighederne for snart at starte som selvstændig, og være 100% til rådighed og 10% jobsøgende. (han valgte at takke nej til dagpenge og starte selvstændigt direkte - og virker bestemt til at lykkes)

Svaret var klart NEJ med et CVR. Jeg tror ikke på den her - hverken som bi-erhverv - eller supplerende dagpenge med et SMBA - men det burde da være en selvfølge for den det drejer sig om, lige at gribe knoglen og høre sin A-kasse direkte. Han kan jo ikke hænge os eller en revisor - autoriseret eller ikke, op på et forkert svar bagefter - så jeg har nok lidt svært ved at forstå hvis han hænger i bremsen og ikke hører sin a-kasse og evt en trærfaglig mere

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Boysen — Mon, 16 Jan 2012 10:45:33 GMT

Cookie:
Reglerne er klare, man må ikke har den slags forpligtelser som et smba giver ejerne og samtidigt få dagpenge, men der sker da intet ved at spørge a-kassen

Er reglerne ikke blot at man er aktiv? Overfor a-kassen kan du jo godt være aktiv, så længe det er bierhverv.

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Cookie - John Hannover — Mon, 16 Jan 2012 10:28:19 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Jeg vil nu stadig anbefale at spørge en statsautoriseret revisor.

Uanset autorisation eller ikke - kan han ikke tage stilling til A-kasse og dagpenge med nogen som helst større sikkerhed end Peter, og han skulle være en meget modig (og ikke voldsomt smart) mand hvis han turde svare JA, og derefter garantere at dække tabet, hvis a-kassen svarede nej, hvilket han ville risikere ved et sikkert svar.

Det er helt OK ikke at føle sig sikker på svarene her, og det er grunden til at vennen det drejer sig om SELV skal høre sin A-kasse om hvad de accepterer, og vil han gå videre, evt spørge Dana eller ASE eller andre tværfaglige, om DE kunne tænkes at acceptere at udbetale dagpenge til en medejer af et SMBA og om han så kan skifte til dem + bekræfte det telefoniske svar til dem skriftligt hvis det helt mod min forventning skulle være positivt.

Reglerne er klare, man må ikke har den slags forpligtelser som et smba giver ejerne og samtidigt få dagpenge, men der sker da intet ved at spørge a-kassen

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 16 Jan 2012 01:11:34 GMT

Michael Pausgaard:

Se - det er en revisor der ved, når han taler.

Jeg vil nu stadig anbefale at spørge en statsautoriseret revisor.

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Jane Kjeldsen — Sun, 15 Jan 2012 23:06:29 GMT

Jeg er skam helt klar over den del med at være aktiv i et smba..

Vi har fået tilbudt at overtage et firma han var ansat i på et tidspunkt, hvor der i øjeblikket er en enkelt kunde og en enkelt ansat. Firmaet lukker ned her i løbet af foråret og vi kan så overtage navnet, uniformer osv. Men så vidt jeg har forstået skal der være en i firmaet der har den uddannelse det kræver for at arbejde i firmaet. Så han vil være aktiv i den forbindelse at vi ikke kan have den kunde og ansatte uden at han var der. Og så vidt jeg har kunne læse mig til så betragtes man som passiv hvis man ikke har nogen interesse i firmaet, og kun har skrevet under for at "hjælpe" den anden stifter.

Selvfølgelig er det planen at der skal tages kontakt til nogle af de gamle kunder i det firma og give dem et nyt tilbud, men umiddelbart er det noget han kan klare udenfor de 37 timer han skal stå til rådighed for a-kassen, så planen er at han skal være på lønningslisten inden sommer.

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

mp130965 — Sun, 15 Jan 2012 19:44:04 GMT

Peter - Revisor:

John..jeg er 100%.

MvH

Peter

Se - det er en revisor der ved, når han taler.

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Anonymous — Sun, 15 Jan 2012 19:05:14 GMT

John..jeg er 100%.

MvH

Peter

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Cookie - John Hannover — Sun, 15 Jan 2012 19:03:19 GMT

Peter - Revisor:
Et SMBA er udelukket grundet de forudsætninger Henrik nævner for at køre et SMBA

det er jeg også 99,9999% sikker på

Svar: Stifter til s.m.b.a selskab på dagpenge??

Anonymous — Sun, 15 Jan 2012 18:58:36 GMT

Et SMBA er udelukket grundet de forudsætninger Henrik nævner for at køre et SMBA.

MvH

Peter