Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Casper Schneidereit — Fri, 13 Jan 2012 11:53:37 GMT

Bruno Høiberg:
Må en side godt hede cocacola-blog.dk eller coca-cola-info.dk ?

Det må en side gerne. Men hvis Coca Cola mener du krænker deres varemærke (og de vil forfølge sagen), så er det en oplagt domæne klagesag - som de højst sandsynligt vil vinde :-).

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Glasmager — Fri, 13 Jan 2012 10:01:31 GMT

Ups Undskyld for dobbelt post

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Glasmager — Fri, 13 Jan 2012 10:00:03 GMT

Måske kan denne afgørelse hjælpe

http://www.domaeneklager.dk/uploads/tx_tcfilesorter/2000-096-lillienskjold.pdf

Hilsen

Kenneth

Måske er der nogen der læser dette - der ved noget eller kender nogen der kan hjælpe med nedenstående.

Hej

Jeg søger en mp3 afspiller eller en anden form for digital afspiller.

Krav

Hukommelse: min.750 GB. max. 5 GB

Det jeg skal bruge er en afspiller hvor det kun er mig der har mulighed for at indspille på. det må ikke være muligt at tage kopi af indholdet(jeg tænker et special stik?)

Der skal være tilslutning til høretelefoner mini jack

Jeg skal kunne se hvornår der er blevet afspillet og hvor meget der er blevet afspillet (i % eller i tid)

Størrelsen er ikke afgørende

Den skal køre på batteri, indbygget genopladeligt, min 4 timers brug.

Mængde: 200 stk. med mulighed for genbestilling.

Håber det er nok til at komme med en priside og leveringstid.

Venlig hilsen

Glasmager

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Glasmager — Fri, 13 Jan 2012 09:56:47 GMT

Jeg ved om denne afgørelse kan hjælpe, men prøv at kig på den.

http://www.domaeneklager.dk/uploads/tx_tcfilesorter/2000-096-lillienskjold.pdf

Måske er der nogen der læser dette der hjælpe mig med dette

http://www.amino.dk/forums/t/148900.aspx

Hilsen

Kenneth

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Anonymous — Fri, 13 Jan 2012 08:14:04 GMT

jeez123:
og derfor brander sig under navnet, trods navnet er beskyttet af navnelov og varemærke og patentstyrelsen omkring beskyttede navne.

Jeres slægtsnavn er nok beskyttet jf navneloven (Det er alle slægtsnavne der bæres af 2000 eller færre personer) og misbrug kan som du selv er inde på straffes med en bøde.

At et efternavn er beskyttet er ikke automatisk det samme som du generelt har fået et uregistreret varemærke. Jo - det har du inden for de brancher (klasser), hvor du i dag bruger det. Så spørgsmålet må være om han kan slippe igennem med at bruge jeres efternavn som brand med sit eget oprigtige navn som ejer i en vareklasse, som ikke strider mod jeres nuværende forretninger?

/Henrik

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

igang — Fri, 13 Jan 2012 07:21:49 GMT

Bruno Høiberg:

Må en side godt hede cocacola-blog.dk eller coca-cola-info.dk ?

I Caspers eksempler indgår "cocacola" ikke i .dk domænenavnet, da disse er henholdsvis "billig" og "sodavand".

I dit eksempel indgår "cocacola" i domænenavnet, og det er derfor ikke tilladt.

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Magnus — Fri, 13 Jan 2012 07:06:48 GMT

Bruno Høiberg:
Må en side godt hede cocacola-blog.dk eller coca-cola-info.dk ?

Jeg synes ellers Caspers forklaring var ganske klar, men svaret er nej.

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Bruno Høiberg — Fri, 13 Jan 2012 06:40:33 GMT

Casper Schneidereit:

For at DK-Hostmaster skal kunne tage sig af en domæne klagesag, skal det være et DK-domæne og det skal være selve domænenavnet der krænker jeres rettigheder.

Eksempler på sager som DK-Hostmaster kan tage sig af ( coca-cola er varemærket )
billig-coca-cola.dk
cocacola.dk
c0ca-cola.dk

Eksempler på sager som ikke høre til som domæne klagesag ved DK-Hostmaster
coca-cola.sodavand.dk
billig.dk/coca-cola.html
cocacola.net

Uanset hvordan siden er opbygget, og hvor meget siden krænker varemærket i form af tekst og billeder, så er det ikke en sag for DK-Hostmaster. De kigger udelukkende på domænenavnet.

Må en side godt hede cocacola-blog.dk eller coca-cola-info.dk ?

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Kristoffer Broholm — Fri, 13 Jan 2012 03:15:20 GMT

Er det virkelig så slemt at en gut har lavet en hjemmeside med jeres "slægtsnavn" ? Jeg mener bare, oplever i på grund af det nogen problemer, chikaner, forvirringer, salgsnedgang, konkurrence eller andet der kunne motivere en decideret sag ud af det?

Hvis man har et eller andet hyggewebsite der sælger tændrør eller ligende og i er i dyrebranchen, så kan jeg virkelig ikke se problemet. Men der er vel ekstra grund til jeres problem, går jeg ud fra.

Svar: Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

Casper Schneidereit — Fri, 13 Jan 2012 01:07:20 GMT

For at DK-Hostmaster skal kunne tage sig af en domæne klagesag, skal det være et DK-domæne og det skal være selve domænenavnet der krænker jeres rettigheder.

Eksempler på sager som DK-Hostmaster kan tage sig af ( coca-cola er varemærket )
billig-coca-cola.dk
cocacola.dk
c0ca-cola.dk

Eksempler på sager som ikke høre til som domæne klagesag ved DK-Hostmaster
coca-cola.sodavand.dk
billig.dk/coca-cola.html
cocacola.net

Uanset hvordan siden er opbygget, og hvor meget siden krænker varemærket i form af tekst og billeder, så er det ikke en sag for DK-Hostmaster. De kigger udelukkende på domænenavnet.

Misbrug af families slægtsnavn som Brand uden retmæssig adkomst hertil - hjælp udbedes!

jeez123 — Fri, 13 Jan 2012 00:21:56 GMT

Jeg er ikke sikker på, dette er det rigtige sted at spørge, i såfald undskylder jeg for den forkerte placering - men det var det tætteste jeg kunne komme mit spørgsmål, som mest af alt beror sig på jura.

Vi er en familie med et beskyttet slægtsnavn som vi kun er 11 i Danmark der bærer. Under dette slægtsnavn har vi markedsført 3 enkeltmandsfirmaer og ønsker naturligvis at beskytte vores efternavn mod udefrakommende der ikke har en oprigtig interesse heri.

Desværre er dette nu sket.
Slægtsnavnet er blevet udsat for plagiat / snylteri, eller hvad vi nu skal kalde det - og så må vi til fadet.

Faktum er, at personen der plagierer sig på vores efternavn, ikke har en retmæssig adkomst hertil i og med at hans oprigtige efternavn er fjernt fra vores, men dog synes det lyder fedt - og derfor brander sig under navnet, trods navnet er beskyttet af navnelov og varemærke og patentstyrelsen omkring beskyttede navne.

Jvf. lov om navne i Danmark er et beskyttet efternavn mulig at føre en sag på, når vedkommende snylter på navnet og herfor pålægge ham bøde, for brugen af dette.
Men det er måske lige voldsomt nok i starten - men kan gå hen og blive en realitet såfremt det ikke stopper.

Min problemstilling er som følger:

Jeg har kontaktet personen der misbruger slægtsnavnet for at stoppe hans brug heraf. Såfremt dette ikke sker er der, som vi ser det, 2 muligheder...

At anlægge en klagesag i domæneklagenævnet for at få stoppet brugen af vores efternavn, problemet består i, at domænet i sig selv ikke indeholder vores slægtsnavn, men det fremgår af øvrige sider under domænet. Herunder som email mv. Med andre ord; registrantens rigtige fornavn - kun.

Eksempel:
http://eksempel.dk benytter ikke vores efternavn i adressen, men på sitets øvrige sider og titel fremgår det som Eksempel Efternavn.

Spørgsmål: Vil det svare sig at anlægge en domæneklage mod dette misbrug, da vores slægtsnavn som sagt ikke fremgår af selve domænenavnet, men kun af øvrig website + subpages - vil det gennem dette være mulig at få nedtaget domænet på baggrund af misbrug af navneloven på selve sitet?
Såfremt misbruget fortsætter, må formodes at registranten af http://eksempel.dk ikke ønsker at imødekomme vores anmodning om undladelse af brug af slægtsnavn og der må derfor anlægges retslige skridt mod misbruget.

Hvem eller hvor henvender man sig i sager om misbrug af beskyttede navne?
En advokat vil jo naturligvis blive nødvendig, men jeg tænker om nogen har nogle tidligere erfaringer og cases med misbrug af beskyttede efternavne og i givet fald, hvordan sagen endte?

Til sagen skal endvidere siges, at der ved Brand ikke er foretaget varemærkeregistrering via dkpto.dk men kun et "uregistreret varemærke".

Såfremt nogen kan svare på de ovenstående spørgsmål, i større eller mindre grad, vil vi naturligvis være meget taknemlige for enhver hjælp vi kan få i forbindelse med at få stoppet misbruget af et brand som ikke har nogen retmæssig adkomst til familiens slægtsnavn.