<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Bogføring, regnskab, moms, skat m.m. </title><link>https://www.amino.dk:443/forums/32.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Styr p&amp;aring; finanserne er grundlaget for din forretning. Med gode vaner og systemer til din &amp;oslash;konomi og indberetning vil du altid have et overblik over din &amp;oslash;konomi, og dermed kan din bogf&amp;oslash;ring blive et super redskab fremfor en sur pligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Her i forummet snakker vi regnskab, bogf&amp;oslash;ring, bilag, moms og l&amp;oslash;nsum og alt det andet, der holder en virksomhed k&amp;oslash;rende. Vi diskuterer i h&amp;oslash;j grad de forskellige regnskabssystemer, som kan g&amp;oslash;re arbejdet nemmere og ikke mindst forholdet til eksterne r&amp;aring;dgivere som revisorer og bogholder. Kom og v&amp;aelig;r med, her f&amp;aring;r du svar p&amp;aring; alle dine sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l om virksomheds&amp;oslash;konomi for iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: ulovligt anpartshaverlån - er det rigtigt ?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003964.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:24:59 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1003964</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003964.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=1003964&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Yes enig Tonny..men tror nu ogs&amp;aring;, at det forholder sig s&amp;aring;dan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MvH&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Peter&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: ulovligt anpartshaverlån - er det rigtigt ?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003795.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Mon, 09 Jan 2012 23:12:50 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1003795</guid><dc:creator>Tonny Skov Pedersen</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003795.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=1003795&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Der er noget, der ikke stemmer&lt;img src="http://www.amino.dk/emoticons/emotion-15.gif" alt="Geeked" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beskatningen af v&amp;aelig;rdi af fri bil vil ikke p&amp;aring;virke resultatopg&amp;oslash;relsen i selskabet, men derimod kun den beregnede skat og AM-bidrag af v&amp;aelig;rdien, idet selskabet er pligtig til at b&amp;aring;de indberette og indeholde A-skat og AM-bidrag af v&amp;aelig;rdien samt efterf&amp;oslash;lgende afregne dette.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Derfor kan der v&amp;aelig;re tale om et aktion&amp;aelig;rl&amp;aring;n f.s.v. ang&amp;aring;r de indeholdte skatter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis du er blevet beskattet af v&amp;aelig;rdi af fri bil, s&amp;aring; er der formentlig modregnet den indeholdte og afregnede skat fra selskabet. Den skat som du reelt skat refundere selskabet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis du er blevet beskattet af v&amp;aelig;rdien uden modregning af indeholdte skatter, s&amp;aring; kan der ikke v&amp;aelig;re et aktion&amp;aelig;rl&amp;aring;n for v&amp;aelig;rdien af fri bil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tonny&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: ulovligt anpartshaverlån - er det rigtigt ?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003759.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Mon, 09 Jan 2012 22:17:22 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1003759</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003759.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=1003759&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jamen det lyder korrekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fri bil er ikke p&amp;aring;virket af noget grundfradrag?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MvH&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Peter&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>ulovligt anpartshaverlån - er det rigtigt ?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003755.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Mon, 09 Jan 2012 22:11:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1003755</guid><dc:creator>peterkh</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1003755.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=32&amp;PostID=1003755&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej Amino venner,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg s&amp;oslash;ger en &amp;quot;second opinion&amp;quot; vedr. et s&amp;aring;kaldt ulovligt anpartshaverl&amp;aring;n.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;situationen er at jeg som nystartet iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;tter for nogle &amp;aring;r siden, havde mulighed for ikke at tr&amp;aelig;kke l&amp;oslash;n ud til mig selv det f&amp;oslash;rste &amp;aring;r. Men valgte at have fri bil til r&amp;aring;dighed hele &amp;aring;ret. Min revisor valgte at tage v&amp;aelig;rdien af fri bil til r&amp;aring;dighed op i regnskabet som et ulovligt anpartshaverl&amp;aring;n.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men samtidig kan jeg se, at det samme bel&amp;oslash;b er angivet i min personlige &amp;aring;rsopg&amp;oslash;rrelse for samme &amp;aring;r, som l&amp;oslash;ninkomst - dvs. at jeg ogs&amp;aring; bliver personligt beskattet af samme v&amp;aelig;rdi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan det v&amp;aelig;re rigtigt ? Mener jo, at jeg s&amp;aring; b&amp;aring;de skal &amp;quot;gnave af p&amp;aring;&amp;quot; l&amp;aring;net, og samtidig er jeg blevet beskattet af l&amp;aring;net hos skat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Derudover er &amp;quot;l&amp;aring;net&amp;quot; jo optaget til det fulde bel&amp;oslash;b, og normalt vil v&amp;aelig;rdien jo v&amp;aelig;re p&amp;aring;virket af det grundfradag man jo har. dvs. at bel&amp;oslash;bet jo ikke ville have samme v&amp;aelig;rdi, hvis det blev optaget som l&amp;oslash;n med fradrag til f&amp;oslash;lge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H&amp;aring;ber der er nogle kloge hoveder, som kan give en vurdering p&amp;aring; dette sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gl&amp;aelig;der mig til at h&amp;oslash;re fra jer :o)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mvh&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Peterkh&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>