Cafe og hygge

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Emballadøren — Mon, 13 Jan 2014 22:26:54 GMT

Hej Michael,

Er fuldt bevidst om det - men det gør vel næppe muligheden mindre interessant? :-)

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Michael — Mon, 13 Jan 2014 21:57:47 GMT

Håber i er klar over at det er en tråd fra 2012 i er begyndt at skrive i ?.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Emballadøren — Mon, 13 Jan 2014 21:54:08 GMT

Jeg tillader mig lige at komme ind i debatten - ene og alene for at høre - om der er et reelt dokumenteret tilbud på omkostninger + 10 mio for en maskine der ved f.eks. kombination af fysikkens love, vil kunne frembringe mere energi end den tilføres?

Hvor seriøst er det?

Er klar over at en sådan maskine vil være guld værd - og en bombe for de olie- og gasproducerende lande. Men jeg mener faktisk at det er muligt at kombinere visse af fysikkens love i storskala, og opleve et nulforbrug for så vidt angår tilførsel af raffineret energi - og kun ved tilførsel af periodisk naturlig energi...

Og vi snakker ikke vindmøller, bølgeenergi, mv. i de former som vi kender idag....

Hvor er pengene?

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

volvo24081 — Mon, 13 Jan 2014 21:07:37 GMT

Har i ikke hørt om Nikolaj Tasler. Free energi findes og ja det kan lade sig gøre at lave en free energi generator

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

slettet_bruger — Tue, 10 Jan 2012 15:38:10 GMT

Lige en closing remark fra mig, inden denne tråd bliver lukket :-)

læs http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion lige denne her side Mr. A og denne http://da.wikipedia.org/wiki/Evighedsmaskine

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Jakob Danelund — Tue, 10 Jan 2012 13:54:26 GMT

Er denne her tråd ikke snart død? VI kommer jo ikke nogen vegne. Man kan jo ikke tvinge folk til indsigt. "Nej, han kan nok bare ikke fatte det" Sidder begge lejre så og tænker - og kan det ikke bare blive ved det. Der er jo efterhånden fremlagt overbevisende materiale for både det ene og det andet alt efter hvad man vælger at tro på, så hvad debatterer vi for?

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Hans Henrik — Tue, 10 Jan 2012 13:39:52 GMT

Altså. Denne her video http://www.youtube.com/watchfeature=endscreen&v=aF0JvC10edw&NR=1 viser to mand der bruger pænt meget muskelkraft på at starte en maskine, der kører i ca. tre minutter.

Som sagt, den er tyve år gammel, dårligt optaget og det er fuldstændig uigennemskueligt hvilke ledninger der kører hvorhen. Den video er lige så lidt bevis for evighedsmaskinen, som denne video er bevis på liv på mars:

Prøv at sætte dig lidt ind i fysikken i stedet for at smide om dig med Ungarske patenter fra forrige århundrede og fup-videoer fra nettet. Du kan starte her: http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion - her vil du også se mere end 12 patenter på evighedsmaskiner, der ikke virker. Ja, der er muligt at patentere en konstruktion, der ikke virker efter hensigten.

Jeg synes stadig, det kunne være spændende, hvis du ville tage udfordringen op og rent faktisk bygge en maskine der kan det du påstår er muligt.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Stefan_S — Tue, 10 Jan 2012 13:10:08 GMT

Mr. A:

Hvorfor skulle jeg dog bygge en model når jeg allerede har vist dig en model der virker, du får den lige igen.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=aF0JvC10edw&NR=1

Der er intet bevis der. Det er et hjul der drejer. Med de rette stempler og lejer, kan det sagtens rotere i lang tid. Men det øjeblik hjulet er sat i sving, vil det miste energi og bevægelsen vil aldrig indeholde mere energi end fra starttidspunktet af.

De eneste fuldstændige uvildige tests af lignenede modeller, siger maks 33% energiudnyttelse.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Anders Christensen — Tue, 10 Jan 2012 13:04:26 GMT

Der en ting der undrer mig i forbindelse med disse magnet-motorer der genererer overskudsenergi.

En magnet indholder fra start energi, altså magneterne skal jo gøres magnetiske før de sættes i maskinen. Som jeg ser så er det jo klart at man kan måle overskudsenergi hvis man ikke tager med i beregningen, at magneten fra start indholder energi.

Har bare aldrig set dette nævnt i forbindelse med disse magnetmotorer.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Mr. A — Tue, 10 Jan 2012 12:59:45 GMT

HHL jeg har aldrig påstået at Tesla Roadster kører på permanente magneter, men jeg så i en video at Tesla Roadsters el generator er bygget op udfra den måde som Nicola Tesla opfandt til at lave beviklinger af cobbertråd. Denne ændring skulle give en bedre energiudnyttelse. Men ja vi er da enige om at Tesla er en elbil, og nej jeg kan kun fortælle hvad jeg har set på video. Det var at tale uden om emnet så nok om det!!!

Hvorfor skulle jeg dog bygge en model når jeg allerede har vist dig en model der virker, du får den lige igen.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=aF0JvC10edw&NR=1

Kan jeg så få de 10 mio kr. og pengene til at bygge en på forskud?Hvorfor skal jeg konfronteres med løgne, tumpen har jo aldrig ejet bare een mio.

Hans Henrik Lichtenberg du er latterlig at hænge andre ud for starte en diskussion om et emne der er uklart for de fleste.Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at dette er en ny energiform jeg sætter jo netop spørgsmålstegn ved det(?!!!) men må tilsyneladende prøve at forklare hvorfor jeg ikke er sikker! Atomkraft burde jo heller ikke være muligt i Jeres øjne hvis ikke det var bevist at man kunne få så meget energi ud af en sten.

Prøv dog at være lidt konstruktive i jeres kritik og fortæl mig hvorfor systemet i ovennævnte video ikke giver et energioverskud? Jeg er ikke selv overbevist men kan een af Jer modbevise det, så hører jeg gerne om det, for jeg kan ikke modbevise den påstand.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Preben — Tue, 10 Jan 2012 12:55:40 GMT

AngryBird:

Hehe Mr A nu er jeg elektrikker og kan fortælle dig at det du søger er evighedsmaskinen hvis jeg forstår dig korrekt?

Hvis ja, jamen så kan det ikke lade sig gøre no matter what.

vh AB

Hr Elektrikker staves Elektriker

Desuden skriver trådstarteren at de bliver tilørt en eller anden form for energi som deres magmagnet er forstærker

edb system

prenen

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Stefan_S — Tue, 10 Jan 2012 12:33:39 GMT

Må jeg præsentere år 2012s nye rene energi! Som også er vinder af Bent Spoon Award anno 2001!

Ingen ændring sket, andet end folk der stadig hopper på limpinden!

http://en.wikipedia.org/wiki/Bent_Spoon_Award

"Maskinen" returnerer 33% af den tilførte energi, hvilket giver et energitab på 66%.

Google lidt på "lutec scam" og "lutec fraud".

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Tue, 10 Jan 2012 12:27:19 GMT

Mr. A:

Nej, jeg har ikke set videoen, men jeg kan stadig sige dig at energien der er brugt på at starte hjulet stadig er større end den energi den kan producere.

det samme kan siges til dit eksempel med metronomen. den kan ikke producere særlig meget energi fordi den ikke har et særligt stort moment, og din automatiske finger vil kræve mere energi end den kan producere.

Jeg har sagt det flere gange, nu prøver jeg på en anden måde:

Fysikken fortæller os at masse og energi i universet er konstant så man kan ikke skabe masse eller energi af intent. Hvor kommer den ekstra energi så fra i dimserne på youtube, hvis de producere mere energi end der er tilført?

Jeg tror ikke på de ting du har præsenteret i denne tråd, men jeg har da en lille tro (og håb) at det kan lade sig gøre. men det bliver i fremtiden når vi ved mere om kvantemekanikken.

så bliver det sikkert noget sci-fi halløj hvor den henter energi fra "sub-space" <- energien bliver ikek skabt, den bliver overført fra et andet sted. så det ville følge fysikkens love.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Stefan_S — Tue, 10 Jan 2012 12:19:10 GMT

Mr. A:

http://www.lutec.com.au/patents.htm

Har du læst det? For du har tydeligvis ikke forstået det.

Svar: Magnetisk El generator = ny ren energi?

Stefan_S — Tue, 10 Jan 2012 12:18:04 GMT

Mr. A:
Kan man få patent på noget der ikke virker? Der er jo taget patent på det,

Jeg beder igen om et link til det omtalte patent. Det eneste patent jeg har set, er sagen uvedkommende.

Mr. A:

Prøv nu lige at bruge 5min på den youtube video jeg lægger frem for Jer, Hvis i bruger 2-3 timer på at se alle videoer om emnet på youtube, så tror jeg at i ligesom mig vil se på problematikken fra en anden synsvinkel.

Antallet af videoer gør det ikke mere sandt. Hvor mange timer kan du bruge på youtube, med videoer af rumvæsner?