Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: seo - er der risiko for duplicate content her ?

Casper Blom — Sun, 25 Dec 2011 03:45:01 GMT

Hej Steffen. Det kommer også lidt an på hvad domænenavnet er. Altså om det er et firmanavn. Hvis det er et generisk ord som jordbærkage, tror jeg nemlig det bliver svært - dog stadig muligt.

Jeg ville 100% forsøge at køre sagen i domæneklagenævnet, for den værdi i kan få fra tidligere links osv. Kan være meget værd :)

Svar: seo - er der risiko for duplicate content her ?

Troels Kjems — Sat, 24 Dec 2011 21:34:53 GMT

Hej Steffen.

Tag et screenshot af AdSense sitet - og kontakt domæneklagenævnet - det lyder umiddelbart til at være en vindersag.

Mvh Troels.

Svar: seo - er der risiko for duplicate content her ?

Steffen Daleng — Sat, 24 Dec 2011 06:02:11 GMT

Morn Nicolaj og glædelig jul til dig.

Nej jeg tænkte det nok, men jeg var godt nok ikke helt sikker, om protentielle cache versioner fra fx wayback osv osv evt kunne spille ind... men ved tests kan jeg slet ikke finde noget som helst i google når jeg søger på den gamle URL. så den virker jo "safe nok"

Jeg forklarede mig sikkert ikke godt nok med materialet.

Den nye domæne ejer bruger ikke noget materiale.. det er bare et parkeret domæne med reklame på..

Det er jo i teorien helt lovligt at finde ikke-forlængede domæner med fine rankings og backlinks og så snuppe det og parkere med adsense snask. Spørgsmålet er bare om den "holder i retten" for kunden at prøve at vriste det tilbage og ud af hænderne på den nuværende ejer, der jo ikke bruger det til noget fornuftigt. Mit umiddelbarre postulat er at den godt vil gå, men jeg har ikke praktiseret det før, så jeg skal lige være sikker inden vi gør noget.

Svar: seo - er der risiko for duplicate content her ?

sponsorplay — Sat, 24 Dec 2011 05:27:16 GMT

Der er ikke risiko for DC og den nye domæneejer har jo slet ikke ret til at bruge din kundes gamle materiale.

seo - er der risiko for duplicate content her ?

Steffen Daleng — Sat, 24 Dec 2011 02:21:39 GMT

Glædelig Jul med-aminoer. :)

Hurtigt spørgsmål.

Kunde A har et website, der af årsager lukkes ned for i 2008-2009. Alt materiale, sider og indhold gemmes lokalt med backups, men domænet fornyes ikke.

Nu et par år senere ønskes sitet live igen, men det gamle domæne, der havde en masse indgående links er naturligvis taget af et firma der snylter på trafik rankingen, uden andet end rene parkeringsreklamer på den ene forside der er, samt link til at det kan købes.

Hvad vil være det bedste at gøre her ? - Der er kontrolleret og der findes ikke længere indexerede sider på det gamle websites url, så kan det på nogen måde give risiko for DC, hvis der startes op på en ny URL, når nu der ikke længere er indexerede sider ? (Ulempen her er jo så at alle de gamle indgående links/rankings ikke kan opnåes)

Eller vil det være bedre at forsøge sig med domæneklagenævnet for at vriste domænet ud af hænderne på reklamespammerne ?, når nu hele det gamle site blot kan uploades igen og der kan foreligge dokumentation for hvem der har "mest brug for det" ?