Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Thu, 22 Dec 2011 17:43:45 GMT

Rasmus:

Jeg får mit honorar fra en kunde på 1000,- og køber derefter relevant udstyr til firmaet til 900,-.

Skal jeg betale SKAT af det fulde beløb på 1000,- eller kun overskuddet på 100,-

Når du en gang får CVR nr, så tjek denne video:

http://webtv.skat.dk/c530/v3269

-Den er også god at se for alle andre iværksættere.

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Tonny Skov Pedersen — Wed, 21 Dec 2011 23:37:36 GMT

Cookie:

Peter - Revisor:

Hej.

Yes..John omkostningsmæssigt har du ret.

Men et aktiv kan der først afskrives på, når det er leveret.

Er jo rimeligt- men oftest vil der vel, når der som det her virker som - aktiver i grænsen for straksaktiver være sådan, at faktura og levering/afsendelse har stor sammenhæng.

Jeg ville ikke risikere, at nogen tror, at skat går på betalingstidspunkt og ikke faktura og arbejdets faktiske periode tilknytning (og som klargjort nu leveringestidspunkt for aktiver)

Men godt påpeget, for jeg var som ikke klar over det med at det skulle være leveret før der kunne afskrives, og er jo langt fra ekspert - prøver bare at sparke ind hvor jeg tror jeg kan bringe folk videre og skriver så, jeg TROR - for jeg er ikke sikker på så vældigt meget endnu, men lærer

Hej

Det er Afskrivningslovens § 3

§ 3. Driftsmidler og skibe anses for anskaffet, når driftsmidlet eller skibet er

1) leveret til en igangværende virksomhed,

2) bestemt til at indgå i virksomhedens drift og

3) færdiggjort i et sådant omfang, at det kan indgå i driften.

Tonny

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Cookie - John Hannover — Wed, 21 Dec 2011 23:28:15 GMT

Peter - Revisor:

Hej.

Yes..John omkostningsmæssigt har du ret.

Men et aktiv kan der først afskrives på, når det er leveret.

Er jo rimeligt- men oftest vil der vel, når der som det her virker som - aktiver i grænsen for straksaktiver være sådan, at faktura og levering/afsendelse har stor sammenhæng.

Jeg ville ikke risikere, at nogen tror, at skat går på betalingstidspunkt og ikke faktura og arbejdets faktiske periode tilknytning (og som klargjort nu leveringestidspunkt for aktiver)

Men godt påpeget, for jeg var som ikke klar over det med at det skulle være leveret før der kunne afskrives, og er jo langt fra ekspert - prøver bare at sparke ind hvor jeg tror jeg kan bringe folk videre og skriver så, jeg TROR - for jeg er ikke sikker på så vældigt meget endnu, men lærer

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2011 23:08:26 GMT

Hej.

Yes..John omkostningsmæssigt har du ret.

Men et aktiv kan der først afskrives på, når det er leveret.

MvH

Peter

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Next.man — Wed, 21 Dec 2011 23:07:40 GMT

Hej min ven.

Du har helt ret, det vedrører perioden. Mig som lige var hurtig nok.

Men min pointe var, at der er mange som i dec går ud og køber et aktiv, for at nedbringe skatten. F.eks. en hjemmeside som tilsiddesættes med software = kan straksafskrives fuldt ud.

Den næste del er vi dog ikke helt enige i. Efter lagerbeskatningsloven er tilkommet har det ændret på debitorer. At man ikke gør det altid i praksis er en anden sag.

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Cookie - John Hannover — Wed, 21 Dec 2011 22:53:37 GMT

Next.man:

Men når vi snakker skat, er det udelukkende betalingstidspunktet som er relevant.

Dermed er det hvornår omkostningen er betalt, og ikke hvornår den bliver forbrugt.

Jeg forstår du mener, at hvis man køber et aktiv i 2011 og skal bruge det derfra og frem, så er det under 2011 som afskrivning .- MEN det vil kunne misforstås.

Køb af aktiver hører generelt til i det år de købes og leverance/faktura sker i - iøvrigt vel uanset om de er betalt eller ikke .Skattemæssigt er vel ikke knyttet til betaling, men til hvilken periode omkostningen hører til. Man kan da let ha omkostninger som faktureres i 2011 og først skal betales 2012 - og som så hører da til 2011 - helt som man kan få en faktura i jan 2012 som hører til 2011 og først betales i feb 2012 for den sags skyld. Det er vel perioden som omkostningen (eller indtægten/arbejdet) tilhører som bestemmer i forhold til skat, og ikke hvornår man bliver betalt eller får betaling?

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Next.man — Wed, 21 Dec 2011 22:25:22 GMT

Nicolaj Thomasen:

Rasmus:
Jeg får mit honorar fra en kunde på 1000,- og køber derefter relevant udstyr til firmaet til 900,-.

Har I bidt mærke i den formulering? Det betyder jo, at udgiften ikke er brugt på det job, hvor indtægten kommer fra, men måske først bliver brugt på et job i 2012, hvorfor udgiften vel også først kan fratrækkes der, eller?

Hej Nicolaj.

Det er korrekt at omkostningerne som udgangspunkt skal følge omsætningen, set i regnskabsmæssige øjne.

Men når vi snakker skat, er det udelukkende betalingstidspunktet som er relevant.

Dermed er det hvornår omkostningen er betalt, og ikke hvornår den bliver forbrugt.

Håber det gav dig svar nok, ellers spørg ind til det konkrete spørgsmål du pønser på ;)

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2011 22:18:52 GMT

Rasmus:
Så vi kan konkludere at selvom jeg driver "virksomheden" med mit eget CPR nr. istedet for et CVR nr. skal jeg stadig kun betale skat af fortjenesten, altså de 100,- fra eksemplet?

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Rasmus — Wed, 21 Dec 2011 20:59:52 GMT

Så vi kan konkludere at selvom jeg driver "virksomheden" med mit eget CPR nr. istedet for et CVR nr. skal jeg stadig kun betale skat af fortjenesten, altså de 100,- fra eksemplet?

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2011 19:58:08 GMT

Nicolaj Thomasen:
Har I bidt mærke i den formulering? Det betyder jo, at udgiften ikke er brugt på det job

Korrekt, men trådstarter driver i skattemæssig forstand selvstændigvirksomhed. Det vil sige, at han skal lave regnskab som alle andre erhvervsdrivende. På indtægtssiden honorar og på udgiftssiden alle de udgifter som han måtte i til tilknytning til sit firma.

Der hvor trådstarter skal være opmærksom er at honorarindberetninger fra kunder ikke automatisk ender på selvangivelsen uden at der korrigeres for eventuelle udgifter forbundet med virksomheden.

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

sponsorplay — Wed, 21 Dec 2011 19:40:42 GMT

Rasmus:
Jeg får mit honorar fra en kunde på 1000,- og køber derefter relevant udstyr til firmaet til 900,-.

Har I bidt mærke i den formulering? Det betyder jo, at udgiften ikke er brugt på det job, hvor indtægten kommer fra, men måske først bliver brugt på et job i 2012, hvorfor udgiften vel også først kan fratrækkes der, eller?

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2011 19:19:18 GMT

Michael R. Gertz:
Han skriver CPR og ikke CVR.

Er det en fejl?

Nej. Som det fremgår af tråden er han ikke momsregistreret. Det betyder, at får han honorar for et stykke udført arbejde, så er hvervgiver forpligtet til at indberette beløbet til SKAT. Trådstarter er derfor pligtig til at oplyse sit CPR-nr. Nogle vælger at skrive det på fakturaen andre giver det til hvervgiver på en anden måde.

/Henrik

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Michael R. Gertz — Wed, 21 Dec 2011 19:08:08 GMT

Han skriver CPR og ikke CVR.

Er det en fejl? Eller har du ikke registreret et CVR nummer endnu???

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2011 18:34:31 GMT

Rasmus:
eller kun overskuddet på 100,-

Svar: Skal jeg betale skat af hele beløbbet eller kun overskud?

Anonymous — Wed, 21 Dec 2011 18:33:31 GMT

Hej.

Af nettobeløbet, altså kr. 100.

MvH

Peter