Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Vinberg — Wed, 21 Dec 2011 14:32:51 GMT

KTJ-Media.dk:

oki, men i fremtiden bør du nok tænke mere over IKKE at bruge underscore, og slet ikke på vigtige sider som produktsider, da underscore gør at ordene pludselig bliver set som "167_Clipper Vilde Bær 20 breve".

Altid bindestreger til at dele flere ord op, hvad enten der er tale om billeder, URL's og andre filer som Google og brugere skal læse. System filer etc som Google alligevel ikke skal have fingrene i, kan man sagtens bruge underscore til, hvilket også gør at man kan differentiere tingene lidt der.

Men ud over det burde det slet ikke være nødvendigt at skulle bruge tallet, altså jeg mener det er jo muligt at lave systemer så de stadig ser tingene unikt i forhold til hinanden, også selvom det er samme virtuelle "filnavn".

Du burde rent faktisk gøre det sådan at fx lave kategorier, så de følger de knapper du har. altså fx kan man trykke på sort te, der kommer man til siden med sort te. hvis man så ser på et produkt der ligger under sort te, burde URLEN hede "/sort-te/produktets-navn-etc.html"

Men ja det vil selvfølgelig gøre at du falder lidt, men gør du arbejdet ordentligt og hurtigt, vil du hurtigt ryge op igen.

MVH Kim

Systemet kan godt uden tal og uden problemer opstår. Det er først den dag at 2 produkter / sider hedder det samme. Hvilket sker en gang imellem.

Produkterne kan godt ligge i flere kategorier.

Skal alligevel have en SEO ekspert til at se på det hele på et tidspunkt. Så må jeg finde ud af med ham/hende hvordan det skal håndteres alt sammen.

Nu ved jeg hvad jeg skal gøre med billederne og måske på senere tidspunkt lave en stille og rolig overgang til url uden underscore så jeg ikke mister placeringer. Men sådan går det når man intet aner noget om SEO når man begynder og først finder ud af en smule 1 år efter.

Tak tak tak igen. :)

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 21 Dec 2011 14:17:41 GMT

Kim Vinberg:

KTJ-Media.dk:

Hvad er grunden til i har benyttet en sådan løsning?

MVH Kim

Grunden er at de url adresser som har bindestreg bliver brugt til sider (kontakt, handelsbetingelser osv).

Så feks:

http://tekanden.com/167_Clipper-Vilde-baer-20-breve.html

og

http://tekanden.com/167-Clipper-Vilde-baer-20-breve.html

Ville ikke vise samme indhold, da den med bindestreg vil blive betegnet som en side og ikke et produkt. Så derfor kunne jeg ikke benytte bindestreg til produkterne også. At der så ikke er en side der hedder lige det der, vil bare give en 404 :)

Kunne så vælge at lave en /produkter/167-Clipper-Vilde-baer-20-breve.html istedet. Men der ved jeg ikke lige hvordan jeg får over 350 url´s korrekt uden at falde en million pladser ned på google igen. Så har valgt at beholde det som det er.

oki, men i fremtiden bør du nok tænke mere over IKKE at bruge underscore, og slet ikke på vigtige sider som produktsider, da underscore gør at ordene pludselig bliver set som "167_Clipper Vilde Bær 20 breve".

Altid bindestreger til at dele flere ord op, hvad enten der er tale om billeder, URL's og andre filer som Google og brugere skal læse. System filer etc som Google alligevel ikke skal have fingrene i, kan man sagtens bruge underscore til, hvilket også gør at man kan differentiere tingene lidt der.

Men ud over det burde det slet ikke være nødvendigt at skulle bruge tallet, altså jeg mener det er jo muligt at lave systemer så de stadig ser tingene unikt i forhold til hinanden, også selvom det er samme virtuelle "filnavn".

Du burde rent faktisk gøre det sådan at fx lave kategorier, så de følger de knapper du har. altså fx kan man trykke på sort te, der kommer man til siden med sort te. hvis man så ser på et produkt der ligger under sort te, burde URLEN hede "/sort-te/produktets-navn-etc.html"

Men ja det vil selvfølgelig gøre at du falder lidt, men gør du arbejdet ordentligt og hurtigt, vil du hurtigt ryge op igen.

MVH Kim

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Vinberg — Wed, 21 Dec 2011 14:03:25 GMT

Jonas Jørgensen:

En ting er de indsatte billeder på siderne, de skal naturligvis have en beskrivelse, der harmonere med sidens emne. Det vil give positivt effekt på din ranking og placering i googles billedsøgning.

Linker du fra billedet, vil beskrivelsen af billedet, have betydning for den side du linker til.

En anden ting, er billederne som selve sitet er opbygget af, dem glemmer alle stor set.

Hvis du kigger i kildekoden på alle "Seo ekperternes" websites, så er selv deres logo ofte gemt med navnet LOGO.JPG og uden tag. (fantastisk arbejde)

Jeg tror ikke der er ret mange potentielle kunder, der søger efter et seo firma, som skriver "LOGO"

Det samme vil du opleve mht til iconer og andet grafik onsite - stort set ALLE glemmer, at det også er billeder, der kan optimeres med tags.

Dem har jeg også glemt de fleste steder kan jeg se :) Takker! :)

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Vinberg — Wed, 21 Dec 2011 14:01:47 GMT

KTJ-Media.dk:

Hvad er grunden til i har benyttet en sådan løsning?

MVH Kim

Grunden er at de url adresser som har bindestreg bliver brugt til sider (kontakt, handelsbetingelser osv).

Så feks:

http://tekanden.com/167_Clipper-Vilde-baer-20-breve.html

http://tekanden.com/167-Clipper-Vilde-baer-20-breve.html

Ville ikke vise samme indhold, da den med bindestreg vil blive betegnet som en side og ikke et produkt. Så derfor kunne jeg ikke benytte bindestreg til produkterne også. At der så ikke er en side der hedder lige det der, vil bare give en 404 :)

Kunne så vælge at lave en /produkter/167-Clipper-Vilde-baer-20-breve.html istedet. Men der ved jeg ikke lige hvordan jeg får over 350 url´s korrekt uden at falde en million pladser ned på google igen. Så har valgt at beholde det som det er.

Svar: SEO og navne på billed filer

Lars H. Jensen — Wed, 21 Dec 2011 12:25:37 GMT

Hvordan med billeder som man lægger offentligt på google+ og i spciale medier; facebook, twitter og andet som man har navngivet? Vil de også blive synlige i billedsøgningerne? Se evt. min google+ profil: Jensen Print.

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 21 Dec 2011 11:15:43 GMT

Jonas Jørgensen:
En anden ting, er billederne som selve sitet er opbygget af, dem glemmer alle stor set.

Hvis du kigger i kildekoden på alle "Seo ekperternes" websites, så er selv deres logo ofte gemt med navnet LOGO.JPG og uden tag. (fantastisk arbejde)

Hvis man bruger img's i sit design, skal de selvfølgelig behandles på eksakt samme måde som indholdsbilleder. Da de reelt set er indholdsbilleder.

Dette vil dog med tiden, flyde ud i vandet, forstået på den måde at flere og flere hjemmesideejere går op i hastigheden på hjemmesiden, og der vil designet inkl. logoer etc. ikke være indsat som img tag, og dermed skal man heller ikke tænke over navngivningen af de grafikfiler som bygger designet.

På samme måde skal man heller ikke fylde sin markup ud med ligegyldige font tags, ligegyldige tabeller til designet, inline styling, tomme tags og ja alt det som rigtig mange "SEO eksperter" også gør på deres websites. Men man kan jo blive ved med at pege fingre af SEO folk og at de ikke får gjort det de selv anbefaler, eller at de går stik imod det de selv anbefaler. Men det kan der være mange grunde til.

MVH Kim

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 21 Dec 2011 10:33:46 GMT

Kim Vinberg:
I mit tilfælde her vil jeg være nød til at have nogle tal. Ellers vil jeg have billeder med samme navn. Så tallene bruges til at vise det rigtige billede. Behøver så ikke være understreg i billederne.

jo jo, selvfølgelig, men nu var dte mere i forhold til dit eksempel hvor du startede ud med 26032194_

Kim Vinberg:

Samme jeg gør med mine produkter så jeg ikke har to med samme url adresse feks. http://tekanden.com/154_Typhoo-Sort-loes-te-250g.html

Understregen er der igen for at finde korrekte produkt. Kunne i starten ikke benytte bindestreg, så lavede med en understreg.

Hvad er grunden til i har benyttet en sådan løsning?

MVH Kim

Svar: SEO og navne på billed filer

Jonas Jørgensen — Wed, 21 Dec 2011 10:14:25 GMT

En ting er de indsatte billeder på siderne, de skal naturligvis have en beskrivelse, der harmonere med sidens emne. Det vil give positivt effekt på din ranking og placering i googles billedsøgning.

Linker du fra billedet, vil beskrivelsen af billedet, have betydning for den side du linker til.

En anden ting, er billederne som selve sitet er opbygget af, dem glemmer alle stor set.

Hvis du kigger i kildekoden på alle "Seo ekperternes" websites, så er selv deres logo ofte gemt med navnet LOGO.JPG og uden tag. (fantastisk arbejde)

Jeg tror ikke der er ret mange potentielle kunder, der søger efter et seo firma, som skriver "LOGO"

Det samme vil du opleve mht til iconer og andet grafik onsite - stort set ALLE glemmer, at det også er billeder, der kan optimeres med tags.

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Vinberg — Wed, 21 Dec 2011 09:47:50 GMT

KTJ-Media.dk:

Ja det er altid godt at navngive sine billeder og filer i forhold til det der ses på billedet. Ikke kun fordi det er brugervenligt, men også fordi det er søgemaskinevenligt.

Men fjern alt unødvendigt fra filnavnet, så væk med tallene, brug ikke underscore men bindestreger, brug ikke specialtegn i filnavnet.

På samme måde er det en god ide at bruge ALT attributten på sine billeder, da de også er med til at beskrive hvad der er på billedet.

MVH Kim

I mit tilfælde her vil jeg være nød til at have nogle tal. Ellers vil jeg have billeder med samme navn. Så tallene bruges til at vise det rigtige billede. Behøver så ikke være understreg i billederne.

Samme jeg gør med mine produkter så jeg ikke har to med samme url adresse feks. http://tekanden.com/154_Typhoo-Sort-loes-te-250g.html

Understregen er der igen for at finde korrekte produkt. Kunne i starten ikke benytte bindestreg, så lavede med en understreg.

Takker for svaret :)

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 21 Dec 2011 09:19:48 GMT

Ja det er altid godt at navngive sine billeder og filer i forhold til det der ses på billedet. Ikke kun fordi det er brugervenligt, men også fordi det er søgemaskinevenligt.

Men fjern alt unødvendigt fra filnavnet, så væk med tallene, brug ikke underscore men bindestreger, brug ikke specialtegn i filnavnet.

På samme måde er det en god ide at bruge ALT attributten på sine billeder, da de også er med til at beskrive hvad der er på billedet.

MVH Kim

Svar: SEO og navne på billed filer

SaleCity — Wed, 21 Dec 2011 01:29:03 GMT

Jeg har optimeret alle filnavne i min shop, og det giver langt mere end forventet. Kan se at flere og flere ordrer kommer fra en Google billede søgning.

Svar: SEO og navne på billed filer

Kim Vinberg — Tue, 20 Dec 2011 23:31:13 GMT

Takker for jeres svar.

Ændre så snart jeg har tid til det så den skriver rigtige navne og ikke bare en masse tal som billede navne. :)

Svar: SEO og navne på billed filer

Gita Street — Sat, 17 Dec 2011 21:58:41 GMT

Det har meget at sige at de mest sigende og unikke ord kommer først i TITLE tag. I hvert fald hvis du tør stole på mig og en der ligger nr 2 efter Wiki på SEO.

De første ord er meget vigtige. Det vil du også finde ud af hvis du køber Thomas Rosenstands fantastiske bog SEO-LEX.

Mht billedfiler har jeg ikke fordybet mig, men hvorfor skulle logikken være anderledes der?!

Svar: SEO og navne på billed filer

Peter1982 — Sat, 17 Dec 2011 21:32:35 GMT

Eftersom Google ikke kan se hvad der er på billeder (endnu), bliver de nødt til at forholde sig til faktorer som:

Filnavn
Alt tag
Titletag (selvom man ikke ved om de bruger det....)
Links
Omgivende tekstindhold
Sidens (hvorpå billedet er placeret) indhold

Så jo at ændre filnavnet til noget relevant har skam SEO-mæssig betydning - for billedets rangering i googles billedresultater såvel som i almindelige søgeresultater samt også for deres opfattelse af indholdet på din side.

SEO og navne på billed filer

Kim Vinberg — Sat, 17 Dec 2011 19:38:32 GMT

Jeg har efterhånden læst en masse omkring SEO, men er ikke ekspert og bliver det aldrig. Så må man jo spørge eksperter :)

Jeg har på min webshop uploadet en masse billeder. Minimum to til hvert produkt. (thumbnail / full)

De billeder hedder noget i den her stil: 2603243834e6bdc7615f1e6.61246936.jpg

Men vil det ikke være bedre SEO mæssigt at de hedder feks: 26032194_Stash-Pumpkin-spice-10-breve.jpg

Og hvor stor betydning vil det have at ændre dem.. kan jeg se en forskel i besøg / ranking eller noget andet?

Håber der er noget som kan hjælpe en ikke SEO ekspert lidt :)'

Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne p&#229; billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer

SEO og navne på billed filer

Svar: SEO og navne på billed filer