Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

Jonas Jørgensen — Wed, 07 Dec 2011 15:32:18 GMT

I dag giver google ikke meget for domain navnets relevans.

Hvornår det skiftede tilbage i algoritme historikken, er jeg faktisk ikke helt klar over, men faktum er, at du i dag ikke får så meget ud af benytte en søgefrase i domain navnet som tidligere.

Omvendt ordstilling fungerer fint. F.eks har jeg "InternetGratis.dk" som ranker nr. 1 på google for søgeordet "gratis internet". På andenpladsen ligger GratisInternet.com.

Ja ja og nuvel og rolig nu, det er klart at 199 andre faktorer spiller ind på rankingen her, men eksemplet er for at vise, at det KAN lade sig gøre at ranke på andet end korrekt ordstilling.

Dog er bing stadigvæk super glad for at ranke korrekt ordstilling højt.

Svar: Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

Jan Deleuran — Wed, 07 Dec 2011 14:18:13 GMT

seomæssigt er det bedre at dele 2 genereiske ord med bindestreg, fremfor at lave det i et ord.

men hvis det registrerede site uden bindestreg har en god rank og reputation (er velkendt), vil du få problemer med at differentierer dig overfor kunderne hvis det er et konkurrerende site.

men hvis domænet er registreret men ikke i brug, ville jeg ikke have problemer med at starte et nyt site op med den generiske: ord1-ord2.com

Det er da bare at prøve, og hvis det ikke lykkes, finder du et et nyt og bedre domæne, og laver 301-redirect fra det gl. - værre er det jo heller ikke at prøve.

Svar: Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

IT-Konsulenten — Wed, 07 Dec 2011 10:38:25 GMT

VirtuRex Design:
Hvis siden cheapmobiles.com er optaget, men cheap-mobiles.com er ledig, har ejeren af cheapmobiles.com så mulighed for at gøre krav på cheap-mobiles.com?
Igen, det er et tænkt eksempel.

Kristian Ole Rørbye:
Nej det har han ikke, kun hvis det er registreret som et varemærke..

Men overvej om det ikke er at skyde sig selv i foden ? Brugerne har nok svært ved at se forskel. Især hvis begge sider f.eks. ligger tæt op af hinanden i resultaterne....
Man risikerer også at sende trafik til den forkerte side, og det er vel næppe det man ønsker ?

Svar: Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

Kristian Ole Rørbye — Wed, 07 Dec 2011 08:30:48 GMT

Hej,

Nej det har han ikke, kun hvis det er registreret som et varemærke..

Svar: Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

VirtuRex Design — Wed, 07 Dec 2011 08:26:50 GMT

Tak for du deler dine erfaringer.

Jeg må på den igen, der er godt nok ikke mange gode .com tilbage.

En sidste ting:
Hvis siden cheapmobiles.com er optaget, men cheap-mobiles.com er ledig, har ejeren af cheapmobiles.com så mulighed for at gøre krav på cheap-mobiles.com?
Igen, det er et tænkt eksempel.

Svar: Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

Jan Deleuran — Tue, 06 Dec 2011 21:53:38 GMT

ja der er meget stor forskel, jeg havde selv et domæne med omvendt ordstilling - og det gav nada i seo,

så det ville jeg droppe.

så hellere så et ekstra ord bagved cheap-mobile-onlinesale.com

Har rækkefølgen noget at sige i domænenavne?

VirtuRex Design — Tue, 06 Dec 2011 21:48:44 GMT

Hejsa.

Jeg har søgt en del på .com domæner indenfor en specielt segment, men må sande at det er meget svært at finde domænenavne med de ønskede søgeord.

Nu har jeg så tænkt bagvendt.

Mit spørgsmål er nu om rækkefølgen af keywords har noget at sige med hensyn til SEO?

Et tænkt eksempel er:
www.cheapmobile.com er optaget, men www.mobilecheap.com er ledigt.

Er der forskel på de to når det kommer til at optimere til de to keywords "cheap" og "mobile"?