Cafe og hygge

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Fashion-Seller — Fri, 18 Nov 2011 18:12:59 GMT

Her er svaret på dine frustrationer... http://www.forbrugerombudsmanden.dk/Nettjek/Spam--hvad-er-det/klagevejledning

Svar: Uvidende eller ligeglad?

kmosen — Fri, 18 Nov 2011 15:51:40 GMT

Hej

Hmm, dum fejl af kommunen, endnu mere dumt af modtagerne som benytter lejligheden til at reklamere.

En del har holdningen; at man bare kan slette de spams der lander i mailbakken. Og egentligt er jeg enig, men jeg husker også mit tidligere job hvor mit vigtigste arbejdsredskab var min mailkonto.

Med 70+ mails dagligt, som nødvendigvis skal åbnes, læses, og slettes eller svares, så er det utroligt irriterende med alt det støj der kommer ind. Spam, kollegaer der sender vittigheder eller fortæller at der er kage i kundeservice, nyhedsbreve fra samtlige leverandører man nogensinde har handlet med, osv osv. Det giver uanset hvad, mindre tid til at arbejde med det man egentligt får løn for.

En tidligere samarbejdspartner opgjorde sit daglige tidsforbrug på overflødige mails, 1 time og 45 minutter var gennemsnitte på en uge, fredag var storslem da rigtig mange går i weekend tilstand og lige sender lidt sjovt til drengene.

Anyways! Jeg ville ihvertfald være træt af hvis min mail adr. blev "offenligtgjort"

Kmosen

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Kim Vinberg — Fri, 18 Nov 2011 11:44:49 GMT

Ronni Plindstrup:
Kim Vinberg >

At kommunen sendte ud ved en fejl, er tilgiveligt.

Men at firmaer udbytter det bevidst, til at sprede deres reklame (nogle har endda vedhæftet foldere) - det kan da ikke tilgives. Hvorfor grine af det, når det ikke er en fejl - men en bevidst svinagtig handling?

ny info. dejligt. Du havde ikke skrevet de havde sendt foldere ud :)

Du henviser til en har skrevet i en del af sin mail at de tilbyder erhvervsrejser som en del af deres mail, intet om at der er vedhæftet foldere.

Gider ikke engang skrive mere... Får bare 1 stjerne for resten af det jeg tænker her... Har desuden også bedre ting at bruge min tid på end at diskutere om en virksomhed skal tillade sig at skrive et par linjer i en svarmail når det bliver serveret sådan for dem på grund af en fejl.

Ha en fortsat god dag alle, vil sende et par regninger ud. ;)

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Claus Nielsen — Fri, 18 Nov 2011 11:25:37 GMT

Thomas Frost:

Ja det er forskel på selve grunden til mailudsendelsen, men juridisk er der ingen forskel.

Det er ret enkelt. Du må ikke rette elektronisk henvendelse til folk der ikke har bedt om det (sådan groft sagt.)

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Ronni Plindstrup — Fri, 18 Nov 2011 11:18:58 GMT

Kim Vinberg >

At kommunen sendte ud ved en fejl, er tilgiveligt.

Men at firmaer udbytter det bevidst, til at sprede deres reklame (nogle har endda vedhæftet foldere) - det kan da ikke tilgives. Hvorfor grine af det, når det ikke er en fejl - men en bevidst svinagtig handling?

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Thomas Frost — Fri, 18 Nov 2011 11:06:08 GMT

Claus Nielsen:

Nicolaj Thomasen:
Ja!

Hvordan er det juridiske i det ?

Der er vel forskel på at sende mails ud , og så svare på en mail sendt ud til en "mailliste"?

Claus

Ja det er forskel på selve grunden til mailudsendelsen, men juridisk er der ingen forskel.

Det er ret enkelt. Du må ikke rette elektronisk henvendelse til folk der ikke har bedt om det (sådan groft sagt.)

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Sebastian K. Sørensen — Fri, 18 Nov 2011 11:00:33 GMT

Hvad med bare, at overse denne lille fejl? Det er fredag og du skriver selv, at det er en stakkels kontorelev, som lærer det på sin uddannelse på et tidspunkt.

Måske skulle du bare snuppe dig en øl og sætte dig tilbage og grine lidt af det? Og selv lære af det :-)

Svar: Uvidende eller ligeglad?

NB-Import — Fri, 18 Nov 2011 10:56:07 GMT

Spam: 6 x 10.000kr giver vel også en slags værdi, hvor ryger pengene hen?

Svar: Uvidende eller ligeglad?

sponsorplay — Fri, 18 Nov 2011 10:53:55 GMT

Claus Nielsen:

Nicolaj Thomasen:
Ja!

Hvordan er det juridiske i det ?

Der er vel forskel på at sende mails ud , og så svare på en mail sendt ud til en "mailliste"?

Claus

Ikke hvis man vælger at svare alle - og er klar over det, hvilket man kunne læse sig frem til hos dem med rejsen.

Jeg havde sendt en spamklage for hver, så må de jo vurdere om den holder i retten, men det tror jeg.

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Ib Leif — Fri, 18 Nov 2011 10:45:49 GMT

Du kunne bruge 6 sekunder på at trykke slet 6 gange... eller bruge 6 minutter på at skrive dette indlæg.
Hold fokus på det som giver værdi for dig.

- og.. ja, jeg ved godt at jeg ikke burde bruge tiden på at skrive dette svar, men istedet holde fokus på det som giver værdi for mig! :)

God weekend til alle!

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Claus Nielsen — Fri, 18 Nov 2011 10:40:24 GMT

Nicolaj Thomasen:
Ja!

Hvordan er det juridiske i det ?

Der er vel forskel på at sende mails ud , og så svare på en mail sendt ud til en "mailliste"?

Claus

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Kim Vinberg — Fri, 18 Nov 2011 10:35:50 GMT

Anmeld dem for spam, men husk lige at anmeld den rigtige spammer først. Esbjerg kommune. De er de eneste som har sendt en hel mail liste ud, de andre har bare svaret på en mail.

eller man kunne også.

Bare grine lidt af sådan en fejl, undgå at lave den selv, informere Esbjerg kommune om denne fejl der er blevet lavet, fortæl hvordan de undgår den og ikke spilde sin tid på grund af en menneskelig fejl.

Svar: Uvidende eller ligeglad?

sponsorplay — Fri, 18 Nov 2011 10:33:35 GMT

Ja!

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Ronni Plindstrup — Fri, 18 Nov 2011 10:28:49 GMT

I skrivende stund, er der 6 firmaer der har valgt at usende spam.

De skal vel bare anmeldes, alle sammen?

Svar: Uvidende eller ligeglad?

Christoffer Hauthorn Boisen — Fri, 18 Nov 2011 10:28:27 GMT

Thomas Reberholt:
Ville ønske at Aalborg kommune ville lave sådan en fejl :) så var jeg klar på noget reklame :)

Her er jeg nødt til at advare dig - det er ulovligt at sende uopfordrede reklame/salgs-mails ud til personer/virksomheder, som ikke eksplicit har sagt ja til din markedsføring.

Jeg er ikke jura-uddannet, og formuleringen er derfor sikkert ikke 100% skarp, men essensen er den samme: Don't do it.