Cafe og hygge

Svar: Forskel på el?

Cathrine Johansen — Mon, 31 Oct 2011 08:57:33 GMT

Hej! Beklager at jeg ikke har kommet med i denne debatten tidligere. Jeg kan kun støtte Klaus i det han har skrevet om teknoligien Infrarød Varme. Vi har solgt tilsvarende produkter her i DK og Norge siden 2009, og har nå mange tilfredse kunder.

Vi sælger Infrarøde Varmepanel fra infraNOMIC og du er svært velkommen til os i Karrebæksminde ( så slipper du broen...) Jeg giver også Kaffe....

Våre kunder er alt fra sommerhusejere, parcelhusejere, kontor osv.

Venligst na-va / infravarme, Cathrine Johansen

Svar: Forskel på el?

Koludabyg — Sun, 16 Oct 2011 15:03:11 GMT

Super, bare man kan se før og efter regningen, så er det jo dokumentation nok for undertegnet...:)

Har dog pillefyr i huset, som sikkert bliver skiftet til brændefyr med buffertank her når jeg render tør for piller, da pillepriserne efterhånden er alt for høje, og jeg jo har adgang til massevis af gratis brænde til hverdag...;)

Men næste gange jeg skal over broen, kan da da være jeg giver dig et kald, omkring et visit for at se vinduer og evt. varme panelerne også.

Svar: Forskel på el?

Varion — Sun, 16 Oct 2011 14:56:28 GMT

Koludabyg:

Dvs. fremlægger dokumentation for husets varmeregningen før og efter varmepaneler ?

For eller er det da ikke dokumentation...;)

Ja, det kan du sagtens få! Du kan også låne panelet med hjem, hvis du tænker på at anskaffe dig et eller flere.

Mvh.

Klaus

Svar: Forskel på el?

Koludabyg — Sun, 16 Oct 2011 13:51:32 GMT

Dvs. fremlægger dokumentation for husets varmeregningen før og efter varmepaneler ?

For eller er det da ikke dokumentation...;)

Svar: Forskel på el?

Varion — Sun, 16 Oct 2011 12:55:38 GMT

Ved seriøs interesse er I hjertelig velkomne til at komme til Nyborg for at se på sagerne og i særdeleshed forbruget/effekten af et infrarødvarmepanel. Det burde være dokumentation nok. Jeg giver selvfølgelig en kop kaffe!

Mvh.

Klaus

Svar: Forskel på el?

Koludabyg — Sun, 16 Oct 2011 11:03:42 GMT

Fra siden

Infrarødvarmepaneler bruger mindre end 50 % strøm i forhold til et elektrisk varmeapparat og mindre end en luft/vand-varmepumpe

Ja, det er jo ikke meget værd, da man med varmepumpe kan få op til 6 gange så meget varme ud af pumpen i forhold til den effekt pumpen forbruger, så er en besparelse på 50% jo ikke rigtigt noget til sammenligning.

100/6 = 16,6 % forbrug dvs. en besparelse på 83.3%

Også kan de fleste af disse påstande om besparelser ikke dokumenteres, ligesom det var op til 60% billigere at benytte træpiller frem for olien for 10 år siden, olien er ikke steget til det dobbelte, men pillerne er steget godt 250% i pris, alligevel så påstår leverandørerne stadig at man kan spare 60% eller mere, selvom pris forholdet er helt anderledes i dag, meget utroværdigt efter min mening.

Svar: Forskel på el?

Varion — Sun, 16 Oct 2011 10:26:29 GMT

Det var det nu ikke, men det er ligegyldigt. Vi er jo enige!

mvh.

klaus

Svar: Forskel på el?

Nyide — Sun, 16 Oct 2011 08:57:47 GMT

Varion :
Du nævner ulemper ved konvektionsvarmen.

Det var jo det du spurgte indtil :)

Svar: Forskel på el?

Varion — Sun, 16 Oct 2011 08:55:21 GMT

AngryBird:
Fugtig luft kondenserer på væggene, danner svamp og ødelægger murværk, Cirkulerende luft hvirvler støv op og Temperaturforskelle i rummet danner træk

Du nævner ulemper ved konvektionsvarmen.

Infrarødvarmepaneler bliver netop brugt til affugtning af vægge af skimmelsvampsbekæmperfirmaer. Infrarødstrålerne opvarmer genstande og kroppe, som så igen afgiver varmen til luften -modsat konvektionsvarmen, der primært opvarmer luften, som hurtig afkøles igen.

Konvektionsradiatorer opvarmer luften imellem pladerne, som så stiger til vejrs ved den opståede accelleration. Den varme luft afkøler igen og falder ned ved modsat væg, hvor den igen bliver suget ind af radiatoren. Dette skaber en cirkulation i rummet der evt. kan forårsage allergi og astma.

Mvh.

Klaus

Svar: Forskel på el?

Nyide — Sun, 16 Oct 2011 07:50:16 GMT

Varion :

AngryBird:
Det kaldes konventionel opvarmning og har både ulemper og fordele

Jeg har lidt svært ved at se ulemperne, men jeg hører gerne plausible grunde, hvorfor man ikke skulle bruge infrarødvarme som boligopvarmning i fremtiden.

Mvh.

Klaus

Jamen det får du bare:

Fugtig luft kondenserer på væggene, danner svamp og ødelægger murværk, Cirkulerende luft hvirvler støv op og Temperaturforskelle i rummet danner træk.

Svar: Forskel på el?

Varion — Sat, 15 Oct 2011 23:14:21 GMT

Kenneth:

Istedet for at komme med dette indlæg, så for at virke mere troværdig, så skulle du komme med noget der mod beviser mine indlæg.

Jeg kan ikke lide din tone i denne tråd og er ikke interesseret i at debattere mere med dig. I en anden tråd forklarer du, hvorfor du har den attitude, men det skal ikke gå ud over mig.

Som nævnt kan du læse meget mere om mine påstande på nettet.

Jeg håber, at du snart får det bedre! Og det mener jeg!!

mvh.

Klaus

Svar: Forskel på el?

Anonymous — Sat, 15 Oct 2011 22:55:31 GMT

Varion :

Jeg stopper samtalen med dig her!

Jeg vil dog anbefale dig at sætte dig ind i infrarødvarme. Der findes masser af belæg for mine påstande på nettet, som er bekræftet af forskellige institutter i Tyskland og Schweiz.

Infrarødvarme bliver fremtidens boligopvarmning. Det er der slet ingen tvivl om!

Mvh.

Klaus

Hej

Istedet for at komme med dette indlæg, så for at virke mere troværdig, så skulle du komme med noget der mod beviser mine indlæg.

/Kenneth

Svar: Forskel på el?

Varion — Sat, 15 Oct 2011 22:41:01 GMT

AngryBird:
Det kaldes konventionel opvarmning og har både ulemper og fordele

Jeg har lidt svært ved at se ulemperne, men jeg hører gerne plausible grunde, hvorfor man ikke skulle bruge infrarødvarme som boligopvarmning i fremtiden.

Mvh.

Klaus

Svar: Forskel på el?

Nyide — Sat, 15 Oct 2011 21:01:25 GMT

Solen sender os infrarøde stråler og man bruger allerede infrarøde stråler, så ja helt klart noget man vil bruge i fremtidens bolig.

Det kaldes konventionel opvarmning og har både ulemper og fordele. Men sådan er det jo med alt.

- Emil

Svar: Forskel på el?

Varion — Sat, 15 Oct 2011 20:10:00 GMT

Jeg stopper samtalen med dig her!

Jeg vil dog anbefale dig at sætte dig ind i infrarødvarme. Der findes masser af belæg for mine påstande på nettet, som er bekræftet af forskellige institutter i Tyskland og Schweiz.

Infrarødvarme bliver fremtidens boligopvarmning. Det er der slet ingen tvivl om!

Mvh.

Klaus