Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Emil Stahl — Mon, 03 Oct 2011 13:15:25 GMT

Hej igen

Jeg vil blive krediteret af Computerworld/IDG Danmark A/S så nu er alt i skønneste orden

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Dulleshoppen.dk — Thu, 29 Sep 2011 07:11:55 GMT

Jeg synes at du stille og roligt ska tage kontakt til dem per telefon, og spørge om de egentlig er klar over, at dit billede er på deres side.

Hvis de virker ligeglade, eller at de ikke gør noget ved det, så ka du jo eventuelt sende dem brev med, at de ska betale for at have dit billede..

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Anonymous — Thu, 29 Sep 2011 07:08:57 GMT

Brian Mikkelsen:
Og ja de har lånt dit billed uden og spørge, men istedet for at blive grisk og få ondt i . . . . .
så smil af det, hvis det til dine venner (DU ER JO KENDT NU!)

Man føler sig jo også p*sse kendt når computerworld ikke engang har givet credit. just sayin, Emil burde i det mindste få et "Foto af Emil Stahl" under billedet.

Det er selve princippet

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

BusinessMaroc — Wed, 28 Sep 2011 22:45:33 GMT

Brian Mikkelsen:

Synes bestemt ikke det er umagen værd.
Det kan tage lang tid at modtage penge hvis de ikke udbetaler med det samme.

Synes måske det er lidt småligt, ikke ligefrem det bedste foto du har taget.

Og ja de har lånt dit billed uden og spørge, men istedet for at blive grisk og få ondt i . . . . .
så smil af det, hvis det til dine venner (DU ER JO KENDT NU!)

Besynderlig holdning, har intet med billedets kvalitet at gøre.

Tror du Computerworld eller IDG Media bare accepterer at man kopierer deres ting, uanset om man finder det godt eller dårligt?

Modstanden her mod at håndhæve sin immaterielle ret er dybt rystende, fremtiden bliver jo et stort kopimarked :)

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Dansk B2B A/S — Wed, 28 Sep 2011 22:14:16 GMT

Synes bestemt ikke det er umagen værd.
Det kan tage lang tid at modtage penge hvis de ikke udbetaler med det samme.

Synes måske det er lidt småligt, ikke ligefrem det bedste foto du har taget.

Og ja de har lånt dit billed uden og spørge, men istedet for at blive grisk og få ondt i . . . . .
så smil af det, hvis det til dine venner (DU ER JO KENDT NU!)

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Thomas Wichmann — Wed, 28 Sep 2011 22:13:34 GMT

Som mange af de andre siger..

Kontakt da Computerworld og gør dem opmærksom på at de benytter dit billede i deres annonce uden din tilladelse, og hør dem efter hvad de vil gør ved dette ?

Og hvis de ikke er til at snakke med så send dem en regning.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

kejseren — Wed, 28 Sep 2011 22:12:51 GMT

Jeg vil også give min mening..

Dette er jo ikke et mesterligt kunstværk eller noget i den stil. Det er et billede af en række domæne breve fra DK Hostmaster - så at gå overspin over de har brugt det billede ... tja.. for mig er det at være for gammelknotten

Ved da godt der er rettigheder over alt man laver og billeder man tager.. men kunne da forstå det hvis du feks. var prof. fotograf og et af dine billeder var "lånt" til en artikel - så skal der bestemt betales. Eller et af dine produkter du ikke ønskede tilknyttet til det firma som nu bruger dit materiale.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Daniel Dipo — Wed, 28 Sep 2011 21:51:10 GMT

Surt Frisch med den historie. Men helt sikkert, send dem en påmindelse på en eller anden måde. Du skal jo have anerkendelse for det du har lavet, men stadig, hvis man har sagt "ja" til at benytte betingelserne på eks. Twitter... så falder hammeren desværre, med at de benytter billedet der "nu" er offentligt.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Romanovich — Wed, 28 Sep 2011 21:50:28 GMT

Frisch:
Send dem en faktura på 6.000 kr. Jeg kom engang til at bringe et portæt af min virksomhed på vores egen hjemmeside. Det var en cw artikel. Jeg kom til at betale 6.000 kr for at bringe historien om mig selv. Det var journalisten som tog sagen mod mig. Tariffer er sikkert blevet højere siden. Det er ca 6 år siden

Hold da op, det er sku surt.. Men jeg må nok indrømme, at det nogle gange godt tage lidt overhånd..

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Frisch — Wed, 28 Sep 2011 21:46:05 GMT

Det lyder vildt hvis man må begynde at tage hinandens billeder hvis de lægges På facebook. Det svare så til at jeg må begynde atbruge alle billeder som eb.dk ligger op på deres profil http://da-dk.facebook.com/ekstrabladet det tvivler jeg på at jeg kan særligt længe før journalistforbundet kommer efter mig for krænkelse af fotografs rettigheder

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Frisch — Wed, 28 Sep 2011 21:34:21 GMT

Send dem en faktura på 6.000 kr. Jeg kom engang til at bringe et portæt af min virksomhed på vores egen hjemmeside. Det var en cw artikel. Jeg kom til at betale 6.000 kr for at bringe historien om mig selv. Det var journalisten som tog sagen mod mig. Tariffer er sikkert blevet højere siden. Det er ca 6 år siden

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

BusinessMaroc — Wed, 28 Sep 2011 21:27:04 GMT

mrKayne:

Problemet er ganske enkelt, at du har mistet alle rettigheder til dit billede, i det øjeblik du smed det på Twitter (Photobucket)...

Men ellers, så ja - en lille "Billede: Emil Stahl", ville være dejligt.

Frygteligt vrøvl.

Det er ikke uden grund vi har en ophavsretslov i DK.

Den er overtrådt og der skal kompenseres økonomisk.

Man mister ikke sine immaterielle rettigheder fordi man uploader sit billede på nettet.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Daniel Dipo — Wed, 28 Sep 2011 21:18:49 GMT

mrKayne:
Problemet er ganske enkelt, at du har mistet alle rettigheder til dit billede, i det øjeblik du smed det på Twitter (Photobucket)...

Ah ja - surt det med de betingelser man altid bare siger "Ja" til når man skal bruge en service. Den havde jeg ikke lige tænkt over. Derfor kunne de som minimum skrive navnet på fotografen og endnu bedre et link til siden.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Emil — Wed, 28 Sep 2011 20:47:31 GMT

Morten Madsen:
Jeg har læst det der - det står jo i tråden? Men på store sites plejer det som regel at være meget længere betingelser, men hvis det er de eneste betingelser der er - så må man jo bruge billederne som man vil - sådan som jeg forstår det.

Betingelserne er lidt længere, men til at overskue:

http://photobucket.com/terms

Der står endvidere:

So when you post it, you are telling us and all other Users that the Content really, truly is yours - no one else's - and that the posting and use of your Content does not violate the privacy rights, publicity rights, copyrights, contract rights, intellectual property rights, or human rights of somebody else. We're not responsible if it's not really yours or if you infringe on others' rights; you will be responsible if there are any costs for that.

Så ja, hvis du ikke vil have at andre skal benytte dine billeder, så skal du ikke uploade og dele fra photobucket. Der står dog, at det er hvis du gør billederne public, så andre kan se dem.

Svar: Computerworld.dk bruger mit billede!

Dennis Møller — Wed, 28 Sep 2011 20:42:33 GMT

Ekstrabladet havde nuppet et af mine billeder samt croppet i det..

Jeg sendte en regning på hvad det ville ha kostet at lave billedet.. og så smed jeg 100% oven i fordi de havde nuppet det... jeg var flink ikke at smide endnu 100% oven i fordi de heller ikke havde krediteret mig..

Efter jeg havde mailet frem og tilbage hvor de undskyldte for deres syge moster fik jeg en mail fra deres adm direktør som pænt sagde at jeg kunne pisse af og jeg ikke ville få nogen penge.. gik jeg til mit forbund.. og 3 dage efter ville de indgå forlig..