<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/2869.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Jura, kontrakter og alt det med sm&amp;aring; er til diskussion her. Mange iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere er superdygtige forretningsfolk, men n&amp;aring;r det kommer til administration, dokumentering og myndighedernes krav g&amp;aring;r det nogle gange galt. Derfor hj&amp;aelig;lper vi her hinanden med at strikke korrekte kontrakter og aftaler sammen, som sikrer dig og din virksomhed. Ofte diskuterer vi ogs&amp;aring;, hvordan man b&amp;oslash;r forholde, n&amp;aring;r skaden er sket, og eksempelvis ens ophavsret er kr&amp;aelig;nket, eller hvis man har lagt sig ud med myndigheder, samarbejdspartnere eller medarbejdere. Forummet handler ogs&amp;aring; om det stigende antal p&amp;aring;bud og regler, som myndighederne p&amp;aring;l&amp;aelig;gger virksomheder og iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: Fair anpartsdeling af Aps?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/927669.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 22 Sep 2011 09:22:35 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:927669</guid><dc:creator>Mikkel</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/927669.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=927669&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hvordan ville det l&amp;oslash;se vores problem? S&amp;aring; skulle vi bare udbetale l&amp;oslash;n? Jeg er jo som medstifter interesseret i at holde p&amp;aring; min andel af virksomheden, som i lang tid ikke vil v&amp;aelig;re noget v&amp;aelig;rd, men som vil v&amp;aelig;re altafg&amp;oslash;rende i en eventuel exit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Desuden synes jeg, at jeg nogle steder l&amp;aelig;ser mig til, at et SMBA uden inskudskapital og med lukket bogf&amp;oslash;ring ikke altid ser s&amp;aring; godt ud i eksternes &amp;oslash;jne og vores virksomhed kommer til at v&amp;aelig;re bygget p&amp;aring; netv&amp;aelig;rksrelationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ellers m&amp;aring; du lige forklare hvorfor du anbefaler SMBA fremfor Aps i vores tilf&amp;aelig;lde :)&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: Fair anpartsdeling af Aps?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/926856.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 11:34:22 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:926856</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/926856.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=926856&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ville overveje et SMBA...hvor i ikke er afh&amp;aelig;ngige af ejerandelen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MvH&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Peter&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Fair anpartsdeling af Aps?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/926830.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 11:12:37 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:926830</guid><dc:creator>Mikkel</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/926830.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=926830&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej Aminoer,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S&amp;aring; vidt jeg ved er der rimlig frie t&amp;oslash;jler for hvordan man man deler kagen i en anpartsvirksomhed. Jeg kunne nu godt bruge lidt inspiration til hvordan man kunna lave en fair og velfungerende model, da vores virksomhed snart skal oprettes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi er 4 id&amp;eacute;stiftere, hvoraf den ene er tvunget til at arbejde ved siden af, mens de 3 af os k&amp;oslash;rer p&amp;aring; fuldtid. Dertil kommer 2 sekund&amp;aelig;r programm&amp;oslash;rer, som har fuldtidsarbejde ved siden af, samt en grafiker, som bruges i j&amp;aelig;vntligt, men ikke p&amp;aring; daglig basis. Min &amp;quot;plan&amp;quot; var bruge en blanding af ejerskab og timel&amp;oslash;n, for at g&amp;oslash;re det s&amp;aring; fair som muligt for alle parter. Eksempel:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stifter 1 (ceo) = 24 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stifter 2 (cto) = 24 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stifter 3 (cso)= 24 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stifter 4 (der arbejder ved siden af) = 12 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2nd programm&amp;oslash;r = 6 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3rd programm&amp;oslash;r = 6 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grafiker = 4 %&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S&amp;aring; er kagen delt, men der er langt fra 4% til 24% og de timer han arbejder er (ofte) lige s&amp;aring; meget v&amp;aelig;rd som de timer jeg som ceo arbejder. Dog drager vi ikke samme risiko og han er blevet tilkoblet projektet sent, hvor en stor m&amp;aelig;ngde arbejde og aftaler allerede var lavet. Derfor &amp;oslash;nsker jeg ikke at lave om p&amp;aring; denne fordeling, men t&amp;aelig;nker derfor at en lav timel&amp;oslash;n ville v&amp;aelig;re fair. Det skulle virke s&amp;aring;ledes, at vi allerede nu begynder at registrere timer, for til den tid hvor virksomheden laver overskud at kunne blive betalt af i hvad hver is&amp;aelig;r skyldes, inden resten af overskuddet vil blive fordelt imellem os (hvis pengene da ikke bliver i virksomheden).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er det en fornuftig m&amp;aring;de eller har i bedre forslag? Jeg h&amp;aring;ber det giver mening :)&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>