Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Sun, 20 May 2007 19:53:00 GMT

Aktierne kan hverken fratrækkes eller afskrives så du betaler selvfølgelig 28% skat af de 100.000 kr. Ja dit selskab kan sælge de pågældende aktier skattefrit efter 3 års ejertid.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Jens Stæhr — Thu, 17 May 2007 13:43:00 GMT

Bent, for lige at præcisere mit spørgsmål så går det på at jeg ville få udarbejdet en balance

før regnskabsårets afslutning, og hvis der så f.eks. er 100.000 i overskud før skat og jeg så køber

aktier for 90.000 for at være på den sikre side, hvad bliver min skat så? 28% af 10.000?

Det er klart at jeg skal betale skat af aktieudbytte det er selvfølgelig ok. Og kan jeg så efter 3 års ejerskab

sælge disse aktier skattefrit?

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 16 May 2007 07:53:00 GMT

Hvis den pågældende bil udelukkende anvendes erhvervsmæssigt kommer det ud på et. Anvendes bilen også privat kommer det sådan set også ud på et. Lige så snart du har bilen inde i virksomheden bliver du beskattet af værdi af fri bil. Reglerne om værdi af fri bil kan bare kun bruges når vi taler om personlige virksomheder i virksomhedsordningen.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

AJ — Tue, 15 May 2007 19:28:00 GMT

Det lyder ikke som nogen helt dum ide, Jens ...måske jeg skulle overveje det samme.

Gør det nogen forskel om man har firmabil (gulpladet varevogn) i et Aps fremfor i et enkeltmandsfirma eller kommer det ud på et?

Hilsen

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Jens Stæhr — Tue, 15 May 2007 17:46:00 GMT

Tak Bent

Det er også et ApS jeg har og vil gerne kombinere denne mulighed for både at beholde midlerne

i selskabet til senere beskatning samt at investere i aktier og/eller obligationer.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 15 May 2007 08:51:00 GMT

Nej det er der ikke noget til hinder for hvis vi taler om obligationer og beviser i akkumulerende investeringsforeninger. Disse kan nemlig indgå i virksomhedsordningen. Det kan aktier derimod ikke og derfor vil investering i aktier blive betragtet som en hævning i virksomhedsordningen = privat hævning. Herudover slipper man ikke for det tekniske (virksomhedsordningen).

En af ulemperne ved at have en personlig virksomhed i virksomhedsordningen fremfor et selskab er netop det med aktierne. I et selskab må du jo godt investere i aktier i andre selskaber.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Jens Stæhr — Mon, 14 May 2007 17:39:00 GMT

Hej alle

Er der noget i vejen for at spare op i selskabet ved at investere i aktier eller obligationer?

har selv overvejet det, det må være noget næmmere end alle de mange skattetekniske foreslag.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 10 Apr 2007 08:54:00 GMT

Dato: 09-04-2007 11:11:04 Forfatter: AJ
Hej Rene

Det vil jeg da ikke udelukke at du kan have ret i. Jeg er dog informeret om - måske fejlagigt - at man hos SKAT vurdere at det ikke er sandsynligt at bil i en enkeltmandsvirksomhed ikke bruges privat. Den vurdering har de nok også ret i langt hen af vejen. Men der findes dog tilfælde hvor det ikke er tilfældet og her er jeg i blandt. Men er der ikke forskel på om man en decideret firmabil eller om der er tale om et driftbil?  ...når tømreren f.eks. kører ud på opgave i varevogn bliver han vel ikke beskattet af at have firmabil? ...men dog er han jo nødt til at kunne have alt sit værktøj m.v. Min pointe er blot at min bil er et nødvendigt driftmiddel og ikke et personlaegode for mig som ejer af firmaet på samme måde som etvognmand e ilde stedt uden sin vogn.

AJ

Det er ikke afgørende i sig selv om man har 1 privat bil ved siden af. Skal man undgå at blive beskattet af værdi af fri bil når vi taler hvidpladebiler er der kun en vej og det er et vandtæt kilometerregnskab. Det samme gør sig egentlig også gældende for gulpladebiler men formodningen for at en specialindrettet kassebil anvendes privat er mindre end når vi taler om egentlige personbiler.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

AJ — Mon, 09 Apr 2007 09:11:00 GMT

Hej Rene

Det vil jeg da ikke udelukke at du kan have ret i. Jeg er dog informeret om - måske fejlagigt - at man hos SKAT vurdere at det ikke er sandsynligt at bil i en enkeltmandsvirksomhed ikke bruges privat. Den vurdering har de nok også ret i langt hen af vejen. Men der findes dog tilfælde hvor det ikke er tilfældet og her er jeg i blandt. Men er der ikke forskel på om man en decideret firmabil eller om der er tale om et driftbil? ...når tømreren f.eks. kører ud på opgave i varevogn bliver han vel ikke beskattet af at have firmabil? ...men dog er han jo nødt til at kunne have alt sit værktøj m.v. Min pointe er blot at min bil er et nødvendigt driftmiddel og ikke et personlaegode for mig som ejer af firmaet på samme måde som etvognmand e ilde stedt uden sin vogn.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Rene C. Larsen — Mon, 09 Apr 2007 08:22:00 GMT

Hej AJ

Jeg vil absolut mene at det er muligt at have en bil i firmaet selv om du ikke har en i privaten. Enten skal du føre kørselsregnskab over den, eller vælge at blive beskattet af den hvis du bruger den privat. Sålænge man har kørselsregnskab som er reelt er de lette at tale med.

/René

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

AJ — Sun, 08 Apr 2007 21:34:00 GMT

Hej Rene

Du har delvist ret ...en af mine succesparametre om at være selvstændig erhvervsdrivende er at tjene penge.

Dog har jeg allerede tidligere i mit inlæg poienteret at jeg ikke ønsker at bryde loven og min ide med leasing er ikke spor anderledes end de tuseinder af andre biler der kører rundt på vejene - private såvel sm erhverv.

Jeg betaler rent faktisk min skat med glæde, og mine tanker handler ikke som sådan om at unddrage eller betale mindre i kat. Det handler om at gøre fimaet så stærk som muligt så det har noget at tå imod med. Med virrksomhedsordningen slipper jeg jo ikke billigere men skubber bare beskatningen på min personlige indkomst

Til gengæld bliver jeg lidt irriteret når reglerne ikke er helt fair. I mit tilfælde er jeg NØDT til at have en bil for at kunne udføre de ting jeg nu har valgt at arbejde med. Dog kan man - så vidt jeg er orienteret - ikke få lov at have en en bil i firmaregi som kun bruges til firmarelaterede ting. Dette er kun muligt hvis man derudover har en anden bil i privat regi.

Min poiente er blot at jeg finder det lidt urimeligt at jeg er "nødt til" at gældsætte mig privat for at kunne udføre de opgaver jeg har i mit firma - opgaver der kræver bil. Sagt med andre ord: havde jeg ikke den beskæftigelse jeg har så havde jeg heller ingen bil.

Derfor har jeg et ønske om at udgiften også ligger i firmaet og min ide til dette er primært at spare et beløb op i firmaet (f.eks 100.000) som der så betales 28% aconto skat af i firmaet. Det resterende beløb ville jeg så bruge som reserve til leasingydelsen såfremt jeg kommer ind i perioder hvor der en lille omsætning. Altså handler det om at sikre mig selv i en leasingkontrakt der ellers kan blive en dyr affærre. Der bliver hverken snydt eller bedraget men blot gået med store seler og bred livrem :-)

På samme måde synes jeg det er urimeligt at man ikke kan trække p-bøder fra da disse jo - i mit tilfælde - udelukkende kan opstå fordi jeg er på en opgave i formaregi ...og til tider opgaver hvor jeg ikke har mulighed for at styre tidsmæssigt. Naturligvis skal jeg have en bøde når jeg parkerer ulovligt og den betaler jeg også gladeligt (sådan da ;-) ...mn det ændrer ikke på at jeg aldrig ville haveholdt hvor jeg holder hvis ikke det var fordi jeg var på en opgave i firmaet. ...for slet ikke at nævne min irritation over at man førhen kun kunne betale stafporto med frimæerk ...men det er en anden historie :-)

Hvad angår indkøb af møbler eller malerier så er jeg jo netop den første viksomhed i landet der har indkøbt den slags. At jeg så vælger at købe dyre og værdisikre effekter kan vel næppe i sg selv være noget nogen bjæffer over, men naturligvis skal man ikke overgøre det og jeg er ganske enig i at SKAT ikke er dumme.

Jeg har ikke så meget kendskab til de forskellige selskabsformer og det var netop det og den omtalte virksomhedsordning som jeg var ret nysggerig på ...og sm jeg nu er blevet lidt klogere på.

Best

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Rene C. Larsen — Sun, 08 Apr 2007 20:57:00 GMT

Hej AJ

Jeg forstår ikke helt din grundlæggende indgang til tingene, det lyder umiddelbart som om at det her med "at betale sin min skat med glæde" ikke helt er slået igennem ved dig. Jeg synes det lyder som om dine overvejelser udelukkende går på hvordan du undgår skat, malerier, møbler, finansiering af privat bil via leasing (så skal der jo betales skat af værdien af fri bil...).

Det er klart at der er mange der gør sig disse overvejelser, men som Peter revisor siger...så tjekker skat altså tingene engang i mellem, og er du først blevet trukket ud, så går rygtet på at de vil være trofaste "gæster" de næste mange år.

For mig at se er det eneste rigtige at gøre at lave et ApS hvis omsætningen er stor nok, eller benytte sig af etableringsordningen (dvs. opsparing på etableringskonto til eks. et ApS) hvis omsætningen ikke er tilpas stor.

PS: Undskyld hvis jeg lyder lidt bister men grundliggende synes jeg man skal passe meget på ikke at bøje systemerne for meget.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

AJ — Sat, 07 Apr 2007 23:08:00 GMT

Jeg er med på din pointen revisor-peter :-) ....men der vil jo altid være markant forskel fra bil til bil ....bl.a. grundet stand km-tal osv.

Men min "fidus" er også mere den at få så sto en del af bilbudgettet over i firmaet uden at lide for stor risiko som det jo trods alt lidt er at lease.

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

Anonymous — Sat, 07 Apr 2007 23:03:00 GMT

Hej!

Hmmm...SKAT kan sagtens finde på at checke.

Det bedste ville nok være til den tid at få en skriftlig vurdering af en fagmand.

/Peter

ønske om at bibeholde midler i enkeltmandsvirksomhed

AJ — Sat, 07 Apr 2007 23:01:00 GMT

men er det ikke lidt op til den enkelte ...inden for rmelighedens grænser?