Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Miriam Frank — Sun, 28 Aug 2011 17:00:09 GMT

Tusind tak for jeres indlæg. Det har virkelig hjulpet mig meget.

Jeg skriver lige et par ord til jer hver især i en p.m :-)

Hermed også en opfordring til at henvende jer her eller i en p.m, hvis i har et lignende problem - vi kan måske få gavn af hinandens erfaringer.

Mange hilsner Miriam

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Thomas Rosenstand — Sat, 27 Aug 2011 16:21:34 GMT

Hej Miriam

Glem indgangsvinklen med at der er tale om en supplementsside. Det har du jo accepteret, hvis jeg forstår dig ret. Og at du ikke vidste, at det er mod Googles retningslinjer og kan skade dig, fritager dig ikke for ansvar. Sådan er loven indrettet.

Det eneste du kan hænge din hat på er garantien for en side 1 placering. Og der er det formuleringen af aftalen, der er afgørende.

Umiddelbart må spørgsmålene altså handle om: Har du været på side 1 med den side, du har aftalt, du skal være det med? Og har du været det i mindst den periode, der fremgår af aftalen?

Har du ikke været der eller været der længe nok, er garantien jo ikke opfyldt. Og det må vi så håbe, at Retten forholder sig til. Held og lykke.

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Nyide — Sat, 27 Aug 2011 10:51:10 GMT

Hej Miriam

Jeg mener ikke han kan love dig en god plads på Google, kommer jo an på hvor stor konkurrencen er, med mindre du bruger Google Adwords.

Helt ærligt synes jeg ikke en side 5 er det værd. Men det kommer også an på hvilket søgeord du bruger? Mode? Tøj ?

/Emil

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Jonas Jørgensen — Sat, 27 Aug 2011 10:44:19 GMT

Jeg vil gerne se lidt på det hele.

Hvilken url har supplementsiden?

Til jer der mener en sub side ikke er "god seo" - det afhænger da af hvordan opsættet er.

Er det en side lavet med unikt content, som der backlinkes til, kan det være en udmærket del strategi.

Hvad står der i din ordrebekræftelse?

Har du en webmasterkonto, så dine placeringer er tracket, har du google analytics på?

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Erik Hamre — Sat, 27 Aug 2011 10:24:51 GMT

Hej Miriam,

Du må se hvad der står i kontrakten. Når man laver aftaler omkring placering i Google (og ikke arbejde pr. time eller lignende), må der jo være klarhed om hvordan det opgøres (fx placering taget i Google Chrome Incognito på en bestemt dato). Det lyder ikke som om du har fået valuta for pengene her og firmaet er nok desværre et der er berygtet på Amino.

Supplement sider er noget skidt i SEO. De burde have optimeret DIN side, så havde du i det mindste fået noget ud af det. Desværre lever disse firmaer, hvis jeg tror det er dem jeg tænker på, af at sælge hurtige løsninger og så satse på deres supplement sider kan komme op i søgeresultaterne (det bliver stadig sværere).

Jeg kan ikke rådgive dig juridisk, men kun anbefale dig at lave mere research på det firma der tilbyder dig SEO næste gang.

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Jan Deleuran — Sat, 27 Aug 2011 10:23:42 GMT

Det er jo svært at hjælpe dig konkret her i et åbent forum, hvor "fjenden" lytter med, og du ikke har mulighed for at lægge alle kort på bordet, uden at blive overfaldet af diverse Trolls eller velmenende rygklappere som ikke har den store viden om SEO.

Du må være i besiddelse af en mængde dokumentation, siden du mener at du kan vinde en rets-sag, og den skal du naturligvis ikke offentliggøre her.

Der findes desværre en mængde "firmaer" som har specialiseret sig i at hive penge ud af små virksomheder, og for øjeblikket er det indenfor branchen SEO, at de opererer. Problemet med disse professionelle svindlere, er at de er rigtig gode til at have deres svidel-materiale i orden, forstået på den måde, at de aftaler som de laver er juridisk gyldige, uden at de reelt har en værdi for kunderne.

Skåret ud i pap:

Business to business aftaler, har meget vide rammer for hvad der er lovligt, og har ikke noget med etik at gøre, og kunden er ikke sikret på samme måde som ved business to consumer-aftaler.

Dermed kan et firma lave en aftale om at sælge varm luft til et andet firma, til en værdi af 5 - 10.000 som skal betales hver måned, blot hver af parterne har skrevet under, eller på anden måde indgået en bindende aftale.

Overholder bondefangeren sin del af aftalen, er køberen juridisk forpligtet til at betale ved kasse 1.

Derfor skal man altid passe meget på med at indgå aftaler omkring løbende betalinger, specielt når det er indenfor områder man ikke selv har forstand på, og dermed ikke kan gennemskue de enkelte termer der bliver brugt i aftale-kontrakten.

Du er meget velkommen til at kontakte mig på PM, hvis du har noget konkret at vise frem, eller har nogle spørgsmål, du gerne vil have svar på.

Jeg har meget god forstand på SEO, og er også god til at desikere kontrakter osv.

Din chance for at vinde er i bedste fald 50% - vil jeg gætte på, afhængig af hvor dygtig bondefangeren iøvrigt er.

Du bør måske gå en anden vej: Finde ligesindede som også er blevet snydt af samme firma, og lav en politianmeldelse på dem gående på "bondefangeri" eller hvad nu den korrekte term er.

Iøvrigt en meget trist historie, som der desværre kommer flere af i den kommende tid, efter annoncehajerne, har lagt forretningen om til at dreje sig om SEO-arbejde.

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Mikael christiansen — Sat, 27 Aug 2011 10:02:30 GMT

vis er siden i din profil kunne der laves en del

vejledning er en del lave en plan

Mangler laves sigende links struktur , interne links

Kunne oprette blog egen siden skrive nyheder der

De kunne have skrevet artikler og publiceret i medier , der er ikke arbejdet med indgånede links

De kunne videre formidle videoer kunne hjælpe

Der er kun 77 indgående links

kunne hjælpe med længere produktbeskrivelser indhold vigtigste første egen siden før laves noget der skal jo mest muligt tekst på siden uden tekste intet google kan læse

intens blogging

social markedsføring facebook desuden køre event lige presse meddelerser og folk ser nyheder

vis der kun er lavet supplements sider må jeg erkende de ikke opfyldt deres forpligtelsen at levere en ydelsen der hjælper , dig om de kan drages til ansvar den er svær at ikke at vejledt dig godt nok , kunne være dejligt at få rettes ord for det ville i hvert fald tvinge flere til at levere en bedre ydelsen der er mere spredt og videre formidle hvad koster hjælpe der hjælpe og jo 25.000 kr er meget især vis der ikke er lavet andet .

Men i alt virkeligt ærligt for dig og de fleste siger ikke alt hvad der laves for tænk en gang vis du selv kan lave dette og jo det er langt billigere og derved er viden magt , man skal forstå hvad leveres og forstår hvad sker hele tiden

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Koludabyg — Sat, 27 Aug 2011 07:51:51 GMT

Ja, mon ikke både Rosenstand, Frank Hellerup Madsen og Demib ville kunne give dig de informationer du skulle bruge.

Men hvis de har lovet dig side 1 placeringer, har de sikkert også en tracking af siden, og burde kunne se den kun har opnået en side 5 placering, det er lidt svært for dig uden tracking, at bevise hvor siden har været placeret over de sidste par måneder.

Af hensyn til overskriften, så kommer det vil i bund og grund an på hvad du er blevet lovet, og har af forventninger, om det er de 25.000,- værd, generelt så uanset konkurrencen, så er side 5 placering ikke 25.000,- værd nej, men det er vel på 8 keyword du har tegnet en aftalte, og ikke kun 1 keyword, så hvordan er resten af dem placeret ?

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Finn Pedersen — Sat, 27 Aug 2011 07:25:48 GMT

Hej Miriam

Det undrer også mig, der ikke er mere debat.

Emnet er bestemt noget som berører os alle.

En side 5 på google er intet værd, efter min mening.

Nu har du jo accepteret en supplementsside, men en supplementsside har f..... skabt, det arbejde man betaler for, bliver lagt på en side, som kan "slukkes" med et tryk på tastaturet, helt uden for din kontrol, ligesom den giver en masse DC problemer. Der er næppe nogen seriøse SEO folk, som benytter den arbejdsmetode. Man bør kunne kræve at arbejdet bliver lagt som et permanent arbejde på sin egen hjemmeside.

Jeg kan ikke gennemskue jura'en, om du har fået det du har aftalt med firmaet.

Men moralsk og forretningsmæssigt synes jeg bestemt ikke du har fået noget du kan bruge til noget, hvis resultatet er en side 5 på google på din hjemmeside, det har ingen markedsføringsværdi.

Håber der er mange flere, som vil give deres besyv med, for det her kan alle lære af, både SEO folk og alle os som har brug for SEO assistance.

Ønsker dig alt muligt held med sagen.

De bedste hilsener

Finn

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Anonymous — Sat, 27 Aug 2011 07:16:21 GMT

Miriam,

Hvorfor ikke spørge Thomas Rosenstand eller Frank Hellerup Madsen om hjælp direkte. Jeg er sikker på at de vil kunne adressere relevante spørgsmål hurtigt og professionelt, som du så kan gå videre med.

/Henrik

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Miriam Frank — Sat, 27 Aug 2011 06:39:13 GMT

Hej Nina.

Tak for spørgsmålene :-)

Ja, det er også umiddelbart, hvad jeg kan komme i tanke om, at spørge om, men ville gerne have nogle flere input.

Der plejer gerne at være god gang i diskussioner vedr. SEO her på Amino, så den manglende reaktion har fået mig til at tænke på, om det er mig, der er urimelig, ikke at ville betale.

Burde jeg have vidst, at en side et placering er umulig? Er supplements sider helt i orden?

/Miriam

Svar: Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Ninaf — Fri, 26 Aug 2011 11:10:21 GMT

Tja... de mest indlyssende, som du sikkert også selv har tænkt på er vel flg.:

1. Er supplementssider det samme som Black Hat SEO?

2. Er Black Hat SEO/supplementssider skadelig for ens hjemmeside og i givet fald hvorfor.

3. Kan der være andre ulemper ved en dublikeret side i forhold til ens egen side.

Mht bevis spørgsmålet om side et placering på Google, er det vel nogle oplysninger firmaet selv ligger inde med, som du så kan bede om.

Mvh Nina

Hjælp søges til formulering af SEO spørgsmål til retsag

Miriam Frank — Thu, 25 Aug 2011 09:31:54 GMT

Hej Amino.

Mit spørgsmål til jer har været flere uger undervejs og jeg har stadig ikke fundet en god måde at spørge på, så jeg håber, i hjælper mig lidt undervejs :-)

Jeg har for et år siden bestilt noget søgeoptimering. Jeg blev lovet en side et placering på Google (samtalen er båndet), men er udelukkende placeret langt tilbage på Google.

Der blev lavet en supplementside, hvilket jeg var oplyst om. Desværre havde jeg ingen ide om, at dette kunne være skadeligt for min egen side.

Da jeg mener, at den leverede ydelse er mangelfuld, har jeg nægtet at betale. Sagen er nu endt i retten.

Det påhviler mig, at skaffe beviser på manglerne. Men hvordan kan jeg bevise at jeg aldrig har været på side et?

Dernæst har vi i retten aftalt at stille spørgsmål til en SEO ekspert om, hvorvidt en supplements side er skadelig for min egen webshop side. Jeg lovede at formulere disse spørgsmål.

Jeg tænkte straks på at spørge den gode hr. deMib Svendsen til råds men den SEO ekspert, som jeg har tænkt mig at anbefale i retten, må jeg ikke tidligere have informeret om sagen og han må ikke have udtalt sig konkret om denne sag.

Derfor er mit problem nu, at få stillet de rigtige spørgsmål til Mikkel via retten. Kan i hjælpe?

Mange hilsner Miriam