<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp &amp; gode råd</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/14500.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Kom til tops på søgemaskinernes resultatsider og få flere kunder i butikken. Redskabet er &lt;a href="http://www.amino.dk/freelancer/seo.aspx"&gt;SEO&lt;/a&gt; eller på dansk: søgemaskineoptimering. SEO er grundlaget for din synlighed på nettet og basis for enhver online markedsføring. Her i forummet diskuterer vi strategier for, hvordan man via søgemaskineoptimering kan øge salg på nettet. Blandt emnerne er keywords, link- og contentbuilding, tags og ikke mindst søgemaskinernes evigt foranderlige verden. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi ser også på, hvordan man får sin onlinebutik indekseret, og vi går i dybden med de forskellige ehandelsplatformes fordele og udfordringer, når det kommer til søgemaskineoptimering. Vi kan i den forbindelse ikke undgå også at tale om etik og sociale medier.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: Hvor meget betyder en W3C valid Doctype for SEO?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/875267.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 07 Jul 2011 09:19:14 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:875267</guid><dc:creator>Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/875267.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&amp;PostID=875267&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Det kommer lidt an p&amp;aring; hvordan man ser p&amp;aring; det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ser man p&amp;aring; SEO som jeg, at langt de fleste onsite SEO ting man kan g&amp;oslash;re har med brugervenlighed at g&amp;oslash;re, fx hastighedsoptimering, korrekt overskriftsformatering, links mellem sider, god menustruktur, br&amp;oslash;dkrummer etc. Ja s&amp;aring; vil en s&amp;aring;dan ting som w3c valid kode ogs&amp;aring; v&amp;aelig;re en del af dette.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det g&amp;oslash;r jo en side mere brugervenlig fordi hjemmesiden bliver tilg&amp;aelig;ngelig og vises mere ens p&amp;aring; forskellige platforme og browsere. Det viser samtidig ogs&amp;aring; Google at man ikke bare laver en hjemmeside, men at man gerne vil lave hjemmesiden s&amp;aring; den har en god kvalitet p&amp;aring; det punkt ogs&amp;aring;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Og samtidig er der fx det at man skal have alt tags p&amp;aring; sine billeder, som jo samtidig ogs&amp;aring; er en SEO ting.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dermed vil jeg ogs&amp;aring; mene at det giver noget p&amp;aring; SEO siden at man har en valid hjemmeside. Og ud over det skader det jo p&amp;aring; ingen m&amp;aring;de en hjemmeside :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg ved godt at der er nogle som vil sige noget andet, men mange b&amp;aelig;kke sm&amp;aring;, om det s&amp;aring; er en br&amp;oslash;kdel af SEO.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man kan ikke sige at bare fordi Google ikke selv validere, s&amp;aring; beh&amp;oslash;ver jeg heller ikke. det svare til at du ikke tager dig af hastigheden p&amp;aring; hjemmesiden, fordi der er s&amp;aring; mange langsomme hjemmesider der ranker godt. eller ikke g&amp;oslash;r noget ved dobbelt indhold fordi der ogs&amp;aring; der er s&amp;aring; mange shops og hjemmesider som ranker godt selvom de har DC.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MVH Kim&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: Hvor meget betyder en W3C valid Doctype for SEO?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/875259.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 07 Jul 2011 09:10:03 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:875259</guid><dc:creator>Casper Schneidereit</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/875259.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&amp;PostID=875259&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Den officiele udmelding er det skader dig ikke, men det hj&amp;aelig;lper dig hellere ikke til bedre rankings.&amp;nbsp;Men W3C validatoren kan hj&amp;aelig;lpe dig med blandt andet at f&amp;aring; udfyldt ALT tags p&amp;aring; alle grafiske elementer, s&amp;aring; p&amp;aring; den m&amp;aring;de bruger jeg validering som et SEO v&amp;aelig;rkt&amp;oslash;j - og kode inspektion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NB: Koden til G+ knappen validere heller ikke under XHTML 1.0 Transitional&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Hvor meget betyder en W3C valid Doctype for SEO?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/875255.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 07 Jul 2011 08:56:44 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:875255</guid><dc:creator>Tom Frank Christensen</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/875255.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&amp;PostID=875255&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hejsa SEO eksperter&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P&amp;aring; det seneste har jeg arbejdet med at f&amp;aring; nogle af mine sider til at v&amp;aelig;re 100% W3C valide i doctype, hidtil har jeg mere fokuseret p&amp;aring; andre ting, men har haft lidt tid til at kigge p&amp;aring; min egne sider ogs&amp;aring;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eksempelvis: Min &lt;a href="http://www.modified.dk/"&gt;Freelance PHP&lt;/a&gt; side hvor jeg s&amp;aelig;lger mine services validerer nu med &lt;a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3a%2f%2fwww.modified.dk%2f"&gt;XHTML 1.0 Strict&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg har egentlig gjort dette for at v&amp;aelig;re mere sikker p&amp;aring; at siderne vises korrekt i &amp;quot;s&amp;aring; mange browsere som muligt&amp;quot;.. Men kom s&amp;aring; ogs&amp;aring; forbi et sted hvor der stod at det var rigtigt vigtigt med hensyn til SEO - den havde jeg ikke helt h&amp;oslash;rt f&amp;oslash;r m&amp;aring; jeg sige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F.eks. &lt;a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.dk%2F&amp;amp;charset=%28detect+automatically%29&amp;amp;doctype=Inline&amp;amp;group=0&amp;amp;user-agent=W3C_Validator%2F1.2"&gt;Google selv validerer ikke &lt;/a&gt;og det kan godt undre mig lidt *GG* N&amp;aring;r jeg ser det, t&amp;aelig;nker jeg at de er nogle amat&amp;oslash;rer - men det er de naturligvis ikke eller? &lt;img src="http://www.amino.dk/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mit store sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l er s&amp;aring; for at resumere: &lt;strong&gt;Har &lt;a href="http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html"&gt;W3C Doctype&lt;/a&gt; NOGET at sige mht. SEO?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.modified.dk/"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>