Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Virker det virkelig? srsly?

HornskovVindberg Inkasso — Tue, 21 Jun 2011 07:18:34 GMT

Erik Hamre:
Nu lever du jo af inkasso, men der er også den anden side af sagen, hvordan man undgår inkasso eller slipper billigt fra det. Sådan en artikel, måske af 'top 10 tips' typen ville der sikkert være et publikum for flere steder på nettet.

Det der var en rigtig god idé. Tak for den :)

Svar: Virker det virkelig? srsly?

Erik Hamre — Mon, 20 Jun 2011 10:04:09 GMT

I den ideelle verden så linkede andre til dig fordi du bare havde en fed side. Den slags links, de som bliver givet editorielt, er de mest værdifulde.

Desværre er der mange områder som ikke er så sexede, som fx inkasso (no offence!), hvor det er de færreste der linker af eget initiativ.

Så bliver du nødt til at være lidt kreativ. Tænk over hvad du kan tilbyde af viden som andre websites kunne være interesseret i. Nu lever du jo af inkasso, men der er også den anden side af sagen, hvordan man undgår inkasso eller slipper billigt fra det. Sådan en artikel, måske af 'top 10 tips' typen ville der sikkert være et publikum for flere steder på nettet.

Svar: Virker det virkelig? srsly?

JesperG — Mon, 20 Jun 2011 05:35:11 GMT

HornskovVindberg Inkasso:
Jeg kan godt se hvad du mener, men ødelægger det ikke bare hel pointen? Altså hvis jeg lægger dem på min egen side så får jeg naturligvis mere indhold, så Google kan se at siden vokser. Men det giver mig jo ikke nogen indgående links?

Hvis indholdet af disse tekster overhovedet ikke er relevant i forhold til din hjemmeside, skal du naturligvis ikke lægge dem på din hjemmeside (hvis de f.eks. omhandler havelåger, gøglere eller myxødemer). Men hvis de har relevans og samtidig kan bidrage til at gøre din hjemmeside blot en smule bedre (for brugerne), så skal de lægges på din hjemmeside.

HornskovVindberg Inkasso:

Den blog jeg linkede til i min første post er jo netop sådan en uden indhold og ved også uden inlinks vil jeg mene. Som jeg forstår det du siger, så er de links ikke noget værd, men så er den blog jeg linkede også værdiløs?

Bloggen eller linksne fra denne er ikke værdiløse - endnu. Pointen er, at der er en overhængende risiko for, at splogs mister deres værdi helt i fremtiden.

HornskovVindberg Inkasso:

Som jeg forstod det skal jeg jo skaffe inlinks?

Ja, det skal du. Men prøv at undgå de nemme, spammy links og sats i stedet på kvalitet.

HornskovVindberg Inkasso:

Men 20 artikler kan jeg enten lave 20 blogs 20 forskellige steder eller købe et domæne og lave mig en blog selv.

Jeg er nu ret i tvivl om hvad jeg skal gøre for at få links så.

Prøv evt. at læse denne artikel

HornskovVindberg Inkasso:

Et bonus spørgsmål - gør det noget om links kommer fra forskellige sider eller? Altså er det bedre at 20 websites liker en gang, eller et website med 20 undersider der alle linker til mig?

Som udgangspunkt er det bedre at have links fra mange forskellige hjemmesider, end blot fra 1. Men omvendt er 1 link fra startvæksts side om inkasso (sandsynligvis) meget mere værd en 500 links fra splogs.

/JG

Svar: Virker det virkelig? srsly?

HornskovVindberg Inkasso — Sun, 19 Jun 2011 20:32:23 GMT

Jeg kan godt se hvad du mener, men ødelægger det ikke bare hel pointen? Altså hvis jeg lægger dem på min egen side så får jeg naturligvis mere indhold, så Google kan se at siden vokser. Men det giver mig jo ikke nogen indgående links?

Den blog jeg linkede til i min første post er jo netop sådan en uden indhold og ved også uden inlinks vil jeg mene. Som jeg forstår det du siger, så er de links ikke noget værd, men så er den blog jeg linkede også værdiløs? Som jeg forstod det skal jeg jo skaffe inlinks?

Men 20 artikler kan jeg enten lave 20 blogs 20 forskellige steder eller købe et domæne og lave mig en blog selv.

Jeg er nu ret i tvivl om hvad jeg skal gøre for at få links så.

Et bonus spørgsmål - gør det noget om links kommer fra forskellige sider eller? Altså er det bedre at 20 websites liker en gang, eller et website med 20 undersider der alle linker til mig?

Svar: Virker det virkelig? srsly?

JesperG — Sun, 19 Jun 2011 19:00:18 GMT

HornskovVindberg Inkasso:

Okay, jeg tror jeg forstår hvad i mener.

Min hjemmeside omhandler inkasso og det er også "inkasso" jeg gerne vil ligge højt på. Jeg tror det vil være lettere at komme til med siden www.hornskovvindberg.dk/inkasso.php fordi det er dér der er mest relevant materiale om inkasso og links videre på siden. Er det korrekt?

Ja og nej: du afgør selv hvilken side der skal rangere på keywordet "inkasso", når du arbejder med SEO (medmindre du ikke kan finde ud af det). Men ja, den side der indeholder mest information om inkasso, bør være den side på din hjemmeside, der rangerer på ordet.

HornskovVindberg Inkasso:

Mht. blogs osv: Hvis nu jeg har skrevet 20 unikke artikler på små 3000 ord pr. artikel, der handler om juridiske emner, men dog ikke direkte relateret til inkasso. Hvis jeg ønsker at bruge de artikler til at forbedre min placering på "inkasso", hvad er så det smarteste?

1. lægge dem på undersider på min egen side, og bruge anchor linket "inkasso" til at linke til inkassosiden? (selvfølgelig ikke som det eneste link)

2. købe et nyt domæne, lave det som en blog, lægge alle 20 artikler med anchor links til min side der

3. Oprette 20 forskellige blogs på forskellige sider på nettet, lægge en artikel på hver og så lade dem linke til min side?

Som udgangspunkt bør du lægge dem på dit eget domæne (#1) fordi; en seriøs blog forbliver jo ikke ved 20 indlæg - den fortsætter i længere tid. Derfor kan du heller ikke satse på, at google opfatter den som kvalitet, når du stopper med at publicere indhold på den.

Det samme gælder ide #3 med 20 små blogs; hvor meget kvalitet afspejler en blog uden inlinks med 1 enkelt indlæg på? Igen prøv at få det til at ligne (eller være) reel kvalitet.

HornskovVindberg Inkasso:

OG! hvis jeg en af dem, er det så nødvendigt også at "skaffe" indgående links til disse?

Hvis det "rigtige" svar er mulighed nr. 4, så vil jeg meget gerne høre hvad den går ud på.

Denne del af spørgsmålet forstår jeg ikke 100% - men ja, links, links og atter links er svaret.

/JG

Svar: Virker det virkelig? srsly?

Erik Hamre — Sun, 19 Jun 2011 15:43:56 GMT

Det virker bedre end slet ikke at have nogen links.

Svar: Virker det virkelig? srsly?

HornskovVindberg Inkasso — Sun, 19 Jun 2011 13:10:50 GMT

Okay, jeg tror jeg forstår hvad i mener.

Min hjemmeside omhandler inkasso og det er også "inkasso" jeg gerne vil ligge højt på. Jeg tror det vil være lettere at komme til med siden www.hornskovvindberg.dk/inkasso.php fordi det er dér der er mest relevant materiale om inkasso og links videre på siden. Er det korrekt?

Mht. blogs osv: Hvis nu jeg har skrevet 20 unikke artikler på små 3000 ord pr. artikel, der handler om juridiske emner, men dog ikke direkte relateret til inkasso. Hvis jeg ønsker at bruge de artikler til at forbedre min placering på "inkasso", hvad er så det smarteste?

1. lægge dem på undersider på min egen side, og bruge anchor linket "inkasso" til at linke til inkassosiden? (selvfølgelig ikke som det eneste link)

2. købe et nyt domæne, lave det som en blog, lægge alle 20 artikler med anchor links til min side der

3. Oprette 20 forskellige blogs på forskellige sider på nettet, lægge en artikel på hver og så lade dem linke til min side?

OG! hvis jeg en af dem, er det så nødvendigt også at "skaffe" indgående links til disse?

Hvis det "rigtige" svar er mulighed nr. 4, så vil jeg meget gerne høre hvad den går ud på.

Svar: Virker det virkelig? srsly?

JesperG — Sun, 19 Jun 2011 07:22:29 GMT

Som Emil meget rigtigt skriver, skal man passe på med splogs, idet man risikerer at have spildt sin tid, når disse en dag mister deres værdi (og det kan man være næsten 100% sikker på at de gør - Google bliver sandsynligvis ikke dummere med tiden...).

Det kan lyde en smule kliché, men generelt tror jeg man skal fokusere mere på at skabe kvalitet - noget folk gider at linke til, fordi det i sig selv er godt. Der er ingen tvivl om, at links skabt af rigtige brugere ("ægte links" om man vil) ofte er "über-links".

Desuden bør man "tænke en smule ud af boksen": man kan anvende tekst, billeder, video og podcasts ligsom både konkurrencer, pressemeddelelser og artikler kan bruges. Linkbuildingen kan desuden foretages i fora, på blogs og artikler (kommentarer), i sociale medier og i gæstebøger. Det skal bare være gennemtænkt og kvalitativt.

Der findes så mange forskellige måder at linkbuilde på, at splogs egentlig ikke burde være nødvendige.

/JG

Svar: Virker det virkelig? srsly?

Emil Blücher — Sat, 18 Jun 2011 17:17:51 GMT

Først og fremmest, så tag et kig på min blogpost om splog som en del af sin linkbuilding.

Som Halfdan er inde på er der linkværdi at hente - man skal dog være påpasselig og grundig, hvis man vil have maskimal linkværdi ud af dem, samt ønsker at de ikke bliver deranket af søgemaskinerne om et stykke tid. Jeg har lavet en top 10 liste over hvad man ikke skal gøre, som du i princippet kan vende om, og bruge for at sikre så meget linkjuice så muligt i så lang tid så muligt. Husk på at varaiation er nøgleordet - hvis du kan poste jævnligt, linke ud til lidt forskellige sider (ikke til konkurrenten) samt linke internt, vil det være at foretrække. Men husk for guds skyld: baser ikke udelukkende din linkjuice fra spamblogs - den dag Google bliver bedre til at bortfiltrere den sags, er det surt at miste alt hvad man har arbejdet på.

HornskovVindberg Inkasso:

Den artikel der står der har en vis længde, men er på ingen måde relevant. Det er totalt ligemeget?

Google kigger på en lang række ting, herunder tekstlængden. Har konkurrenten en tekst som Google finder god på 384 ord, vil Google tage det med i sine overvejelser hvis din tekst kun er på 89 ord. Google vil med andre ord sætte spørgsmålstegn ved, om du kan fortælle nok om et givent emne på et relativt lille tekststykke.

Google kigger også på hvilke ord som indgår i din tekst - det er blandt andet derfor at man arbejder med søgeordstæthed (på den måde viser man Google, hvad teksten man skriver handler om). Med andre ord vil det være bedre hvis siden der linker til dig, har en masse ord som relaterer sig til inkassoservice, end en masse ord som knytter sig til softshell jakker. Dermed kan man med stor fordel være kreativ hvis man bruger linkbuildingblogs, frem for at skrive et intetsigende stykke tekst, som ingen kan benytte. hvis du er dygtig nok, kan du pakke det så meget ind, så det faktisk ikke er synligt at du har gang i en linkbuildingblog - og så vil folk kunne finde på at linke helt automatisk til din linkbuildingblog, som så i sidste ende har mere linkjuice at sende videre.

Husk på at Google godt kan se nogle stavefejl, samt hvis du bruger opremsninger i overdreven brug (som den side du linker til).

/ Emil

Svar: Virker det virkelig? srsly?

HornskovVindberg Inkasso — Sat, 18 Jun 2011 10:43:28 GMT

Jeg tager gerne imod din opfordring til at spørge videre så :)

Jeg kan se at den pågældende side som denne "blog" linker til, har en del af disse indgående links. Er det meningen at teksten skal være unik fra blog til blog, eller kan de bare copy-paste det samme igen og igen?

Sådan som jeg havde forstået eksterne links, så gav google points for at linke til relevant materiale. Men det er så kun points til den side som har linket?

Jeg forstår godt det med hullet i spanden, men jeg troede faktisk ikke at det talte allerede ved link nr. 2.

Svar: Virker det virkelig? srsly?

Halfdan Timm — Sat, 18 Jun 2011 10:27:25 GMT

Du kommer bare med alle dine spørgsmål - jeg er langt fra nogen ekspert, men jeg har en grundlæggende forståelse. (Det var en henvendelse til andre om at rette mig, såfremt jeg tager fejl.)

Mht længde: Tekst er godt, og mere tekst er bedre. Sådan vil det næsten altid være. Men de fleste projekter jeg har været involveret i har drejet sig om et par tekster eller 5 på 3-400 ord stykket. Jeg tænkte umiddelbart, at den var meget kort på den omtalte side, men så er der vel bare des mindre 'linkjuice' at sende videre.

Mht links: Som Thomas Rosenstand formulerer det:

Tænk på din linkjuice som væske i en spand. Hvis du prikker et hul i bunden, får dette hul al din linkjuice. 5 huller, des mindre linkjuice til hvert hul.. De har simpelthen bare fokuseret det hele på én side. Det er en prioriteringssag.

At siden er grimt opsat og akut mangler links (bortset fra det, du gav) er en anden ting, der gør, at links derfra ikke er meget værd. Men laver man tilpas mange, kan det hurtigt blive sjovt.

Svar: Virker det virkelig? srsly?

HornskovVindberg Inkasso — Sat, 18 Jun 2011 10:22:12 GMT

Hej Halfdan,

tak for dit svar.

Jeg har lige et par uddybende spørgsmål hvis det er okay. Jeg vil gerne lige forstå det her.

Den artikel der står der har en vis længde, men er på ingen måde relevant. Det er totalt ligemeget?

Også, der er kun ét link videre. Er der nogen grund til at den ikke linker til 5 forskellige steder på siden, eller til 5 forskellige sider?

Svar: Virker det virkelig? srsly?

Halfdan Timm — Sat, 18 Jun 2011 08:30:16 GMT

Ja, og især, når du linker til det.

Det der er en spam blog - eller splog, på godt dansk. Nemme at opsætte, fylde med lidt tekst og linke til ens egen side. Det virker i høj grad, og der er også en hel del, der laver det.

Virker det virkelig? srsly?

HornskovVindberg Inkasso — Sat, 18 Jun 2011 08:27:32 GMT

Hey,

Jeg sag og kiggede på de links mine konkurrenter har indenfor inkasso, og det meste er ting i stil med dette: http://02alexandria.xtrablog.dk/

Har det virkelig nogen linkværdi at lave sådan noget??