Opfindelser, patent & intellektuelle rettigheder (IP)

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Høy — Sun, 12 Jun 2011 18:17:12 GMT

OK. Tusind tak til jer alle for jeres gode inputs. Altid det værd at slå et smut her forbi hvis man er i tvivl om noget.

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Anonymous — Sun, 12 Jun 2011 14:54:13 GMT

Loven om ophavsret handler bl.a. om at indsamle materiale fra forskellige kilder - der angives ikke noget antal kilder. Det betyder, at hvis den/de, der anvender dele af dit materiale, og sætter det sammen med materiale fra andre kilder, har de lov til det.

Hvis den hjemmeside, som kopierer fra din hjemmeside, kun bruger din hjemmeside som kilde og ikke andre kilder, er det problematisk for dem. Afhængigt af, hvor omfattende kopieringen er, kan du kræve et honorar - loven omtaler ikke noget om honorarets størrelse (det gjorde den i hvert fald ikke, den gang jeg studerede loven).

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Thomas Skov Iversen — Sun, 12 Jun 2011 14:34:33 GMT

Hey

Nu er jeg ikke jurist, men har da selv benyttet og arbejdet med det dansk retssystem før. I denne sag er jeg sikker på at følgende paragraf kan hjælpe dig:

Bekendtgørelse af lov om ophavsret

§ 1. Den, som frembringer et litterært eller kunstnerisk værk, har ophavsret til værket, hvad enten dette fremtræder som en i skrift eller tale udtrykt skønlitterær eller faglitterær fremstilling, som musikværk eller sceneværk, som filmværk eller fotografisk værk, som værk af billedkunst, bygningskunst eller brugskunst, eller det er kommet til udtryk på anden måde.

Stk. 3. Værker i form af edb‑programmer henregnes til litterære værker.

Dette kan dog kun bruges i tilfælde af at din konkurrent bruger fulde tekster der tydligvis er skrevet af dig.

Hvis du altså har skrevet noget litteratur vil du automatisk få tildelt ophavsretten(copyright) og beskyttelse af denne ( det er ikke noget du skal søge om ).

Så mit råd er at få sat en jurist på sagen(for jeg er som sagt ikke ekspert og derved 100% sikker ), hvis du altså agter at tage det helt til retten - Tror du har en ok god sag mod ham ( uden at vide hvor slemt hans plagigat er )

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Jimi Hove — Sun, 12 Jun 2011 13:45:49 GMT

Hej Morten,

Ja da :-)

Google har lige lavet en opdatering på deres algoritme. Den opdatering kalder de for Panda. Prøv at Google " Google panda " , og søg på danske sider. Så får en masse gode blogindlæg der fortæller om hvad den vil gøre ved din side. Thomas Rosenstand har forklaret det bedst i DK , synes jeg.

Se mere her : Google panda

Thomas forklarer det fint. Det det betyder er at sider , hvor brugerne ikke bruger så meget tid, eller besøger så¨mange af dine sider, ryger længere ned i søgeresultaterne. Man kalder det også : " De besøgte din side, de brækkede sig og forlod hurtigt igen " .

Der udover bliver sider med duplicate content, endnu mere straffet end før.

Læs om det, og læs også om hvad du kan gøre for at forhindre det.

Husk at det er ikke værre, end at der en løsning :-)

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Høy — Sat, 11 Jun 2011 22:47:14 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Det kunne sagtens have været mig eller nogle af mine skribenter, som havde hentet informationer hos dig og gengivet dem andre steder. Jeg mener nu ikke, at vi har været omkring dit site, men jeg skal ikke kunne sige mig fri med 100% sikkerhed. Når vi skriver de meget billige tekster for vores kunder, er én af måderne at hente informationer fra så få kilder som muligt. Selvfølgelig kopierer man ikke teksten. Men der er ikke noget galt i at læse om en ny gadget hos dig, og så skrive sin egen artikel ud fra den information, du bringer.

Nej, det er ikke nogle af dine skribenter:-) ALT på min hjemmeside er unikt, undtagens mine nyhedsartikler, hvor jeg gør det samme som i nok også gør, nemlig finder nogle gode artikler og omfomulerer dem. Jeg smider dog ALTID et link hvis artiklen ikke er min egen. Hvis nogle af dine skribenter skulle have været forbi min side får at få gode ideer, så fint..det tager jeg som en kompliment. Der hvor jeg synes at det ikke længere er en kompliment er når en webside med ikke synderligt meget indhold indeholder 5 af "mine" guider. Det værste er faktisk at efter at jeg har kontaktet ham via mail har han publiseret 3 nye inden for en måned, med samme overskrift og indhold på nær nogle billeder og lidt omskrivning. kan du følge mig hvor jeg mener forskellen ligger? Hvis han havde smidt et link kunne han have kopieret hele mit website (overført betydning). Men jeg kan godt se at den er svær at bevise, altså at han ikke selv bare er kommet på de samme ideèr.

Jeg troede faktisk at det var "lov" her på internettet, at man smed et link hvis man fik inspiration fra andre sider???

Jeg har nu deaktiveret kommentarskrivning fra ikke registrerede medlemmer, og der har ikke været noget siden. Men egentlig er det vel også lidt et spørgsmål om moral, fordi hvornår er det for meget og hvornår er det i orden? Den grænse er jo helt individuel, og ret svær at diskutere.

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Hans Stokholm Kjer — Sat, 11 Jun 2011 21:50:50 GMT

mortenhy:
Han har også omskrevet flere af mine guider, og den test model jeg bruger til at teste apps med bruger han også med de samme ord.

Hej Morten

Det er i sagens natur vanskeligt for andre at vurdere, når du ikke fortæller, hvem den formastelige er (Det skal du heller ikke gøre - der er ingen grund til at flytte en konflikt herind).

Det kunne sagtens have været mig eller nogle af mine skribenter, som havde hentet informationer hos dig og gengivet dem andre steder. Jeg mener nu ikke, at vi har været omkring dit site, men jeg skal ikke kunne sige mig fri med 100% sikkerhed. Når vi skriver de meget billige tekster for vores kunder, er én af måderne at hente informationer fra så få kilder som muligt. Selvfølgelig kopierer man ikke teksten. Men der er ikke noget galt i at læse om en ny gadget hos dig, og så skrive sin egen artikel ud fra den information, du bringer.

Men hvis din konkurrent blot kopierer din tekst og skifter enkelte ord ud med synonymer, så har du muligvis en sag mod ham. Det er selvfølgelig ikke i orden.

Du er nødt til at have en juridisk ekspert med erfaring i ophavsret til at vurdere din sag, hvis du vil videre med den.

Jeg har ikke nogen løsning på dit problem med falske kommentarer. Hvis det virkelig er din konkurrent, der står bag, så tror jeg ikke, han har sin forretning så længe. Han skal jo bruge alt for megen energi på at genere dig - og den energi kan han ikke bruge på at udvikle sin forretning.

Bliv blot ved med at være god og original - så skal du nok løbe fra konkurrent, som er "ulden i kanten".

Venlig hilsen

Hans

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Høy — Sat, 11 Jun 2011 20:19:10 GMT

Jimi Hove:
Som Gita siger så betyder det en del, hvor lang tid de besøgende er på sitet, og hvor mange sider de besøger på selve sitet, inden de forlader igen. Denne faktor får endnu mere betydning, lige om snart.

Kan du uddybe bare lidt, eller smide et link:-) Lidt nysgerrig blev jeg der.....

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Høy — Sat, 11 Jun 2011 20:18:06 GMT

Jeps. Jeg får stadig rigtig mange kommentarer på de fleste artikler, men de brugere jeg har som ikke har en konto, og heller ikke ønsker det, de kommenterer ikke mere, og jo...det er ærgeligt både for dem og for mig.

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Høy — Sat, 11 Jun 2011 20:15:48 GMT

Problemet er netop at de 5 artikler er omformuleret. Hele websitet minder dog så meget om mit at der er rigtig mange der kommenterer det. Netop det at de er omformuleret er også grunden til at jeg indtil videre ikke har gjort noget ved det, for jeg har hele tiden tænkt at det kan jeg jo ikke bevise på nogen måder. Jeg har dokumentation på alle de 3 punkter du nævner, men som sagt så er de en anelse omskrevet.

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Kristian — Sat, 11 Jun 2011 11:34:36 GMT

Prøv at se det her klip: http://www.ivaerk-tv.dk/aminotastic-2009-mikkel-demib-svendsen-om-ivaerksaetteri/

Det relevante kommer 1 timer og 1½ minut inde (1:01:40).

Måske du kunne bruge noget af det?

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Brian32 — Sat, 11 Jun 2011 10:54:08 GMT

Din dokumentation skal være helt præcis. Det betyder at du skal angive:

1. URL for den side på dit site, hvor der er stjålet tekster fra.

2. URL for den side på det andet site, hvor der er stjålet tekster

3. Angivelse af de tekster/afsnit/billeder, der er kopierede (og som du har copyright på)

Bemærk at du nok ikke får medhold, hvis guiden er omformuleret

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Casper Blom — Sat, 11 Jun 2011 01:14:57 GMT

Og lige for at uddybe Gita, så er kommentarerne også vigtige for din placering i Google. Det viser Google at der er liv på siden, og når Google gentagende gange kommer tilbage, og ser at der er en ny kommentar, giver det meget troværdighed i Google.

Så derfor er det også ærgerligt, hvis du pludselig skal ændre din kommentar-funktion, bare fordi at der er en der ikke kan finde ud af at skrive sig eget stof selv.

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Jimi Hove — Fri, 10 Jun 2011 23:53:51 GMT

Hej,

Som Gita siger så betyder det en del, hvor lang tid de besøgende er på sitet, og hvor mange sider de besøger på selve sitet, inden de forlader igen. Denne faktor får endnu mere betydning, lige om snart.

:-)

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Høy — Fri, 10 Jun 2011 18:49:27 GMT

Gita Street:
Jeg er ikke SEO specialist men det er absolut mit indtryk at antal gæster, hvor længe de er på sitet og hvor aktive de er har noget at sige på Google. Der er kan kommentarer fra mange forskellige mennesker ikke noget der ligefrem trækker ned.

OK. Tak for det.

Svar: En anden webside omskriver mine artikler

Gita Street — Fri, 10 Jun 2011 18:13:43 GMT

Jeg er ikke SEO specialist men det er absolut mit indtryk at antal gæster, hvor længe de er på sitet og hvor aktive de er har noget at sige på Google. Der er kan kommentarer fra mange forskellige mennesker ikke noget der ligefrem trækker ned.