Hvordan får man lån & finansiering til sine ideer?

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

HornskovVindberg Inkasso — Sun, 17 Jul 2011 09:09:39 GMT

Jesper Nerløe:
Finansiering er bare usexet - det er vel nærmest en naturlov, at sådan er det bare (kast evt. et blik på de mange reklamer på tv for banker, finansierings- og kreditselskaber mv., så ved du hvorfor).

haha :p

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Sansir — Sun, 17 Jul 2011 08:46:43 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Sansir:

Jeg har selv tænkt lidt på det samme, og undret mig over at iværksættere ikke tager det mere seriøst, selvfølgelig vil der være nogen som Mikkel der er uden for pædagoisk rækkevidde og tror Google har noget med finansciering at gøre, men det tror jeg ikke man skal lade sig slå ud af.

Undskyld lille ven, men her i flokken er det altså dig der er den snotdumme af os to! Jeg er ked af at du bliver forarget af sandheden og får lyst til at kaste omkring dig med beskyldninger og dårlige ratings ... fact er at jeg har ret, og det ved trådstarter godt (hint: Se topic på denne debat) det handler om markedsføring og ikke personlige holdninger.

Hvis du prøver og slå hjernen til, bare lige i 20 sekunder, så vil du opdage at min indlæg ikke er et personligt partsindlæg men et forsøg på at belyse nogle af de ting trådstarter kan gøre ved at agere djævlens advokat, for de iværksættere der ikke viser interesse for finansiering.

Personligt syntes jeg finansiering er rigtig spændende, men det er komplet irrelevant for denne tråd fordi trådstarter har erfaret at hans målgruppe ikke reagere på markedsføringen. Det hjælper ham ikke ikke at sige "Nårh ... det synd for dig, jeg kan godt lide det"

Det hjælper at sætte sig i trådstartes would-be-kunder's sted og analysere på hvorfor de ikke reagere som ønsket, dét kan trådstarter bruge ... han kan ikke bruge dit bræk og hælden vand ud af ørene og komme med platte beskyldninger.

Bliv da for helvede voksen, og lær at bruge hjernen før du blander dig og gir dig til at svine andre mennesker til offentligt!

Hold da op nogen har haft en dårlig dag...

Jeg ved ikke helt hvor forskelligt det vi siger er, for jeg forstår ikke helt hvor det ovenstående kommer fra... men at man skal sætte sig ind i kundernes behov er jeg naturligvis helt enig i. Det var også det jeg forsøgte at sige ved at spørge om selve formen, altså at man kommer til et kort halvdags seminar om at fremskaffe penge generelt er den rigtige måde at gøre det på, eller om det skulle skrues sammen på en helt anden måde. For mit eget vedkommende måtte det gerne koste 10 gange så meget hvis et var lige det jeg stod og manglede, men hvis jeg ikke rigtig kunne bruge det til noget, ville jeg heller ikke være interesseret selvom det kostede en tiende del.

Så for mit vedkommende er det ikke er spørgsmål om 300kr til eller fra jvf om man får en bog med eller ej, men ganske simpelt at jeg skal føle jeg kommer tættere på mit mål om at skaffe penge. Hvis det "bare" er generel snak kunne man vel bare få et gratis møde med en bank og så kunne de fortælle det samme? Så på den helt korte bane kunne I jo godt gøre det lidt tydligere hvad jeg for med hjem fra sådan en dag.

Mit forslag er stadig og gøre det mere konkret, måske kunne I lave noget med at deltagere kunne sende en kort præsentation eller forretningsplan, man så kort kunne gennemgå på dagen, eller dele det op over to dage, hvor man så kunne gå hjem og forberede et eller andet i mellemtiden eller noget helt tredie.

Bare mine 5 cent

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Christian iMARKETING — Sun, 17 Jul 2011 00:43:26 GMT

Hej DIF-Michael

Jeg synes, at trods den lidt hårde tone her på det sidste, så har Mikkel ramt rigtig mange pointer, så hans argumenter kan jeg støtte 100%.

Så det første I bør spørge jer selv, er Aminofolket overhovedet målgruppen?

Jeg tror, at måske 2% er. I hvert fald på den måde konferencen bliver præsenteret.

Jeg har opgivet fremmed finansiering af mine mange vilde projektideer for mange år siden - og det tror jeg er det samme for mange Aminoer.

Vi har lært at klare os selv - på godt og ondt. Godt for os -ondt, RIGTIGT ondt for samfundet, der lider under, at Danmark kun præsenterer verden med en brøkdel af alle de nyskabelser, vi potentielt kunne levere.

Som nation har vi lullet os totalt i søvn over, hvordan vi skal komme ud med vores budskaber.

Og resultatet bliver derefter.

Ja, finansiering er vigtigt. Sindssygt vigtigt.

Det er een af de vigtigste "brikker" til at skabe vækst i Danmark.

Derfor bør I være anderledes dygtige til at sælge os budskabet om, hvorfor vil skal smide en dags arbejdstid på "dumpen" (= 6.400,- kr. i mit tilfælde), betale benzin, betale parkering og betale knap 600,- kr. for at få lov til at høre en række personer reklamere for deres services.

Risikoen for at man kommer til at kede sig bravt er for overhængende.

Ser du fordele og ulemper som en vægtskala, så er der ingen tvivl om, at vægten er slået helt ud til den negative side.

Hvorfor ønsker I at køre konferencen?

Er det for at gøre opmærksom på jer selv, hjælpe foredragsholderne med at gøre opmærksom på sig selv, tjene penge? Eller er det rent faktisk for at hjælpe virksomhederne? Det fremgår ikke.

I bruger begrebet finansieringssaksen uden at bruge 1 ord på at fortælle, hvad ordet dækker over.

I fortæller intet om udbyttet.

Der er faktisk 100 ting I ikke fortæller og som I skulle fortælle for først at gøre mig nysgerrig, derefter interesseret og derefter bestille en billet.

Det kræver dygtig markedsføring og præcis kommunikation.

Lad mig prøve at skrive et eksempel på en start for jer (Copyright iMARKETING):

Sådan får du dit nye projekt i luften

Nye muligheder og effektiv hjælp til initiativrige iværksættere,
der har drømt om at komme i gang med at udvikle nye projekter og forretningsområder.

Hvis du er som de fleste iværksættere, så har du adskillige projektidéer liggende i skuffen.

Årsagen til at de ligger dér kan være mange; men det mest sandsynlig er, at du enten ikke har tid til at kaste dig over idéen, ikke kan overskue økonomien til nyhedsundersøgelse eller patenter eller i det hele taget ikke orker at udvikle detaljerede og tidskrævende forretningsplaner der afslører alle dine idéer over for andre.

For selv om de har tavshedspligt, så ved man aldrig hvem de taler med. Og man står med en bittersød smag i munden efter at have brugt al den energi og har fremlagt alle idéerne hvorefter man risikerer at få et NEJ til finansiering. For du har jo afsløret alle hemmelighederne under alle omstændigheder.

Tænk, hvis der fandtes en mulighed for at teste og udvikle din idé eller produktion UDEN, at du skal igennem den ultimative idé og forretningsudviklingsknuser, der netop er beskrevet herover?

Tænk, hvis der rent faktisk fandtes folk, der var interesseret i at lytte til dine behov og som er villige til at kaste risikovillige penge efter DINE ideer.

Tænk, hvis dine skuffeprojekter endelig kunne komme op af skuffen og blive til levedygtige produkter, der kunne skaffe arbejdspladser og som kunne være med til at løfte Danmark ud af krisen?

Den gode nyhed er, at det nu ER muligt. Ejerlederne har brugt de seneste 5 måneder på at analysere dine behov som iværksætter og virksomhedsejer og vi har nu udviklet en pakke sammen med nogle af Danmarks største kapaciteter, der sætter DINE interesser, DINE projektideer og DINE drømme øverst på dagsordenen.

Vi har...

(Klokken er 02:31 så jeg stopper her)

Venlig hilsen,
Christian

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Mikkel Mikjær Christensen — Sat, 16 Jul 2011 21:31:49 GMT

Sansir:

Jeg har selv tænkt lidt på det samme, og undret mig over at iværksættere ikke tager det mere seriøst, selvfølgelig vil der være nogen som Mikkel der er uden for pædagoisk rækkevidde og tror Google har noget med finansciering at gøre, men det tror jeg ikke man skal lade sig slå ud af.

Undskyld lille ven, men her i flokken er det altså dig der er den snotdumme af os to! Jeg er ked af at du bliver forarget af sandheden og får lyst til at kaste omkring dig med beskyldninger og dårlige ratings ... fact er at jeg har ret, og det ved trådstarter godt (hint: Se topic på denne debat) det handler om markedsføring og ikke personlige holdninger.

Hvis du prøver og slå hjernen til, bare lige i 20 sekunder, så vil du opdage at min indlæg ikke er et personligt partsindlæg men et forsøg på at belyse nogle af de ting trådstarter kan gøre ved at agere djævlens advokat, for de iværksættere der ikke viser interesse for finansiering.

Personligt syntes jeg finansiering er rigtig spændende, men det er komplet irrelevant for denne tråd fordi trådstarter har erfaret at hans målgruppe ikke reagere på markedsføringen. Det hjælper ham ikke ikke at sige "Nårh ... det synd for dig, jeg kan godt lide det"

Det hjælper at sætte sig i trådstartes would-be-kunder's sted og analysere på hvorfor de ikke reagere som ønsket, dét kan trådstarter bruge ... han kan ikke bruge dit bræk og hælden vand ud af ørene og komme med platte beskyldninger.

Bliv da for helvede voksen, og lær at bruge hjernen før du blander dig og gir dig til at svine andre mennesker til offentligt!

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Niklas — Fri, 15 Jul 2011 09:12:38 GMT

DIF-Mikael:

Mikkel Mikjær Christensen:
Sikke en flok dødbidere! Måske derfor der ikke kommer nogen? Hvad med at få nogle virksomheder med lidt innovation og krudt i røven på programmet? F.eks. Google? el. Apple?

Jeg er enig i, at Google og Apple har en dejlig duft af innovation, men hvordan kan de hjælpe med finansiering? Det er jo ikke et innovationsseminar vi arrangerer...

Google har en meget aktiv investeringsfond: http://www.googleventures.com/

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

B. Hvarregaard — Fri, 15 Jul 2011 09:05:14 GMT

Måske skulle i se på jeres målgruppe. Hvilke "personaer" leder i efter? Problemet for jer er at størstedelen af de iværksættere der er, har noget med computere og det er altså rigtigt billigt at komme i gang. Det kan jeg gøre for 10k-20k, det kan min kassekredit eller familie hjælpe med. Hvorfor forære en investor en lottobillet?

Hvm siger også at det er iværksættere der er interesseret i jeres produkt? Hvorfor skal jeg vokste og vækste, hvor mange iværksætter tror du har det fint med at have en butik der lader dem gøre det de synes er sjovt og give dem den frihed de ønsker, hvorfor skal de vækse?

Jeg tror at dem der søger finansiering IKKE er i it-branchen, eller har en mindre virksomhed med nogle år på bagen.

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Sansir — Fri, 15 Jul 2011 08:44:12 GMT

Hej Mikael,

Jeg har selv tænkt lidt på det samme, og undret mig over at iværksættere ikke tager det mere seriøst, selvfølgelig vil der være nogen som Mikkel der er uden for pædagoisk rækkevidde og tror Google har noget med finansciering at gøre, men det tror jeg ikke man skal lade sig slå ud af.

Mit bud ville være at det kunne tiltrække flere hvis det blevet meget konkret, og nærmest var nogle 1-1 sessions, eller måske delt op i mindre "workshops" så det eks hed "alle der vil starte en fradragsberretiget iværksætter konto"..."alle der skal til møde i banken for at starte nyt"...alle "der har alvorligt overtræk og går mod betalingsstandsning" osv. Det er selvfølgelig bare eksempler men hvor det kan være interesant og vedkommende at høre røverhistorier fra store firmaer man kender så er lån og finansiering ikke et mål i sig selv, det er et middel til at opnå nogle mål, og derfor tror jeg det skal være meget mere konkret skruet sammen. Når det er sagt vil jeg sige at jeg egentlig synes jeres program lever op til meget af det, og faktisk ser ud til at kunne hjælpe, men måske det kunne gøres lidt mere tydeligt.

Helt basalt skal du/i nok overveje selve formen, hvis man står og mangler en million kr til et meget konkret projekt, vil man (forbentlig da) gerne betale væsentlig mere end 600kr for at få det på plads, men også kun hvis man virkelig kan få noget hjælp, men hvis ikke man lige står og mangler pengene så er det nok ligegyldigt hvor lidt det koster så vil man hellere bruge tid på noget andet. Så en tanke kunne altså være at I hellere skulle lave nogle målrettede ting der så også kostede lidt mere, fremfor at skyde med spredhagl. (og jeg har ikke undersøgt det spor, det er som sagt bare en tanke)

Nå mine 5 cent

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 30 May 2011 08:48:03 GMT

DIF-Mikael:
Jeg er enig i, at Google og Apple har en dejlig duft af innovation, men hvordan kan de hjælpe med finansiering? Det er jo ikke et innovationsseminar vi arrangerer...

Men hvis du vil have fat i en som mig, så er din udfordring først og fremmest at overbevise mig om at det giver mening at bygge en virksomhed med investorer i, det kan godt være en udfordring, og du gør det helt sikkert ikke med et skilt der siger "Kom og hør om financiering" derimod er din udfordring at være innovativ og overtale mig på en anden måde, det kunne f.eks. være "Er du også træt af at betale 15.6% i rente på din kassekredit?" eller endnu bedre "Vil du også have privatfly? Så få gang i din virksomhed med en ekstern investor og en professionel bestyrelse ... hør hvordan på mit foredrag ... bla bla"

Håber du kan se forskellen, du skal ikke sælge mig "financiering" du skal sælge mig det jeg får ud af din financiering. På samme måde som en bilsælger ikke sælger mig en bil ... han sælger mig et nyt image, en måde at komme fra a til b og/eller en potensforlænger, kan du følge mig?

DIF-Mikael:
Hvis arrangementet kostede halvdelen og IKKE indeholdt bogen, ville du så komme?

Det ville helt sikkert hjælpe på det ja .. men jeg mangler stadig at få at vide hvad jeg helt konkret får ud af at komme.

DIF-Mikael:
jeg ved, at hverken EKF eller Vækstfonden ønsker at sætte dig fra bestaltningen og gøre dig til underdirektør

Så mangler du bare at kommunikere dette til din latente målgruppe (mig) :-)

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Aalborg Biludlejning — Mon, 30 May 2011 08:44:48 GMT

Jeg kunne godt finde på at dukke op, ikke fordi jeg som sådan har et behov for at få en finansiering, men det kunne jo være at der var noget som lød tillokkende.

Men den pris der?

Nej jeg vil ikke betale meget mere end 49,- for at komme ind til sådan et arrangement.

Bøger er ikke noget jeg læser, så den kan i godt beholde selv :)

Mad skal der være og jeg betaler gerne for den hvis det er frivilligt. Jeg forestiller mig en let buffet for 89,- inkl. moms plus vand. Men den skal ikke være en del af billet prisen!

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

DIF-Mikael — Mon, 30 May 2011 08:38:40 GMT

Tak for dit svar!

Jesper Nerløe:
Hvis jeg havde et projekt, hvor jeg skulle bruge finansiering, ville jeg umiddelbart søge efter private investorer til det, og holde mig væk fra alt, hvad der hedder banker og finansieringsselskaber - måske I skal prøve at få nogle private investorer med?

Det er taget til efterretning - en god pointe. Jeg synes dog der er en del andre arrangementer, der har netop det sigte. Vores Finansieringsdag er ikke tænkt som et "meet-and-greet"-arrangement, hvor iværksættere og investorer mødes, men som en slags intensivt kursus i nogle af de vigtigste værkstøjer, der kan hjælpe til finansiering af f.eks. vækst og eksport.

Måske er EKF og Vækstfondens produkter for "store" til iværksættere? Eller har I dårlige erfaringer med dem?

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

DIF-Mikael — Mon, 30 May 2011 08:32:25 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Sikke en flok dødbidere! Måske derfor der ikke kommer nogen? Hvad med at få nogle virksomheder med lidt innovation og krudt i røven på programmet? F.eks. Google? el. Apple?

Jeg er enig i, at Google og Apple har en dejlig duft af innovation, men hvordan kan de hjælpe med finansiering? Det er jo ikke et innovationsseminar vi arrangerer...

Mikkel Mikjær Christensen:
Mht. prisen så er den helt klart for høj ... du har ikke fortalt mig hvad jeg får ud af at komme til jeres seminar, du har sagt at i kommer og at pwc kommer .... i vil sikkert forsøge at sælge mig noget ... dét skal jeg så lige give 595 for at få lov til ... nej tak. Hvis i vil sælge til mig må i sk* selv betale for det. Derudover har jeg ikke brug for at få stukket en bog om jeres organisation ned i halsen.

Hvis arrangementet kostede halvdelen og IKKE indeholdt bogen, ville du så komme? Bogen handler i øvrigt ikke om vores organisation. "Ejerleder" er et ord på linje med "iværksætter" bare mindre brugt og dermed mindre kendt. En ejerleder er en virksomhedsleder, som også ejer virksomheden - altså ikke en ansat direktør, men oftest en iværksætter, som ikke længere betragter sig som iværksætter. Carsten Stenos bog er skrevet med udgangspunkt i nogle af succeshistorierne fra dansk erhvervslivs ejerledede virksomheder. Vi har som organisation intet med bogens tilblivelse at gøre. Men det er fint, du nævner det, for det kan åbenbart give anledning til forvirring. Og ja, det vil da være fint, hvis deltagerne efterfølgende melder sig ind i Ejerlederne, men det er absolut ikke noget krav!

Mikkel Mikjær Christensen:
Jeg har været ude på det financielle marked og eksperimentere med investorer og det har hver gang givet mere bøvl og besvær end hvad godt er ... så min konklusion er at hvis jeg skal bruge en million så skal jeg tjene den selv. For det første passer jeg meget bedre på den hvis jeg har tjent den selv, for det andet er det jeg køber for den bagefter min alene og ikke noget der skal deles op i en masse salami skiver og fordeles mellem et par pensionskasser, nogle rigmænd i whiskey bæltet og et par professionelle investeringsselskaber for til sidst at give mig 0.2% og en (under)direktørpost i mit eget firma ... nej tak.

Jeg er på ingen måde specialist i finansiering, men jeg ved, at hverken EKF eller Vækstfonden ønsker at sætte dig fra bestaltningen og gøre dig til underdirektør. Jeg ved også, at InterimBørsen, der også deltager, har specialiseret sig i at skabe finansieringsløsninger, som tager udgangspunkt i ejerens ønsker. På den måde vil du aldrig ende i en situation, hvor du bliver underdirektør i din egen virksomhed, hvis det ikke er de, du ønsker.

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Jesper Nerløe — Mon, 30 May 2011 08:15:37 GMT

Finansiering er bare usexet - det er vel nærmest en naturlov, at sådan er det bare (kast evt. et blik på de mange reklamer på tv for banker, finansierings- og kreditselskaber mv., så ved du hvorfor).

DIF-Mikael:
... Er vores (=erhvervslivets) tro på bankerne intakt ...

Ord som "bank" og "tro" (tillid) hører i min verden ikke hjemme i den samme sætning - jeg ser det som diametrale modsætninger.

Hvis jeg havde et projekt, hvor jeg skulle bruge finansiering, ville jeg umiddelbart søge efter private investorer til det, og holde mig væk fra alt, hvad der hedder banker og finansieringsselskaber - måske I skal prøve at få nogle private investorer med?

Svar: Hvorfor er finansiering ikke sexet?

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 30 May 2011 07:39:44 GMT

DIF-Mikael:

Vi får besøg af Væksthusene, EKF, Vækstfonden, PwC og flere andre, vi har udvalgt, netop for at lave et stærk lineup på finansiering.

Sikke en flok dødbidere! Måske derfor der ikke kommer nogen? Hvad med at få nogle virksomheder med lidt innovation og krudt i røven på programmet? F.eks. Google? el. Apple?

DIF-Mikael:

Er vores (=erhvervslivets) tro på bankerne intakt, og vurderer danske ejerledere (herunder iværksættere) at bankerne nok skal sørge for tilstrækkelig finansiering, hvis bare vores idéer er gode nok?

Finanskrisen har givet mig én vigtig ting, og det er en bank jeg kan stole på i tykt og tyndt. Det er en af landets mest stabile banker, og det er hverken Nordea el. Danske Bank, min bankrådgiver er en af bankens direktører og han har (+haft) tid til at sætte sig ind i mine problemer og give mig konkret rådgivning.

Jeg har været ude på det financielle marked og eksperimentere med investorer og det har hver gang givet mere bøvl og besvær end hvad godt er ... så min konklusion er at hvis jeg skal bruge en million så skal jeg tjene den selv. For det første passer jeg meget bedre på den hvis jeg har tjent den selv, for det andet er det jeg køber for den bagefter min alene og ikke noget der skal deles op i en masse salami skiver og fordeles mellem et par pensionskasser, nogle rigmænd i whiskey bæltet og et par professionelle investeringsselskaber for til sidst at give mig 0.2% og en (under)direktørpost i mit eget firma ... nej tak.

(lyder jeg som en der ikke har styr på hvad jeg snakker om? Måske ... men så må i jo effektivisere jeres kommunikation sådan at folk som mig bedre kan forstå hvad i egentlig tilbyder.)

Mht. prisen så er den helt klart for høj ... du har ikke fortalt mig hvad jeg får ud af at komme til jeres seminar, du har sagt at i kommer og at pwc kommer .... i vil sikkert forsøge at sælge mig noget ... dét skal jeg så lige give 595 for at få lov til ... nej tak. Hvis i vil sælge til mig må i sk* selv betale for det. Derudover har jeg ikke brug for at få stukket en bog om jeres organisation ned i halsen.

Jeg vil hellere komme til Carsten Stenos foredrag og blive inspireret og så måske købe bogen efterfølgende hvis han tænder mig ... særlig hvis jeg kan få den som ebog.

Hvorfor er finansiering ikke sexet?

DIF-Mikael — Mon, 30 May 2011 07:30:37 GMT

Hej med-aminoer!

Er du også ligeglad med finansiering? Det er der tilsyneladende mange, der er, og jeg forstår det overhovedet ikke.

Grunden til min påstand og medfølgende undren er, at vi i Ejerlederne igen i år arrangerer Finansieringsdag. Denne gang foregår det fem steder fordelt i hele landet, hvor det sidste år kun var tre steder. Vi har stablet et rigtig fint program sammen (se det på www.ejerlederne.dk/finansieringsdag), hvor relevante organisationer præsenterer deres produkter til finansiering, og deltagerne har mulighed for at komme i 1-til-1-dialog med aktørerne på deres stande, der er bemandede hele dagen. Vi får besøg af Væksthusene, EKF, Vækstfonden, PwC og flere andre, vi har udvalgt, netop for at lave et stærk lineup på finansiering.

Og her kommer men'et så: Men, der er ikke ret mange, der tilmelder sig!

Er vores (=erhvervslivets) tro på bankerne intakt, og vurderer danske ejerledere (herunder iværksættere) at bankerne nok skal sørge for tilstrækkelig finansiering, hvis bare vores idéer er gode nok?

Eller er det et udtryk for, at vi ikke har erkendt nødvendigheden af sørge for finansiering uden om bankerne? Bankerne er og vil fortsat være under et enormt pres for at leve op til de skærpede solvenskrav, hvilket forventeligt betyder, at de i fremtiden vil være endnu mere tilbageholdende med deres udlån til opstart og udvikling.

Er vores lineup for tyndt? (er der andre aktører, I gerne så deltage?)

Er prisen for høj? (det koster 595,- ekskl. moms. at deltage, hvilket inkluderer et let traktement og Carsten Stenos bog om Ejerledere)

Andre bud - hvorfor vælter det ikke ind med deltagere?