Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Juridisk hjælp søges

Anonymous — Thu, 15 Mar 2007 08:37:00 GMT

Der må være nogle fakta, der mangler i denne sammenhæng.

Jeg syntes også at det lyder meget voldsomt, en afskrift af de relevante dele i aftalen ville nok være nødvendigt - evt. kontakt dit forsikringsselskab og se om de vil dække en evt. retssag hvis det skulle komme dertil. Man må gå ud fra at du har talt med din bank "rådgiver" om det her?

Juridisk hjælp søges

Peder TakeTwo.dk — Wed, 14 Mar 2007 21:06:00 GMT

Kim det kan du og Ronnie have fuldstændig ret i. Men hvis det nu forholder sig sådan så... øhhh... se tidligere indlæg, der har jeg vist fået udpenslet hvad jeg mener :)
Og så tror jeg ellers jeg vil trække følehornene til mig og måske give lidt plads til en kompetent debatør

Peder

Juridisk hjælp søges

Kim Gam-Jensen [Billig Pakkepost] — Wed, 14 Mar 2007 21:02:00 GMT

Hej,

Jeg må erklære mig enig med Ronnie. Det er fuldstændig urealistisk at leasingkontrakten er skruet sådan sammen, at leasingtager skal betale tkr. 320 for en bil, han/hun efterfølgende ikke kan beholde. Der må være nogle fakta, der mangler i denne sammenhæng.

Juridisk hjælp søges

Mathias — Wed, 14 Mar 2007 20:53:00 GMT

Dato: 14-03-2007 21:41:44 Forfatter: Peder TakeTwo.dk
Dato: 14-03-2007 20:31:39 Forfatter: lundsfryd
Dato: 14-03-2007 20:26:05 Forfatter: Peder TakeTwo.dk Hmm... Hvis situationen er om forlydende, altså at det koster 100k at komme ud af en leasing aftale så ville jeg kontakte en advokat asap.
For det må pr. definition være fusk.

Peder

Peder, jeg tror også at du liiige er ved at blive grebet af stemningen Hvis det er aftalt, at det koster 100.000 at komme ud, så er det det, der er aftalt. At der er en hård nød at knække, når man står i situationen er en helt anden sag.

Tja... lidt stemning bliver man vel altid grebet af :)
Husker jeg forkert når jeg tænket tilbage på min handelsskoledage i de fantastiske erhversretstimer, når jeg mener at en kontrakt aldrig må være ''urimelig''? Eller det kan da godt være at det bare er noget jeg bilder mig ind...
Nå men nu tror jeg da også jeg har kogt af .

En kontrakt kan godt blive kendt ugyldig, hvis den er "urimelig", men i erhvervsforhold skal der rigtig meget til for at det kan komme på tale. I netop forholdet mellem erhvervsdrivende lader man aftalefriheden få temmeligt frit spil, og hurra for det (i de fleste tilfælde).

Juridisk hjælp søges

Peder TakeTwo.dk — Wed, 14 Mar 2007 20:42:00 GMT

Dato: 14-03-2007 20:31:39
Forfatter: lundsfryd
Dato: 14-03-2007 20:26:05 Forfatter: Peder TakeTwo.dk Hmm... Hvis situationen er om forlydende, altså at det koster 100k at komme ud af en leasing aftale så ville jeg kontakte en advokat asap.
For det må pr. definition være fusk.

Peder

Peder, jeg tror også at du liiige er ved at blive grebet af stemningen Hvis det er aftalt, at det koster 100.000 at komme ud, så er det det, der er aftalt. At der er en hård nød at knække, når man står i situationen er en helt anden sag.

Tja... lidt stemning bliver man vel altid grebet af :)
Husker jeg forkert når jeg tænket tilbage på min handelsskoledage i de fantastiske erhversretstimer, når jeg mener at en kontrakt aldrig må være "urimelig"? Eller det kan da godt være at det bare er noget jeg bilder mig ind...
Nå men nu tror jeg da også jeg har kogt af .

Juridisk hjælp søges

Mathias — Wed, 14 Mar 2007 19:32:00 GMT

Dato: 14-03-2007 20:26:05 Forfatter: Peder TakeTwo.dk Hmm... Hvis situationen er om forlydende, altså at det koster 100k at komme ud af en leasing aftale så ville jeg kontakte en advokat asap.
For det må pr. definition være fusk.

Peder

Peder, jeg tror også at du liiige er ved at blive grebet af stemningen Hvis det er aftalt, at det koster 100.000 at komme ud, så er det det, der er aftalt. At der er en hård nød at knække, når man står i situationen er en helt anden sag.

Juridisk hjælp søges

Mathias — Wed, 14 Mar 2007 19:28:00 GMT

Ligesom Ronnie har jeg lidt forståelsesproblemer. Er det bankmanden, du har indgået leasingaftalen med, eller har denne bare henvist dig til et leasingselskab? Har banken noget at gøre med den mistede kunde? Indgår vilkårene for opsigelse ikke af kontrakten?

Du er forståeligt oprevet, og det kan være svært at overskue det hele lige nu. Men hvis du sætter dig ned og nøje undersøger de aftaler du har indgået med bank og leasingselskab får du et overblik over hvad du og de har krav på. Og så kan du tage dialogen med dem derefter.

Juridisk hjælp søges

Peder TakeTwo.dk — Wed, 14 Mar 2007 19:26:00 GMT

Hmm... Hvis situationen er om forlydende, altså at det koster 100k at komme ud af en leasing aftale så ville jeg kontakte en advokat asap.
For det må pr. definition være fusk.

Peder

Juridisk hjælp søges

Ronnie Gasseholm — Wed, 14 Mar 2007 18:47:00 GMT

Der er altså ingen grund til at hive fat i en advokat endnu :)

manden kan jo starte med at svare på mine spørgsmål, så kan vi måske komme vidre og finde ud af at situationen ikke er så håbløs som den lyder som.

For jeg tvivler på det hænger sådan sammen som han skriver.

Juridisk hjælp søges

Peder TakeTwo.dk — Wed, 14 Mar 2007 18:44:00 GMT

Hov, ok... undskyld. Jeg blev lige lidt grebet af en stemning.
Men det lyder da helt vildt!

Men selvfølgeligt er det tilrådeligt at tage en samtale med en advokat inden det kommer så vidt.

Så konklusionen må være; søg juridisk bistand. Og så vil jeg ellers gerne trække alle mine allermest bombastiske udtalelser fra denne tråd tilbage.Jeg er selvfølgeligt ikke kvalificeret til at sige noget som helst i juridisk øjemed.

Men rådet om lige at stikke fingere i jorden når man har med en bank at gøre vil jeg godt stå ved.

Peder

Juridisk hjælp søges

Ronnie Gasseholm — Wed, 14 Mar 2007 18:37:00 GMT

@Peder

Pas på med at rådgive folk til at tage retssager på et så spinkelt grundlag som her i dette forum.

Juridisk hjælp søges

Ronnie Gasseholm — Wed, 14 Mar 2007 18:35:00 GMT

Okay skulle vi IKKE lige tage en dyb indånding og så lige falde ned på jorden.

Du ender sgu da med stress.

Det hænger ikke sammen det du skriver.

1. Hvad kostede bilen.

2. er Det finansiel eller operationel leasing.

3.Hvad er den månedlige afgift.

4. Hvad koster det når aftalen udløber, overtager du bilen for et beløb eller ejer selskabet bilen.

5. har du overhovedet læst leasingsaftalen inden underskrift ?

Juridisk hjælp søges

Peder TakeTwo.dk — Wed, 14 Mar 2007 16:33:00 GMT

Hvis jeg var dig tror jeg at jeg ville trække dem i retten. Jeg tror nok at det hedder dig at; en given instans må ikke tage højere gebyrer end hvad der modsvarer der reelle omkostninger.
Og det lyder som om det er betydeligt mere end hvad deres udgifter kan gøres op til!
Så i første omgang gør opmærksom på at der bliver tale om en retsag hvis de ikke ændre holdning og derefter skift bank.
Jeg må sige at jeg er rystet over den sag, det er jo intet mindre en svindel!

/Peder

Juridisk hjælp søges

søster — Wed, 14 Mar 2007 16:26:00 GMT

Det er værre end man tror...

Det er bankens leasingselskab (Nordania i Danske Bank koncernen)

Og jeg skal ikke KØBE bilen, jeg skal betale mere end prisen for at slippe UD af leasingaftalen...

og så er bile selskabets.

Så jeg har ingen bil men har betalt 320.000 til leasingselskabet, for at lease bilen, fra 11/9-07 til d.d.

Jeg er dybt rystet... Vred og føler mig totalt magtesløs.

Juridisk hjælp søges

Peder TakeTwo.dk — Wed, 14 Mar 2007 16:20:00 GMT

Jeg har overhovedet ikke haft nogle problemer med det, jeg har ovenikøbet fået væsentligt bedre forhold ved at skifte (fra Nordea). Den nye bank tager sig af alt vedrørende flytningen.
Angående gælden så skal du jo tænke på at det er det de tjener penge på, så du er pr. automatik en overskudsgivende kunde (så du skal ikke købe for billigt :), med mindre selvfølgeligt at du er ude i en helt håbløs situation, hvilket jeg ikke har indtryk af.
Det eneste jeg kan sige er at det ikke kan betale sig andet end at ringe til et par (eller flere) forskellige banker og kort fortælle om din situation. Og så eller tage "live" møder med dem af dem som lyder mest lovende.

Peder