Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

bigalex — Sun, 15 May 2011 09:38:30 GMT

Tak for alle jeres gode svar, der var måske lidt mere jeg skulle sætte mig ind i og få ordnet inden jeg tager springet med en VPS løsning eller andet.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Martin Arendtsen — Sun, 15 May 2011 00:09:33 GMT

Kasper:
Sørg for, at de er på samme fysiske maskine så, for at undgå latency.

Arh ja. Den glemte jeg. Det er helt korrekt. :-)

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Sat, 14 May 2011 07:04:13 GMT

Martin Arendtsen:

Alternativt vil jeg gå efter to VPSer og bruge den ene kun til database. (Så kan den have mere i hukommelsen = hurtigere svar) og så skal den anden kun stå og sørge for at vise siderne.
Det burde kunne give lidt.

Sørg for, at de er på samme fysiske maskine så, for at undgå latency.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Sat, 14 May 2011 07:03:07 GMT

bigalex:

Kasper:
Kig evt. her, hvis du ønsker en dansk VPS-løsning, fx 247,- for en cloud-VPS med 1GB ram:

https://meebox.net/da/cloud-server

Det var godt nok ikke meget trafik man får med til den pris.

Cloud-modellen er jo ofte skruet sammen omkring afregning for forbrug. Så grundprisen er lav, og så koster en gb trafik et vist antal kroner.

På den måde sikrer I jer den ønskede mulighed for at skalere med en lav indgangspris.

Hvis I skal have en dedikeret server med masser af båndbredde, er indgangsprisen makant højere.

Jeg bruger omkring 30GB til 40K unikke besøgende på Bergholts opskrifter per måned.

En anden mulighed kunne være, at I smider jeres statiske indhold ud på et Content Delivery Network for at få en lavere pris per gb. Amazon CloudFront (der har edges i Irland) kunne være et godt bud.

To sum up: Ofte lyder svaret på alle problemer: Få en VPS. Men det er meget få, der har de fornødne kompetencer og tidsressourcer til at sætte deres egen server op. Og det er, hvad man som udgangspunkt køber og får. Ellers skal I betale en ekstern sysadm for at adminstrere.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Sat, 14 May 2011 06:58:49 GMT

bigalex:

Kasper:
Dog er jeg ikke helt sikker på, at VPS-vejen er den rigtige for jer.

Hvis VPS ikke er løsningen hvad er så. Jeg er tror at jeg er blevet mere forvirret nu. Jeg kan slet ikke forstå al det tekniske med apache og cache mm. Jeg vil bare være sikker på at vores hjemmeside kan klare de besøg vi får og samtidig en hurtigere load hastighed og at google ikke straffer os pga udlands hosting. Vi kan ikke komme til at "rense" vores css koder eller på nogen måde gøre det bedre lige pt. jo hvis vi kan se at der kommer penge ind, så vil jeg få en programør til kigge på det hele, men lige pt er der ikke penge til det.

Så igen hvad skal jeg få kigget på, hvad mere skal jeg læse om?

pyhaaa hvorfor kan det aldrig være nemt og bare starte noget fantastisk op.

Et webhotel med masser af ressourcer er det åbenlyse svar, synes jeg. Særligt, hvis I ikke har lyst til / planer om / kompetencer til at rode med opsætning af Linux, Apache, Mysql og PHP.

Pro-pakken fra VPS.net: http://vps.net/product/cloud-hosting

Eller en semi dedicaed fra fx 040hosting. Der får I en hel server til deling med kun 5 andre. De danske webhoteludbydere smider alt mellem 30 og 12.000 sites på én server.

Desværre er der mig bekendt ikke nogen danske udbydere, der tilbyder semi-dedicated-løsninger. Ærgerligt nok.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Martin Arendtsen — Fri, 13 May 2011 22:56:17 GMT

Umiddelbart lyder det som en brugbar løsning.
Dog skal der nok bruges nogle timer på at fintune serveren til at levere de ting I ønsker.
Og så ville jeg nok finde en der kender lidt til optimering af WP. (Det kunne være diverse moduler der cacher ting - Dette kan også gøres af selve webserveren og ikke WP... det afhænger af hvordan man vil fin tune det.)
Et andet sted vil være at fin tune mysql serveren. Det kan også give nogle svartider i den anden ende.
Alternativt vil jeg gå efter to VPSer og bruge den ene kun til database. (Så kan den have mere i hukommelsen = hurtigere svar) og så skal den anden kun stå og sørge for at vise siderne.
Det burde kunne give lidt. Men i sidste ende kræver det med en VPS løsning at man samarbejder med administratorerne af VPS(erne) for at få justeret detailerne.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

bigalex — Fri, 13 May 2011 22:11:37 GMT

Kasper:
Kig evt. her, hvis du ønsker en dansk VPS-løsning, fx 247,- for en cloud-VPS med 1GB ram:

https://meebox.net/da/cloud-server

Det var godt nok ikke meget trafik man får med til den pris.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

bigalex — Fri, 13 May 2011 22:05:54 GMT

Kasper:
Dog er jeg ikke helt sikker på, at VPS-vejen er den rigtige for jer.

Hvis VPS ikke er løsningen hvad er så. Jeg er tror at jeg er blevet mere forvirret nu. Jeg kan slet ikke forstå al det tekniske med apache og cache mm. Jeg vil bare være sikker på at vores hjemmeside kan klare de besøg vi får og samtidig en hurtigere load hastighed og at google ikke straffer os pga udlands hosting. Vi kan ikke komme til at "rense" vores css koder eller på nogen måde gøre det bedre lige pt. jo hvis vi kan se at der kommer penge ind, så vil jeg få en programør til kigge på det hele, men lige pt er der ikke penge til det.

Så igen hvad skal jeg få kigget på, hvad mere skal jeg læse om?

pyhaaa hvorfor kan det aldrig være nemt og bare starte noget fantastisk op.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Fri, 13 May 2011 14:47:27 GMT

bigalex:

Til: Mads Ravn

Tak mht. at gøre forsiden mere dynamisk, det vil jeg kigge på. Gigahost tilbyder ikke VPS løsninger, derfor flytning. Har også en ide om at der er rigtig mange sites til deling på en server = SLOW SLOW

Kig evt. her, hvis du ønsker en dansk VPS-løsning, fx 247,- for en cloud-VPS med 1GB ram:

https://meebox.net/da/cloud-server

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Fri, 13 May 2011 14:46:08 GMT

Stefan:

Hey,

Hvad angår VPS’ere vil jeg klart anbefale VPS.net, de ved virkelig hvad de laver og har tilfældigvis et nyt cloudhosting koncept i støbeskeen som lader til at dække jeres behov perfekt!

VPS.nets nye cloud hosting er klart en mulighed. VPS.net har dog, ligesom stort set alle de andre cloud-udbydere, haft store problemer tidligere med stabilitet og io-performance, primært på grund af en ustabil SAN-konfiguration.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Fri, 13 May 2011 14:43:28 GMT

bigalex:

Til Stefan:

Stefan:
Held og lykke (især med WordPress) ;)

tak for dit svar men, hvorfor skulle wordpress ikke klare opgaven. Der findes mange sites som har mere end 100.000-200.000 besøgende/md som klare sig fint med wordpress.

Er det noget du ved med sikkerhed at det vil blive et problem eller noget du tror? Det er vel bare et spørgsmål om det hardware der ligger bag kan klare det, det vil sige CPU og RAM power.

Wordpress er ikke noget problem. Det er optimeringen af Wordpress til det hosting-miljø, sitet befinder sig i, der kan være udfordrende.

Men du er jo langt fra den første, der har behovet, så løsnignerne er der. Dog er jeg ikke helt sikker på, at VPS-vejen er den rigtige for jer.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Fri, 13 May 2011 14:40:32 GMT

bigalex:

Hej med jer. Jeg har søgt nettet tykt og tyndt om at finde en løsning på mit problem. Der er mange delte meninger og nu har jeg brug for jer IT-Nørder. Jeg vil fortælle lidt om min side først så i ved hvad det går ud på. Vi er et hold af uddannet fagfolk som har brugt 1 år på at lave en hjemmeside inden for sundhed og sygdom.

Da vi satser på SEO og viral markedsføring, har jeg læst at en server placering i f.eks. USA skulle give dårlig Google-ranking, samt en lav hastighed hvis man hoster et DK domæne i USA, men jeg er ikke ekspert på dette område og har derfor brug for jeres hjælp om dette er rigtig og hvilken løsninger der er.

Mit valg ville have være hostgators VPS løsning level 3 med CPU = 1.13 GHZ, Ram = 768 mb, Disk plads = 30 GB og traffik = 500 GB/md. til ca 50$/md med cPanel og Fully Managed ( dette er en must, da jeg ikke kan eller vil sætte mig ind i hvordan man vedligeholder en server mht. opdateringer mm. )

Hvad skal jeg gøre? Er det et godt valg mht. til load-hastighed, SEO tja og alt andet.

Det er rigtigt, at langt de fleste seo-folk anbefaler hosting i samme land, som publikum befinder sig.

Hvad angår VPS-vejen er det langt fra sikkert af 1.13 ghz og 768MB ram er nok til at trække jeres Wordpress-installation. Tænk på, at der skal bruges en del krudt på at køre en selvstændig installation af Linux, MySQL, Apache og Php.

Derudover kræver det stor teknisk indsigt at få et webserver-miljø til at performe optimalt.

Jeg går ud fra, at I helst vil bruge jeres krudt på jeres site. Så managed semi-dedicated (6 til 20 kunder per server ca.) kunne være en mulighed.

Et kvalitetswebhotel i Danmark ligeså.

Har I udtømt evt. muligheder for caching af Wordpress? Minifying af javascript og css? Servering af statisk indhold via et Content Delivery Network?

Pt. er der ikke mig nogen danske udbydere, der tilbyder LiteSpeed-teknologi -- men ifølge de forsøg, jeg har foretaget, performer den sindssygt meget bedre end Apache ved mange samtidige besøgende til de samme sider (på grund af en indbygget cache-engine a la Varnish).

Læs evt. mere her: LiteSpeed vs. Apache -- præliminære resultater.

Hvis I går VPS-vejen, så er der også masser af danske udbydere af VPS-løsninger, herunder cloudbaserede.

Pøj-pøj med at finde en go' løsning!

Kasper

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Anonymous — Fri, 13 May 2011 14:34:29 GMT

Stefan:

Hey,

Lyder som et spændende projekt, ser frem til at høre om WordPress kan klare sådan en omgang! :)

Hvad angår VPS’ere vil jeg klart anbefale VPS.net, de ved virkelig hvad de laver og har tilfældigvis et nyt cloudhosting koncept i støbeskeen som lader til at dække jeres behov perfekt!

Det er en form for managed VPS men med alle specifikationer konverteret til besøgende pr. måned. (For at simplificere tingene). Du kan hermed få CPU og RAM nok til at dække hvad der svare til 125K besøgende pr. måned for £40. (Det er dog kun tilgængligt i USA indtilvidere, hvilket lader til at falde i hak med jeres ønske).

VPS.net-løsningen er i åben beta nu, og kan prøves for 1 dollar for én måned for den mindste pakke.

Men det løser ikke problemet med, at OP foretrækker dansk hosting.

Én af Meebox' store pakker kunne være en mulighed. Jeg trækker selv nogenlunde samme antal besøg, som der sigtes i mod via en tip-top-tunet Wordpress-installation (Bergholts opskrifter.

Der er meget at vinde ved 1) DNS-servering af billedmateriale; 2) Caching.

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Stefan — Fri, 13 May 2011 09:52:07 GMT

Hej igen,

Jeg er sikker på WordPress kan klare opgaven hvis sitet bliver bygget og optimeret korrekt, som du selv siger er det set før og bliver anbefalet unden problemer osv.

Kan dog ikke helt tage WordPress seriøst som et CMS, da det primært er lavet til blogging og mener ikke det ligger i ets natur at blive brugt som et skalerbart system.

Det er nok bare mig der er Drupal fanboy. :)

Endnu engang - held og lykke.

// Stefan

Svar: VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )

Torben Lundsgaard — Fri, 13 May 2011 07:37:14 GMT

Du starter det forkerte sted, og forsøger at løse dit problem med symptombehandling.

Start med at analysere din WordPress installation for optimeringsmuligheder. Hvis du er en gennemsnitlig WordPress bruger har du sikkert flere plugins der skriver til databasen ved hver eneste sidevisning, hvilket er en af de største performance dræbere. Er siderne cachet? Bruger du plugins med ineffektiv kode?

Der er masser af optimeringsmuligheder som kan reducere loadtiden voldsomt, og måske også mere end en VPS kan.

Hvis du endelig vil have en VPS skal du sikre dig at den er mindst lige så god som en god shared host og udnytte de muligheder der er i en VPS. Husk på at en shared host typisk har en dedikeret databaseserver som er optimeret til at køre MySQL.

Dit udgangspunkt med en VPS der har 768 mb ram er ikke andet end et stykke legetøj. Du skal udnytte muligheder der ligger i en VPS, og installere en opcode cache som f.eks. APC der cacher den fortolkede PHP kode og som tilmed giver mulighed for at cache data. MySQL bør også caches i RAM.

Alt i alt skal din VPS mindst have 1024 MB og gerne mere. Ellers giver det simpelt hen ikke mening at have en VPS.