Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

Michael Mortensen — Wed, 21 Mar 2007 08:26:00 GMT

Altså ang. Vista har jeg, efter at have sat 8 Vista Home Premiums op, konstateret at systemet er om end mere moderne, så en forfærdelig gang rod. Det virker kun halvt færdigt og jeg opdagede endda et sted hvor oversættelsen ikke var blevet fuldendt, det stod pludselig på tysk! Men det er dog heller ikke så meget det, for det havde jeg egentlig forventet af Microsoft - det jeg derimod synes er lidt klamt er, at Microsoft reklamerer med "noget så forriskende anderledes" , anderledes end hvad? stortset alle features i Windows Vista er features taget fra andre styresystemer, især Mac OS X. Desuden må man da få det ledeste anfald af paranoia ved at benytte Vista. Når den decideret spørger om man nu også virkelig vil åbne Kontrolpanelet for der kunne jo være sikkerhedsfare i det, så bliver det altså for meget!
Det sagt, så synes jeg Microsoft har taget et skridt i den rigtige retning, om end et meget lille og vaklende skridt, så da stadig et skridt.

Personligt ville jeg ikke selv benytte mig af Linux, da jeg finder systemet ustabilt (om end mere stabilt end Windows). I stedet bruger jeg FreeBSD og har aldrig fortrudt at skifte dertil.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 18:25:00 GMT

Nå Amino gik vist ned så jeg nåede ikke at tillægge følgende..

Linux - ja jeg nævner det som en mulighed når man til sin tid kommer til vejskellet hvor man skal opgradere sit nætværk med XP maskiner at det kunne være et alternativ da Linux ikke er så nørdet mere og stort set har kommet til det punkt i brugervenlighed hvor Windows, Mac osv findes i dag og derfor er/begynder at blive et meget interessant alternativ.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 16:17:00 GMT

Hej Casper,
Da jeg skrev tråden håbede jeg at folk vill forholde sig til forretningsmæssig vinkel som jeg mener, at jeg skrev den udfra.

Det jeg håbede på var/er at få folks forretningsmæssige vinkel ud fra emnet om Vista.

Mht. ordvalg - som sagt jeg er svensker så min ordvalg er måske ikke de bedste altid i forhold til det danske sprog.

"For en ikke IT-sikkerheds "nørd" som mig, er det
absolut det allervigtigste. Er ikke helt tabt bag en IT-vogn, men det
er mange andre, og for dem handler det SÅ meget mere om brugervenlighed
end om DRM, strømforbrug, pris og omkostninger til hardware."

Selvfølgelig er brugeren meget vigtigt - men udfra en forreningsmæssig analyse om at investere i noget er dette kun en del af en analysen. Og da jeg har startet denne tråd ud fra et forretningsmæssigt aspekt er dette jo det der tæller mest mener jeg (i hvert fald for mig). Jeg mener bestemt også at hvis du skal ud og handle f.eks 50 arbejdsstationer så er det meget vigtigt at du tager alle aspekter med i en analyse og ikke kun enkelte dele, men helheden for at du ikke kommer til at lave en dårlig investering. En rød tråd gennen denne post er - "Er Windows Vista en god investering for en virksomhed - økonomiskt, effektivitet, mm)

Mht. Dell - hvad jeg har læst indtil videre så starter de med 3 forskellige series - og vil så småt udøge derfra....

mvh
whatever

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

MartinHN — Sun, 11 Mar 2007 16:11:00 GMT

Jeg vil da også lige give mine oplevelser med Vista frit løb...

Jeg kan overhovedet ikke forstå din kritik...

Jeg har kørt med Vista siden Release Candidate 1 (oktober/november 2006). Installationen har hver gang forløbet uden nogle driver-problemer. Den finder faktisk flere drivere en XP gjorde. Mit LAN-netkort skulle altid installeres seperat efter XP installationen - men Vista fandt det hele.

Jeg har slået User Account Control fra på min maksine, da jeg foretager mange handlinger hver dag, som ellers ville kræve at man trykker Continue når den kræver fuld administrator rettighed. Men for almindelige brugere er det da godt rent sikkerhedsmæssigt. Nu skal andre software producenter så til at udvikle deres applikationer så de er UAC-aware - men det skal nok komme. Det tager selvfølgelig bare lidt tid.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

Casper Sigaard — Sun, 11 Mar 2007 16:01:00 GMT

Whatever - jeg er nødt til at spørge hvad du forventer at få ud af denne tråd?

Dit ordvalg minder mest af alt om et fra et Jehovas Vidner "oplysnings" møde!

Det er fint nok du kan dokumentere en masse påstande om uhensigtsmæssige ting i Windows Vista. Men du glemmer i mine øjne det allervigtigste, nemlig brugeren. Du springer let og elefant over det med linux næsten er ligeså brugervenlig som Vista. For en ikke IT-sikkerheds "nørd" som mig, er det absolut det allervigtigste. Er ikke helt tabt bag en IT-vogn, men det er mange andre, og for dem handler det SÅ meget mere om brugervenlighed end om DRM, strømforbrug, pris og omkostninger til hardware.

Og mig bekendt agter Dell kun at smide linux på et ganske lille udvalg af deres modeller, hvis såfremt det overhovedet sker....

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 15:48:00 GMT

Lidt aften læsning...
Windows Vista Security Model Analysis

http://www.symantec.com/avcenter/reference/Windows_Vista_Security_Model_Analysis.pdf

Microsoft Caves on Vista Security

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2031755,00.asp

A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

Dette er bare et par eksempler på dokumentation som findes tilgængelig om Vista og der findes ikke noget som jeg synes ligger i favør for vista pt.

Jeg håber at I alle sammen tager udgangspunkt fra den faktuelle information som jeg har skrevet om og linket til.etc.

På forhånd tak
mvh.
whatever

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 15:27:00 GMT

Men for, at gå tilbage til emnet - kan i ikke være venlige og forholde jer til helheden om de punkter som jeg har præsenteteret som er faktuelt dokumenteret og kan findes bla. i artikler på nettet og hos microsoft selv? - og ikke kun til enkelte punkter som f.eks strømforbrug, en enkelt el. egen brugeroplevelse, DRM (lidt info her om Vista DRM forresten http://www.forbes.com/2007/02/10/microsoft-vista-drm-tech-security-cz_bs_0212vista.htm ) etc. og udfra dette forholde jer til hvorfor man skulle bruge vista? - eller købe Linux fra Dell istedet som arbejdsstationer (el MAC for den del).

På forhånd tak
Mvh.
whatever

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 15:12:00 GMT

Og forresten - det glemte jeg...

Hvis vi nu opstiller senariot at vi slår fra alt af strømslugende funktioner i Windows XP og gør det samme i Windows Vista så vil vi stadig have en situation hvor Vista sluger mere strøm da dette system er mere ressourcekrævnde end Windows XP.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 15:00:00 GMT

Sorry David - Det var måske forkert ord valg -jeg er svensker så jeg tænkte ikke så meget på betydningen af dette på det danske sprog. Det jeg mener er bare at det med at slå fra alle strøm trækkende funktioner er irrelevent i forhold til bedømningen af systemet som helhed.

Hvis du skal bedømme/sammenligne forskellige systmer så gør du det udfra helheden af cons/pros i forhold til alle funktioner er slået til til og ikke fra

Dukan jo ikke bedømme hastigheden/hurtigheden på en ferrari vs en porche hvis du lader turboen være tænt på porchen, mens den er slået fra på ferrarien.....

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

David McNally — Sun, 11 Mar 2007 14:46:00 GMT

Dato: 11-03-2007 15:37:09
Forfatter: whatever

Læs hvad du selv skriver - efter, at have slået fra Aero....

Og læs hvad jeg skriver lidt senere:
Naturligvis bruger Aero flere ressourcer end XPs
standard-tema, men mener man ikke dette ressourceforbrug er nødvendigt,
kan man jo bare slå det fra og nyde alle de andre gode ting i Vista.

Vil du dømme et helt OS på noget du kan slå fra, hvis du mener det er unødvendigt? Det er da logik for burhøns, at en så grafisk opgradering vil bruge flere ressourcer, men nu er det jo ikke rocket surgery at slå det fra, så argumentet falder, imo, til jorden.

Hvis du har i sinde at fortsætte diskussionen, ville det klæde dig at droppe personlige angreb som "Du er godt nok kvik" - det er ikke ligefrem fremmende for seriøsiteten.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 14:39:00 GMT

CNET editors' review

Very good

7.8

out of 10

The good:
Windows Vista Ultimate does improve some features within Windows XP;
fewer system crashes than Windows XP; Windows Vista offers better
built-in support options.

The bad: Windows Vista Ultimate does not
put Search on the desktop (it's buried within applications, within the
Start Menu); optimized only for the Microsoft Windows ecosystem (for
example, RSS feeds from Internet Explorer 7 get preferential
treatment); there's simply too much and not all of it is implemented
properly; no new software yet written exclusively for Windows Vista;
and there are too many editions of Windows Vista.

The bottom line: Windows Vista is
essentially warmed-over Windows XP. If you're currently happy with
Windows XP SP2, we see no compelling reason to upgrade. On the other
hand, if you need a new computer right now, Windows Vista is stable
enough for everyday use.

Conclusion

Perhaps we're spoiled, but after more than five years of development,
there's a definite "Is that all?" feeling about Windows Vista. Like
cramming an info-dump into a book report the night before it's due,
there certainly are a lot of individual features within the operating
system, but the real value lies in their execution--how the user
experiences (or doesn't experience) these--and like the info-dump, we
came away shaking our heads, disappointed. Compared with Mac OS X 10.4,
Windows Vista feels clunky and not very intuitive, almost as though
it's still based on DOS (or at least the internal logic that made up
DOS). Despite the addition of a system-wide, built-in Search, and
various efforts to break away from staidly old directory trees, you
still need to drill down one level to even access Search. And there are
far too many dependencies on Microsoft products; this is not a very
objective operating system, as preference is always given to Microsoft
products (of which there are many), from MSN Search to RSS feeds only
from Internet Explorer. But is Windows Vista a bad operating system?
No. It's just a disappointment for PC users who hoped that Microsoft
would deliver something truly exciting to finally leapfrog ahead of
Apple. They failed. But stick around; this is just Windows Vista 1.0.
Windows Vista Service Pack 1 is due out sometime before the end of the
year. Windows Vista SP1 promises to fix what's known to be wrong within
Windows Vista and should offer a few concrete reasons to switch.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 14:37:00 GMT

Øget strømforbrug? Jeg har for nylig installeret Vista på min laptop, og efter at have disabled Aero,

Læs hvad du selv skriver - efter, at have slået fra Aero....

Du er godt nok kvik.
Aero er en grafisk funktion som kræver det ekstra af dit grafikkort ergo skal det arbejde hårdere ergo større strømforbrug.

Selvfølgelig kan man slå ting fra - det kan man i alle os'er inkl XP,2000 os så de trækker mindre strøm. Men David det ikke det vi taler om her - vi taler om XP contra Vista som fuld standard installation - hvad er cons/pros?
Min virksomhed har mange klienter og for os ville Vista bare være en ekstra udgift bla. pga TCO, herunder strømforbruget..

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

David McNally — Sun, 11 Mar 2007 14:27:00 GMT

Dato: 11-03-2007 14:55:44
Forfatter: whatever

Som jeg allerede har påpeget så forøger Vista strømforbruget af flere grunde, og hvis du har plus 50, 100 klienter - er DU interesseret i den ekstra udgift?

Øget strømforbrug? Jeg har for nylig installeret Vista på min laptop, og efter at have disabled Aero, får jeg bedre batteritid på den end jeg gjorde da jeg brugte Vista. Naturligvis bruger Aero flere ressourcer end XPs standard-tema, men mener man ikke dette ressourceforbrug er nødvendigt, kan man jo bare slå det fra og nyde alle de andre gode ting i Vista. Personligt er jeg vild med den nye Windows Explorer og Sidebar''en og så prøver jeg at vænne mig til at bruge søgefunktionaliteten til at starte programmer osv. Desværre understøttes min Thunderbirds maildir ikke endnu, men det kommer nok engang. :)

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

whatever — Sun, 11 Mar 2007 13:56:00 GMT

Nu skal der siges, at jeg er absolut ikke ukendt med Windows Vista og har flere versioner liggende, så det jeg skriver baserer jeg ikke fiction, men på et faktuellt grundlag, samt på anlyser omkring Vista for forretnings verden.

Er det nu jeg bør minde om, at XP fik nogenlunde samme velkomst??

Det skal jeg ikke svare, men vi opgraderede alle vores klienter med XP da den udkom.

Forskellen er bare at XP tilføjede en værdi, Vista er kun Pimped med funktioner som vi allerede har som f.eks "shadow copies" som ikke er noget nyt og det har vi allerede på alle klienter. Ah det grafiske interface - jo vist det er flot, men er det funktionellt i forhold TCO?

Og mht til din ROI er også lavere/længe end ved XP, da der er flere udgifter ved Vista.

"Prisen på Windows Vista er i mine øjne aldeles
retfærdig. Der er tale om et system, man har arbejdet på i over 5 år.
Når man kan købe en version for 1.400 kr
"

Så kører du Windows Vista Home Basic
- Jeg taler ikke om Basic men omWindows Vista Business, da kun Business er "sikret nok" og inholder de funktioner som skal til for,m at kunne bruges i en virksomhed. Nå ja så taler vi også en helt anden pris....

Som jeg allerede har påpeget så forøger Vista strømforbruget af flere grunde, og hvis du har plus 50, 100 klienter - er DU interesseret i den ekstra udgift?

Og hvis i læser det jeg har skrevet ordenligt fra starten
så vil i også finde ud af at det er faktuelle fakta som er i høj grad understøttet af masser tilgænlige fakta/artikler som finder på nettet omkring Windows Vista - inkl. fra Microsoft selv.

Windows Vista? Nej tak Microsoft så ud det ud af porten og ind med Dell Suse Linux!

G. Olsen — Sun, 11 Mar 2007 08:57:00 GMT

Mit første indtryk var bestemt ikke positiv, nu havde de lavet det hele om igen og man skulle igen til at sætte sig ind i tingene, og alt det der smarte aero pop siger mig ikke så meget.

Men nu har jeg brugt det et par uger og jeg synes faktisk det er fantastisk og bestemt pengene værd. Det jeg synes bedst om er de nye søgemuligheder, jeg er næsten i chock over hvor godt det fungere. Og en anden ting jeg er meget glad for er det indbyggede BitLocker (kun ultimate), der sikre min harddisk, så hvis jeg får den stjålet så er det kun hardwaren der bliver stjålet og ikke alle de oplysninger der ligger på PCen.