Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Hosting, 301 og seo??

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 05 Apr 2011 11:06:02 GMT

Simon:

@Kim: Nej det er korrekt, men der har ikke tidligere været problemer med titlerne, så det må jeg få kigget på igen.

Ellers er siden generelt optimeret fint, så dette er udelukkende en detalje og ikke årsagen.

Jeg takker for jeres hjælp.

Hvordan kan du sige at der ikke tidligere har været det problem, når der er tale om at du 301 redirecter et domæne til en side som omhandler noget helt andet og som kun er nogle få måneder gammel?

Altså jeg mener nogen sider lever måneder på nyhedsværdien, og hvis ikke siden er ordentlig optimeret, fx for korte titles eller andre ting. Så vil siden falde ret meget når nyhedsværdien så er ovre.

Selvfølgelig er der flere ting i det, men det er svært at svare helt konkret på hvad det er der gør det, uden at se på hjemmesiden.

Men noget er der galt når en side falder så meget.

MVH Kim

Svar: Hosting, 301 og seo??

Simon — Tue, 05 Apr 2011 10:59:26 GMT

@Kim: Nej det er korrekt, men der har ikke tidligere været problemer med titlerne, så det må jeg få kigget på igen.

Ellers er siden generelt optimeret fint, så dette er udelukkende en detalje og ikke årsagen.

Jeg takker for jeres hjælp.

Svar: Hosting, 301 og seo??

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 10:31:03 GMT

Hej Simon.

Det lyder ikke som en penalty - tror jeg misforstod, da jeg troede dine søgeord var "gone" som så flot beskrevet ovenfor.

Du kan ikke "kontrollere" om din side er sand boxed eller har fået penalty - da det er SEO opfundne termer. Du kan udelukkende tjekke det ved hjælp af ovenstående metode.

/ Joakim Kruse

Svar: Hosting, 301 og seo??

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 05 Apr 2011 10:29:16 GMT

Simon:

Dvs. hvis titlen var "Kaffe sælges" så er titlen der vises "Kaffe sælges - Kaffe uden koffein" eller noget i den stil.

Det ligner at du er ramt af for korte titler, nogen gange kan Google finde på hvis man har for korte titles at lave om på disse, så de er mere sigende om den enkelte side.

Det er selvfølgelig et punkt der skal arbejdes med, for det er jo ikke meningen at Google selv skal vælge fokus, men at man som hjemmeside ejer, og ikke mindst SEO mand som du jo er, selv skal styre hvad det er Google viser.

Og det kunne så også tyde på at hjemmesiden ikke er optimeret helt optimalt i forhold til de organiske søgeresultater, og det kunne godt være det der nu gør at du falder så meget, netop fordi siden ikke er søgemaksineoptimeret helt optimalt.

En hurtig forklaring kom så lige der :)

MVH Kim

Svar: Hosting, 301 og seo??

Simon — Tue, 05 Apr 2011 10:10:13 GMT

Jeg kan give et eksempel:

Mit hoved-søgeord jeg tidligere lå på side 1 med, kan jeg ved søgning nu først findes på side 14 og det er endda en af mine undersider. Det mest underlige er næsten at titlen der står på denne side, i søgeresultaterne ikke er den titel jeg selv har angivet.

Dvs. hvis titlen var "Kaffe sælges" så er titlen der vises "Kaffe sælges - Kaffe uden koffein" eller noget i den stil.

Så siden er stadig indekseret (ved site: search).

Jeg savner stadig et svar på hvordan du (Joakim) vil tjekke siden for Penalty og Sandbox, hvis det er tilfældet. Jeg har svært ved at forestille mig, hvad jeg kan have gjort forkert, så jeg skal straffes af Google.

Svar: Hosting, 301 og seo??

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 05 Apr 2011 09:40:49 GMT

Joakim Kruse:

Prøver lige med lidt forklaring af de forskellige her:

Sand Boxed: Du kan ikke finde dig på dine søgeord, domæne eller lign. (forsvundet fra Google)

Penalty: du kan ikke finde dig på dine søgeord, men søger du på domæne, er du synlig.

Penalty er en "mildere" form for straf for Google - så du bliver fjernet fra dine generiske søgeord og ranks, men er stadig at finde ved en søgning på dit domæne, da dette mest fungere som en advarsel.
Google vil hyppigst bruge denne metode hvis den mener du har gang i noget Black Hat SEO. Dette kunne Google godt tro i dit tilfælde.

Cool, men jeg kan dog ikke se at trådstarter skriver at siden slet ikke er til at finde på de forskellige søgninger han nu har i tankerne. Det jeg kan se at han skriver, eller sådan som jeg forstår det er at disse søgninger ikke som de var før. Altså røget væk fra de placeringer de havde før. Ikke Totalt "Gone" som du nok forstår det :)

Om der er tale om penalty eller ikke, vil jeg først kunne vurdere når jeg har set den nye hjemmeside og lavet en lille analyse af det. Men som udgangspunkt vil jeg ikke mene at der er tale om en penalty.

MVH Kim

Svar: Hosting, 301 og seo??

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 09:24:05 GMT

For lige at præciserer lidt så rammer en Penalty formentlig kun på søgeords niveau, altså kun på enkelte søgeord (som du formentlig laver SEO på).

Håber det giver mening?

Svar: Hosting, 301 og seo??

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 09:14:40 GMT

Selvfølgelig.

Prøver lige med lidt forklaring af de forskellige her:

Sand Boxed: Du kan ikke finde dig på dine søgeord, domæne eller lign. (forsvundet fra Google)

Penalty: du kan ikke finde dig på dine søgeord, men søger du på domæne, er du synlig.

Penalty er en "mildere" form for straf for Google - så du bliver fjernet fra dine generiske søgeord og ranks, men er stadig at finde ved en søgning på dit domæne, da dette mest fungere som en advarsel.
Google vil hyppigst bruge denne metode hvis den mener du har gang i noget Black Hat SEO. Dette kunne Google godt tro i dit tilfælde.

/ JK

Svar: Hosting, 301 og seo??

Simon — Tue, 05 Apr 2011 09:07:12 GMT

@Joakim: Jeg vil meget gerne vide både hvorfor, men ikke mindst hvor og hvordan du ville tjekke dette? Så vidt jeg ved, er det nemlig ikke tilfældet.

Svar: Hosting, 301 og seo??

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 05 Apr 2011 08:42:57 GMT

Joakim Kruse:
dette lyder 100% som værende en penalty - dermed ikke sagt det er det)

Kan du fortælle hvorfor du mener det er en Penalty?

Svar: Hosting, 301 og seo??

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 08:40:01 GMT

@Kim: Det var lige det svar, jeg havde brug for, for jeg tror måske det kan være en af årsagerne til de pludselig svingninger. For som sagt, der er ikke tale om at placeringen pludselig går fra side 1 til side 3, men at de er helt væk, selvom de fortsat er indekseret.

(dette lyder 100% som værende en penalty - dermed ikke sagt det er det)

/ JK

Svar: Hosting, 301 og seo??

Simon — Tue, 05 Apr 2011 08:37:15 GMT

Tak for svarene.

Det skulle ikke være tale om en penalty, så vidt jeg har fundet ud af.

@Jesper: Jeg tror ikke at det er oplyst i Webmaster Tools, men det ville være lidt underligt hvis det giver denne konsekvens. Der er tale om 301, så intet problem i det.

Svar: Hosting, 301 og seo??

Jesper Nerløe — Tue, 05 Apr 2011 08:01:59 GMT

Simon:
... Jeg er kommet lidt i tvivl om betydningen for webhosting af et gammelt domæne/hjemmeside der for 4 måneder siden er blevet redirected 301 til en ny hjemmeside. Indholdet på hjemmesiderne er ikke ens ...

Har du givet Google besked om flytningen via Webmaster Tools?

Jeg tænker samtidigt på om det kan have noget at gøre med, at Google holder fast i det gamle indhold (du nævner at indholdet på hjemmesiderne ikke er ens) til trods for, at du har flyttet websiderne med 301'ere. Jeg har dog ikke erfaringer med flytning af eksisterende indhold, så det vil jeg overlade til andre at svare på.

Tillægsspørgsmål: du er helt sikker på, at du benytter 301 Permanently Moved og ikke 302 Found, ikke?

Hvis du skulle være i tvivl, så har jeg udviklet et HTTP header værktøj der kan fortælle dig det.

Svar: Hosting, 301 og seo??

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 05 Apr 2011 07:43:16 GMT

Det tager tid for Google at videregive den værdi det gamle domæne havde. Og hvis du logger redirects fra det gamle domæne, vil du også kunne se at Google forsøger og forsøger at crawle dine gamle urls. Det er en ting som kan tage rigtig lang tid.

Det bedste er dog at du kan få dit gamle domæne peget over på dit nye webhotel, altså have 2 domæner på samme webhotel, og så der lave n redirect. Så slipper du for at skulle betale for hosting andre steder også.

At din nye hjemmeside først begynder at svinge nu kan der være mange årsager til, men den væsentligste er nok at for nye domæner leves der forholdsvis længe på nyhedsværdien, og først efter et stykke tid vil Google have defineret hvor i søgeresultatet dine sider bør ligge. Altså vil du med nye urls opleve at du til en start får en forholdsvis god placering på forskellige søgninger, hvis indholdet da er godt formuleret. For derefter at falde hvis ikke indholdet er helt så godt, eller forblive på din plads når nyhedsværdien er opbrugt.

Men nej du skal ikke droppe hostingen af det gamle domæne, medmindre du kan ændre DNS for domænet til at pege på det samme webhotel som du har din nye hjemmeside på. Og du skal sådanset blive ved med at 301 redirecte det gamle domæne for altid, indtil du måske eller måske ikke tager det i brug og får en ny hjemmeside på.

Der vil det dog stadig være en god ide at redirecte gamle urls, så de urls der blev redirected før stadig bliver redirected.

MVH Kim

Svar: Hosting, 301 og seo??

Anonymous — Tue, 05 Apr 2011 07:41:53 GMT

Hej

jeg syntes det ligner lidt en penalty fra googles side.

/JK