Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Charlotte fra Frankrig — Thu, 15 Mar 2018 17:02:35 GMT

Hej @Kristian

Jeg har et spørgsmål angående ophavsrettigheder ( foto negativer fra 1947) fotografen (dansker) er død i 1960, under normale omstændigheder vil det eneste barnebarn (familie) der er tilbage få rettighederne indtil 2030.

De negativer jeg omtaler har ligget i et lokalarkiv i Danmark siden 1995, jeg vil blandandet udgive en bog med fotografens arbejde, jeg har fået tilladelse fra arkivet hvor negativerne har ligget til at bruge dem.

Da negativerne kom til arkivet i 1995, blev fotografens barnebarn tilbudt negativerne, hun blev kontaktet af politiet på det tidspunkt, men barnebarnet ønskede ikke negativerne tilbage, det står i en politirapport.

Mit spørgmål er, må jeg udnytte de negativer som jeg har lyst ?

Med venlig hilsen

Charlotte

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

amazon — Fri, 01 Apr 2011 14:55:58 GMT

Ahemmm ja det var jo lidt dårligt regnet ud af mig ... så må jeg vel bare gemme det lidt væk igen - eller spørge Aller om jeg må bruge det - eller hvis jeg bruger illustrationer/fotos i en collage - så er det jo et nyt værk.

alternativt har jeg også ideer til selv at lave noget nyt, så der er mange muligheder stadig. - Det handler jo om at finde nye veje, når der opstår forhindringer , ikke?

Tusind tak for jeres mange svar.

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Jakob — Fri, 01 Apr 2011 14:07:21 GMT

amazon:

dvs. at hvis man regner med at personen der har lavet det er mindst 20 år når det laves, så må man regne med at 70-80 år efter er den person efter al sandsynlighed død, og man kan frit bruge og gengive illustrationer og fotos og fotografiske værker. -

Hvis vi tager et eksempel så har jeg Børnenes Bog, der er betegnet som gratis ugeskrift til Illustreret Familie Journal udgivet af Carl Allers Forlag i 1894.

Her må jeg frit gengive illustrationer og tekst fra?

Det er farligt at gå ud fra, hvornår folk er døde i stedet for rent faktisk at undersøge det, men for eksemplets skyld:

Udgivelsen er fra 1894. Lad os sige, at personen med ophavsret levede 50 år derefter. Dvs. han døde i 1944. Værket er herefter beskyttet i 70 år, dvs. til 2014.

Regner vi med, at han levede 80 år efter værkets frembringelse, så gælder beskyttelsen frem til 2044.

Med andre ord skal værker være omkring 150 år gamle, før du kan føle dig rimelig sikker på ikke at krænke nogens rettigheder ved at bruge dem.

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

amazon — Fri, 01 Apr 2011 12:02:13 GMT

Nej tusind tak fordi du I alle vil engagere jer og kommentere på det her! Jeg bruger da Amino ALT for lidt kan jeg se...

dvs. at hvis man regner med at personen der har lavet det er mindst 20 år når det laves, så må man regne med at 70-80 år efter er den person efter al sandsynlighed død, og man kan frit bruge og gengive illustrationer og fotos og fotografiske værker. -

Hvis vi tager et eksempel så har jeg Børnenes Bog, der er betegnet som gratis ugeskrift til Illustreret Familie Journal udgivet af Carl Allers Forlag i 1894.

Her må jeg frit gengive illustrationer og tekst fra?

Jeg har også en bog kaldet "Stambogsvers og Vers til Poesibøger", godt nok udateret, men stemplet af E. Haarsløv, Bogbinder, Hobro og med en blyantspris i toppen på 25 øre - så den er sikkert også fra starten af sidste århundrede vil jeg tro.

Alle mulige sjove citater - måske Martin Thorborg ville have poesibogen fyldt med disse linier fra kammeraterne efter et følelsesudbrud som i hans"Fuck Holger"-indslag:
For ringe Sag at blive vred
Er kun unyttig Harme;
Thi Troskab, Frygt og Kærlighed
Ej vindes ved at larme.

Nej, det jeg mener er, at jeg har så mange sjove ting, som kunne være godt at få frem i lyset fra min gamle arvede dragkiste.

"Ved Julelampens Skær" fra 1919 er fyldt med fortællinger og illustrationer redigeret og udgivet af Grønvald-Fynboe.

Den Danske Dueforening har udgivet sjove medlemsskrifter fra samme periode, og jeg kunne blive ved.

Men når der er gået en årrække så har forlag og kunstner ikke mere eneret på gengivelse af det (og tekster heller ikke eller..?)

Hilsen Anja

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Anonymous — Fri, 01 Apr 2011 11:52:36 GMT

Hej Kristian.

Tak for et godt og uddybende svar, som jeg er sikker på at både trådstarter og mange af os andre kan bruge.

Kan du, eller nogen anden, evt. uddybe forskellen på fotografiske billeder og fotografiske værker lidt? Hvordan kender man forskel?

De bedste hilsener

Amaris

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Kristian Holte — Fri, 01 Apr 2011 11:12:53 GMT

@ Anja: Kort version:

Om du må bruge materialet kommer konkret an på hvad der er tale om.

Her skelner man mellem fotografiske billeder og fotografiske værker. De sidste er der langt flest af, idet der ikke skal meget til før et fotografi er et fotografisk værk.

Ophavsretten til fotografiske værker udløber 70 år efter ophavsmanden (fotografens) død
Ophavsretten til fotografiske billeder udløber 50 år efter billedet er taget
Ophavsretten til illustrationer udløber 70 år efter tegnerens død

Mht. spørgsmålet om din ret til det "nye" værk siger ophavsretslovens § 4:

Den, som oversætter, omarbejder eller på anden måde bearbejder et værk, herunder overfører det til en anden litteratur‑ eller kunstart, har ophavsret til værket i denne skikkelse, men kan ikke råde over det på en måde, som strider mod ophavsretten til det oprindelige værk.

Stk. 2. Ophavsretten til et nyt og selvstændigt værk, som er frembragt gennem fri benyttelse af et andet, er ikke afhængig af ophavsretten til det oprindelige værk.

Det er vigtigt, at du faktisk foretager en "bearbejdelse". Ellers vil du ikke have ophavsret til dine produkter, der i givet fald blot ville være videreformidling af gammelt materiale, hvor ophavsretten er løbet ud.

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Fotograf Carsten Olsen — Fri, 01 Apr 2011 10:58:49 GMT

Hej Anja,

Jeg kender det alt for godt med personfotos. Jeg vil bare gerne tage nogle gode billeder og have lov til at vise dem på min hjemmeside.

Du drømmer ikke om, hvor meget tid jeg bruger på papirarbejdet med model-releases for at overholde persondataloven og undgå at træde folk over tæerne

At drive forretning er 80% bøvl og forretningsarbejde og 20% af alt det sjove og kreative.

Carsten

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

amazon — Fri, 01 Apr 2011 10:18:42 GMT

Ja, det skal jo gerne gøres rigtigt fra starten af. Havde dog ikke lige iberegnet advokat-udgifter inden jeg gik i gang, men som det er udlagt her kan jeg godt se det fornuftige i det.

Det er så fortvivlende, at jeg får en masse gode ideer, men ofte lader mig bremse af teknik eller rettigheder.

Mange tak for jeres gode svar. jeg vil vende det med Kristian Holte, så kan han sikkert fortælle lidt mere om hvad der skal til.

Hilsen anja

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Fotograf Carsten Olsen — Fri, 01 Apr 2011 09:21:05 GMT

Der har desværre været tråde på Amino indimellem, hvor folk (ofte godtroende) har brudt ophavsret og endt med erstatningskrav på tusindvis af kroner. Mit bud er, at der skal laves noget research for hvert eneste billede for at finde ud af, om du evt. kommer til at bryde ophavsretten.

Udover at du kan blive afkrævet erstatning for brud på ophavsret, risikerer du også at skulle afholde udgifter til tilbagekaldelse af solgte produkter og erstatning til køberne af disse produkter. Dette har været fremme i en anden tråd, hvor en bruger uden at vide det havde solgt kopi-produkter fra sin web-shop, fordi vedkommende var blevet taget ved næsen af sin leverandør.

Som privatforbruger er man sikret i hoved og røv Som erhvervsdrivende forventes det, at man har styr på reglerne, og man bliver afkrævet derefter. Antagelser og uvidenhed tæller ingenting i den juridiske verden

Så jeg vil gentage de andres råd: kontakt en advokat. Vores eksperblogger Kristian Holte her på Amino har styr på den slags.

Carsten

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Anonymous — Fri, 01 Apr 2011 09:20:42 GMT

Hej.

Tag et kig på denne side og også på den her.

De er på engelsk og forholder sig godtnok til amerikansk lovgivning, og jeg ved desværre ikke meget om hvordan det harmonerer med diverse lovgivninger udenfor US.

Men der er rigtig mange links til sider med copyright friendly materiale i bunden af begge artikler. Der skulle være en masse at gå i gang med, så bare slå dig løs =)

De bedste hilsener

Amaris

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

BusinessMaroc — Fri, 01 Apr 2011 09:15:29 GMT

Tom Frank Christensen:

Dette er en Wiki - så derfor er den ikke nødvendigvis korrekt - men den bekræfter dog hvad jeg mente at jeg vidste: http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landsbybr%C3%B8nden/Ophavsret_p%C3%A5_billeder%3F

Kan ikke bruges til noget.

Derfor svarede jeg som jeg gjorde, der er INGEN entydighed og derfor skal det konkrete projekt vurderes af eksperter, hvorefter man så kan gå i gang hvis svaret er som man ønsker.

De næste 5 år vil mange af den slags ting komme frem i forbindelse med 2. Verdenskrig og der er helt sikkert mange ting der vil blive efterprøvet.

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

Tom Frank Christensen — Fri, 01 Apr 2011 09:07:46 GMT

Dette er en Wiki - så derfor er den ikke nødvendigvis korrekt - men den bekræfter dog hvad jeg mente at jeg vidste: http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landsbybr%C3%B8nden/Ophavsret_p%C3%A5_billeder%3F

Billeder (Fotografier) : ophavsret varer maksimalt 50 år.

Om historier i de gamle aviser har længere ophavsret - ved jeg ikke, men jeg tvivler - omend, ophavsret til ting oftest er 70 år efter at ejeren af ophavsrette er afdød - så det er med at træde varsomt :)

Rettelse: Denne URL påstår det lidt anderledes...

Svar: Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

BusinessMaroc — Fri, 01 Apr 2011 08:44:55 GMT

amazon:

Mener der er noget med ophavsret, der bliver forældet efter en årrække ... men er virkelig dårlig til at læse paragraffer og omsætte det til hvad man så må og skal i virkeligheden. Håber nogen kan hjælpe mig med at oversætte!

Der kan være flere udfordringer at tage hensyn til, hvorfor jeg mener det bedste for dig vil være at tage kontakt til et advokatkontor der har en specialist på området siddende. Det kunne meget vel være et af de advokatfirmaer der repræsenterer f.eks. Koda, NCB eller Antipiratgruppen.

En anden grund til at undersøge det til bunds er, at det godt kan blive en givtig forretning for dig, da Du så eventuelt har ophavsretten på det ændrede værk, derfor betal en proff så Du er på den sikre side.

Må jeg frit bruge gamle illustrationer og fotos?

amazon — Fri, 01 Apr 2011 08:32:05 GMT

Jeg er grafiker og vil i mit arbejde gerne bruge fotos og illustrationer fra 70-100 år gamle aviser, bøger og blade.

Må jeg f.eks. scanne det ind og retouchere det pænt, for derefter at tilbyde det på diverse stockphoto-sider?

Må jeg gengive det (enten enkelt eller som elementer i en større sammenhæng) på plakater?

Og hvis jeg gerne må, må jeg så også blive sur, hvis andre reproducerer mine plakater?

Mener der er noget med ophavsret, der bliver forældet efter en årrække ... men er virkelig dårlig til at læse paragraffer og omsætte det til hvad man så må og skal i virkeligheden. Håber nogen kan hjælpe mig med at oversætte!

Hilsen Anja Korsgaard