Hjælp til Amino's services

Svar: Gratisprofil - signatur

Mikael christiansen — Mon, 04 Apr 2011 08:02:21 GMT

Intetsigende:

Hej Mikael,

Jeg tror, du har misforstået mit indlæg :)

nej, det tror jeg ikke , alt koster tid og penge og intet er så enklet som det tit siges , så forstår fuldt ud dit indlæg , vi ser bare forskelligt på det , hvad penge skal bruges på

Svar: Gratisprofil - signatur

Intetsigende — Mon, 04 Apr 2011 07:50:17 GMT

Hej Mikael,

Jeg tror, du har misforstået mit indlæg :)

Svar: Gratisprofil - signatur

Jacob Rohde — Mon, 04 Apr 2011 07:49:51 GMT

Intetsigende:
Jeg pointerer blot at hvis man har udviklet et system hvor at det tager mere end få minutter at rette noget som dette, som højst sandsynligt bare er en afkodning af HTML-entities inden udregning af størrelse foretages, altså et enkelt kald til en funktion, så skal man måske overveje at omkode hele systemet fremfor at lappe Titanic med pap og tape og håbe at det ikke den ikke synker.

De fleste udviklere vil nok elske at "bare skrive alt om". Det skaber bare stort set aldrig mer-værdi for virksomheden.

Derudover tager det næsten altid mere end "et par minutter". Især hvis man netop ikke ønsker at skabe en Titanic.

- Har vi måske allerede noget kode der kan gøre det vi ønsker?

- Noget af det dyreste for en udvikler er det der hedder "context switching". Dvs. at skifte mentalt fra et projekt til et andet. Derfor ønsker man gerne at samle nogle ting sammen i bunker der kan ordnes ad gangen.

- Der er selvklart altid undtagelser, bugs osv. skal rettes så hurtigt som muligt selvfølgelig.

Derudover er jeg helt enig i at signatur-tingen kan gøres lidt bedere. Pt. tæller den HTML-elementer med i begrænsningen.

Svar: Gratisprofil - signatur

Mikael christiansen — Mon, 04 Apr 2011 07:40:50 GMT

Intetsigende:

Jimmy Carlsen:

Intetsigende:

Der er tale om en simpel formaterings-fejl. Dette bør ikke tage mere end minutter at ordne. Hvis det gør, så er der tale om et dårligt kodet system :)

Det er muligt at fejlen ikke tager mere end et par minutter at rette, men for en programmør der er igang med en anden opgave, kommer det nemt til at betyde op imod 1 times mistet udviklingstid.

Projektet skal åbnes, nyeste kode skal hentes fra source control, det rigtige sted i kildekoden skal findes, fejlen skal rettes + testes, rettelsen skal checkes ind i source control, rettelsen skal deployes på webserveren.

Og dernæst skal man så huske, hvor man var nået til i sit andet projekt, og "indstille hjernen på ny". Og så er der altså nemt gået en time for at rette én 5-10-minutters bug.

Derfor kommer denne type opgaver på vores TODO-liste, og rettes enten i batches, eller når der er lidt "løs" tid.

Min pointe havde intet at gøre med om hvorvidt alarmen skulle tændes og hele jeres hold af programmører sat I gang med at ordne problemet.

Jeg pointerer blot at hvis man har udviklet et system hvor at det tager mere end få minutter at rette noget som dette, som højst sandsynligt bare er en afkodning af HTML-entities inden udregning af størrelse foretages, altså et enkelt kald til en funktion, så skal man måske overveje at omkode hele systemet fremfor at lappe Titanic med pap og tape og håbe at det ikke den ikke synker.

Hvordan I spenderer jeres programmørers timer skal jeg ikke blande mig i.

ingen forummer kan kodes enkle og retter til og bygge et nyt er total hul i hovedet , det fungere nærmeste perfekt og vis nyt laves er der nærmeste altid uforset ting der sker , for der findes ikke en lige cms der kan til passe og programmør et helt nyt , forstår jeg ikke , det koster kassen i timer og kan bruges bedre på andre ting , såsom at rette de fejl du siger , når de kommer til de fejl på listen .

for der vil bare gå længere tid vis skal kode en nyt forum og det koster penge som enten Martin thorborg må betale eller dig og mig som bruger

Svar: Gratisprofil - signatur

Intetsigende — Mon, 04 Apr 2011 06:56:58 GMT

Jimmy Carlsen:

Intetsigende:

Der er tale om en simpel formaterings-fejl. Dette bør ikke tage mere end minutter at ordne. Hvis det gør, så er der tale om et dårligt kodet system :)

Det er muligt at fejlen ikke tager mere end et par minutter at rette, men for en programmør der er igang med en anden opgave, kommer det nemt til at betyde op imod 1 times mistet udviklingstid.

Projektet skal åbnes, nyeste kode skal hentes fra source control, det rigtige sted i kildekoden skal findes, fejlen skal rettes + testes, rettelsen skal checkes ind i source control, rettelsen skal deployes på webserveren.

Og dernæst skal man så huske, hvor man var nået til i sit andet projekt, og "indstille hjernen på ny". Og så er der altså nemt gået en time for at rette én 5-10-minutters bug.

Derfor kommer denne type opgaver på vores TODO-liste, og rettes enten i batches, eller når der er lidt "løs" tid.

Min pointe havde intet at gøre med om hvorvidt alarmen skulle tændes og hele jeres hold af programmører sat I gang med at ordne problemet.

Jeg pointerer blot at hvis man har udviklet et system hvor at det tager mere end få minutter at rette noget som dette, som højst sandsynligt bare er en afkodning af HTML-entities inden udregning af størrelse foretages, altså et enkelt kald til en funktion, så skal man måske overveje at omkode hele systemet fremfor at lappe Titanic med pap og tape og håbe at det ikke den ikke synker.

Hvordan I spenderer jeres programmørers timer skal jeg ikke blande mig i.

Svar: Gratisprofil - signatur

Jimmy B. Carlsen — Mon, 04 Apr 2011 06:12:38 GMT

Intetsigende:

Der er tale om en simpel formaterings-fejl. Dette bør ikke tage mere end minutter at ordne. Hvis det gør, så er der tale om et dårligt kodet system :)

Det er muligt at fejlen ikke tager mere end et par minutter at rette, men for en programmør der er igang med en anden opgave, kommer det nemt til at betyde op imod 1 times mistet udviklingstid.

Projektet skal åbnes, nyeste kode skal hentes fra source control, det rigtige sted i kildekoden skal findes, fejlen skal rettes + testes, rettelsen skal checkes ind i source control, rettelsen skal deployes på webserveren.

Og dernæst skal man så huske, hvor man var nået til i sit andet projekt, og "indstille hjernen på ny". Og så er der altså nemt gået en time for at rette én 5-10-minutters bug.

Derfor kommer denne type opgaver på vores TODO-liste, og rettes enten i batches, eller når der er lidt "løs" tid.

Svar: Gratisprofil - signatur

DesignYOU - Allan Hansen — Mon, 04 Apr 2011 04:24:53 GMT

Intetsigende:
Der er tale om en simpel formaterings-fejl. Dette bør ikke tage mere end minutter at ordne.

Det har du måske ret i, men disse fejl har de måske 30 af samt andre opdateringer osv så der er andet at se til end lige det.

/allan

Svar: Gratisprofil - signatur

Intetsigende — Mon, 04 Apr 2011 04:20:29 GMT

CMS:

klp29:
Det er fint at der er vigtigere ting at gøre, men hvor svært kan det være at rette en tæller, der ikke fungerer?

Du har aldrig været softwareudvikler fornemmer jeg, eller for den sags skyld blot skulle projektstyre en håndfuld programmører?

I større systemer eller webløsninger som denne som basererer sig på en platform, er det ikke altid "bare sådan lige" at løse den slags problematikker.

Så jeg synes nu også det er bedre de programmeringsressourcer Amino nu måtte have anvendes på vigtigere ting, så kan det andet komme i en "nice to have"-liste der på senere tidspunkt kan kigges på når programmørerne keder sig

Der er tale om en simpel formaterings-fejl. Dette bør ikke tage mere end minutter at ordne. Hvis det gør, så er der tale om et dårligt kodet system :)

Svar: Gratisprofil - signatur

Designermøbler — Mon, 04 Apr 2011 02:34:54 GMT

klp29:
Det er fint at der er vigtigere ting at gøre, men hvor svært kan det være at rette en tæller, der ikke fungerer?

Du har aldrig været softwareudvikler fornemmer jeg, eller for den sags skyld blot skulle projektstyre en håndfuld programmører?

I større systemer eller webløsninger som denne som basererer sig på en platform, er det ikke altid "bare sådan lige" at løse den slags problematikker.

Så jeg synes nu også det er bedre de programmeringsressourcer Amino nu måtte have anvendes på vigtigere ting, så kan det andet komme i en "nice to have"-liste der på senere tidspunkt kan kigges på når programmørerne keder sig

Svar: Gratisprofil - signatur

Jesper Nerløe — Sat, 26 Mar 2011 08:21:24 GMT

Martin :
Hvad sker der hvis du skriver det andetsteds i html, fjerner det overflødige og indsætter det ?

Hvis jeg gør det, så virker det jo som det skal

Tak for dit svar.

Jesper

Svar: Gratisprofil - signatur

Jesper Nerløe — Sat, 26 Mar 2011 08:19:58 GMT

Hej Martin.

Det er helt okay - I har sikkert nok at se til her på Amino. Som du kan se, så har jeg fundet en løsning.

Tak skal du have.

Jesper

Svar: Gratisprofil - signatur

Martin — Sat, 26 Mar 2011 05:38:19 GMT

Men har i set hvad jeg skrev og prøvet det? For havde ingen problemer med det tilbage da jeg gjorde det..

Svar: Gratisprofil - signatur

klp29 — Sat, 26 Mar 2011 05:35:21 GMT

Jeg oplever samme problem - man kan stort set ikke skrive noget, inden man får fejlen om at man bare må købe sig en plusprofil.

Det er fint at der er vigtigere ting at gøre, men hvor svært kan det være at rette en tæller, der ikke fungerer? Jeg er ret sikker på at en sådan fejl ville blive brugt som et dårligt eksempel hvis man eks. skulle skrive en bog som e-pusher :)

Svar: Gratisprofil - signatur

Martin — Sat, 26 Mar 2011 04:42:23 GMT

Hvad sker der hvis du skriver det andetsteds i html, fjerner det overflødige og indsætter det ?

Svar: Gratisprofil - signatur

Martin Thorborg — Sat, 26 Mar 2011 02:11:44 GMT

Hej Jesper

Det er som det er pt.
Vi kigger nok på det en dag, men vi har så meget andet der er langt vigtigere.
Vi arbejder bl.a. på at gøre Amino hurtigere.
Velkommen til.

De bedste hilsner

Martin