Opfindelser, patent & intellektuelle rettigheder (IP)

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Brian Reinhold Jensen — Thu, 27 Oct 2011 17:38:03 GMT

ppehrson:

I øvrigt forstår jeg heller ikke hvorfor Bildækproducenten så ikke har retsforfulgt de, der står bag denne restaurantmærkning. Men det er sikkert fordi de har en del flere penge og dermed større modstandsdygtighed.

SKAM JER, Michelin..

Hvorfor skulle de skamme sig, det er André Michelin (der startede dækfabrikken sammen med sin bror) der startede guiden - skulle han skamme sig over at han ikke retsforfølger sig selv?

Guiden blev oprindelig udgivet for at bilister, blandt andet, kunne spise godt på deres biltur rundt i Frankrig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michelin_Guide

:-)
/Brian

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

ppehrson — Thu, 27 Oct 2011 17:28:08 GMT

Nu er det en gammel sag men jeg må lige blande mig. Gentage noget andre har sagt, og irettesætte noget en del har sagt...

Da jeres hjemmeside og interesse har med restauration, dvs mad at gøre, og påkravet kommer fra en bildækproducent, er der tale om to forskellige interesser.

Det vil medføre at Michelin vil få MEGET svært ved at vinde en sådan sag, for varemærker er registreret indenfor bestemte brancher. Og da der ikke er konkurrence imellem mad og bildæk (forhåbentlig!) - vil de stå særdeles dårligt, både efter dansk og EU varemærkelovgivning.

I øvrigt forstår jeg heller ikke hvorfor Bildækproducenten så ikke har retsforfulgt de, der står bag denne restaurantmærkning. Men det er sikkert fordi de har en del flere penge og dermed større modstandsdygtighed.

SKAM JER, Michelin...

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Henrik Heile Christensen — Tue, 29 Mar 2011 20:00:00 GMT

Denne tråd berører mange interessante aspekter, så jeg kan ikke modstå fristelsen til at kommenterer. Samtidig virker det som om mange kommentarer er afgivet på et lidt spinkelt grundlag, så lad os prøve at løfte overliggeren lidt.

Som udgangspunkt er der tale om at Michelin, der opretholder visse varemærkerettigheder - blandt andet i Danmark, besværer sig over at navnet "Michelin" indgår i domænenavnet for en social klub (det primære formål med domænet er at skaffe email-adresser til medlemmerne). Domænenavnet er "www.clubdemichelin.com".

Først kan man bemærke at ".com" domæner ikke kan behandles i "Klagenævn for internetdomæner" (der er etableret i medfør af Domænelovens § 14, stk. 1) - dette følger af Domænelovens (Lov nr 598 af 24/06/2005) §2 & §3, stk. 1:

§ 2. Internetdomæner, der særligt tildeles Danmark, tilhører den danske stat.
§ 3. Internetdomænet .dk skal forvaltes efter reglerne i denne lov. Stk. 2. ...

Som udgangspunkt har Klagenævnets praksis derfor kun begrænset interesse i denne sag.

Til gengæld er ehandelsloven (Lov nr 227 af 22/04/2002) og det tilsvarende EU ehandels-direktiv muligvis relevante - afhængigt af hvorvidt man kan identificere et "kommercielt sigte" for klubben:

§ 1. Loven finder anvendelse på tjenester i informationssamfundet. Stk. 2 ...
§ 2. I denne lov forstås ved:
1) Tjenester i informationssamfundet (informationssamfundstjenester): Enhver tjeneste, der har et kommercielt sigte, og som leveres online (ad elektronisk vej over en vis distance) på individuel anmodning fra en tjenestemodtager. ...

Det fremgår af denne lov, at dansk lov vil være gældende for et .com domæne med en registrant i danmark.

Det samme krav om et kommercielt formål genfindes i varemærkeloven (LBK nr 90 af 28/01/2009):

§ 1. Personer og virksomheder kan efter bestemmelserne i denne lov erhverve eneret til varemærker (varemærkeret). Ved varemærker forstås særlige kendetegn for varer eller tjenesteydelser, som benyttes eller agtes benyttet i en erhvervsvirksomhed.

Varemærkerettens indhold fremgår af §4:

§ 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis
1) tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilke tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, eller
2) tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket.
Stk. 2. Uanset begrænsningen i stk. 1 til varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art kan varemærkeindehaveren dog forbyde brugen også for varer eller tjenesteydelser af anden art, hvis varemærket er velkendt her i landet, og brugen ville medføre en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renommé eller skade særpræget eller renommeet.
Stk. 3. Som erhvervsmæssig brug skal navnlig anses
1) at anbringe tegnet på varerne eller på deres emballage,
2) at udbyde varerne til salg, at markedsføre dem eller oplagre dem med dette formål eller at tilbyde eller præstere tjenesteydelser under det pågældende tegn,
3) at importere eller eksportere varerne under det pågældende tegn, eller
4) at anvende tegnet på forretningspapirer og i reklameøjemed.

I den foreliggende situation ser det ud som om §4 stk. 2 er det eneste Michelin vil kunne støtte sig på. Hvis man tydeligt gør opmærksom på - på hjemmesiden - at der ikke er nogen forbindelse til Michelin som sådan, vil det vel være svært at argumentere for skade på renomme osv.

Som situationen er beskrevet, er der vel nærmest tale om en "fan-klub", hvad der vel nærmest er en støtte til varemærke-indehaver. Det må vel også være svært at argumentere for et kommercielt sigte for en forening hvis eneste formål er at bruge penge på restauranter der har fået tildelt Michelin-stjerner?!

Så umiddelbart tror jeg ikke Michelin har nogen stærk sag. Men selvfølgelig gælder det gamle ordsprog "en ting er at have ret, noget andet at få ret", i den forstand, at det ikke nytter meget at have haft forkørselsret når man ligger (med sin cykel) under en 10 t lastvogn der er kørt over for rødt.

At havne i en retssag med Michelin kan vel nemt komme til at minde om et sådan sammenstød ;-)

Men jeg tror godt jeg kan love, at udgiften, såfremt det franske firma skal hyre en dansk advokat til at skrive et pænt brev, allerede vil overstige de 800$ der blev nævnt i tråden. Så jeg tror godt man vil kunne klemme dem en del mere - hvad med gratis guider til medlemmerne, eller sån' - hvis i ændrer navnet.

Mit forslag er at i skriver et brev, gerne på dansk - men hvis i vil være flinke på engelsk (endeligt ikke på fransk, det var deres brev oprindeligt skrevet på, ikke?), og forklarer jeres sag. Det kan da være de er til at snakke med. Men tænk jer om og undersøg tingene - regningerne kan blive meget store inden man får set sig om ...

Nu er dette indlæg allerede rigeligt langt, så de ting jeg havde tænkt mig at skrive om interessante domme vedrørende forvekslelighed af varemærker, hjemsted for ehandel-udbydere (se loven omtalt ovenfor) og tvangsoverførsel af domænenavne må vente til en anden god gang.

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Anonymous — Thu, 17 Mar 2011 17:46:32 GMT

Jeg synes at du skal være glad for, at der ikke er et erstatningskrav som du skal forholde dig til. Jeg er næsten sikker på, at der ikke er noget erstaningskrav fordi, at de godt kan se at I ikke direkte misbruger navnet til egen vinding.

Du har i god tro købt domænet og får nu et venligt vink med en vognstang om, at det ikke er ok.

Dine udgifter til domænet har måske vær 75 kr.? Det er vel næppe værd at diskutere om.

Det eneste jeg ville kræve af pågældende advokat er, at du får et underskrevet dokument hvoraf det fremgår, at såfremt du giver afkald på domænet og ikke bruger navnet mere, er sagen afsluttet og de kan ikke senere komme med krav mod dig.

Jeg tvivler på at de vil gøre det, men teoretisk set kan de vælge at køre sag mod dig efterfølgende, for at have misbrugt deres navn.

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Anonymous — Thu, 17 Mar 2011 17:17:21 GMT

Ivaerksaet:

I kommer nok til at opgive det   MEN hvis I vil drille dem lidt så kunne I jo prøve at tænke   noget ligesom   Anne Linnet m.fl. i tøsegruppen Shit og Chanel gjorde   da den måtte strække våben overfor et andet fransk firma af de store - nemlig Chanel parfume firmaet.    Da de skulle genudgive var det så under navnet Shit og Chalou

Alle tænker på Chanel når de hører de melodier - så hvor meget cleaning Chanel fik   ud af det når det kom til stykket er måske lidt tvivlsomt på den ene side /lidt på den anden side.

======

Hvis I skal gentage kunststykket og erhverve jer noget "evigt liv" med noget af Michelin auraen (for det er jo det I har gået efter med jeres lille frokostklub og visitkortene med den fancy mailadresse   -   så må I udtænke en strategi for at holde en   konflikt i live med hende den franske advokatpige  -   og selvfølgelig få noget udpå en blog - få   noget i pressen - i tv osv    ..... og I skal allerede   nu finde et erstatningsnavn - som kan træde i stedet og så give jer en ½-overlevelse    med lidt af Michelin flavouren

Kunne..........nilehciM.com bruges  ???    eller Michnile.com ???   Men for at folk skal forbinde Michelin navnet med de her erstatningsnavne, som I skal trække Jer tilbage til - så skal I spille med på spillet. Ved hjælp af undvigende defensiv taktik trække jer langsomt tilbage. Forsvare jeres lille uskyldige club - kæmpe for den (selvom kampen er håbløs og forudsigelig tabt).

Når nu det skal være Michelin - Omvendt så kunne I jo f.eks. tage en tur til Paris her til Påske og så entrere på den fineste og bedste af restauranterne    og forlange deres 5 retters menu servereet i OMVENDT rækkefølge. Det vil da være en anderledes måde at tage den på

Nok et dårlig råd, du kan ende ud i noget med typosquatting her... Tror Wiki forklare dig hvad det er ....

Regningen kan ende med at blive større, hvis han bruger dit råd...

http://en.wikipedia.org/wiki/Typosquatting

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Anonymous — Thu, 17 Mar 2011 17:10:51 GMT

Gita Street:

Casper Poulsen:

Skriv til dem, at du vil nedlægge domænet pr. dags dato, mod en betaling på 300 euro...

Er vel værd at prøve - mon ikke så stort et mærke, kunne foretrække at kaste lidt i nakken på jer, hvis i så lukker domænet omgående ;o)

Det tror jeg næppe. Så er der også andre der vil købe domæner med deres navn - for at sælge dem.

kan lade sig gøre, jeg havde en affiliate side, for 2 år siden som lå tæt op ad et spil firma's hjemme side og hvor jeg reklamerede for dem. Fik en pæn henvendelse fra dem 3 uger efter siden var lagt op, om at det ikke var lovligt og at jeg skulle fjerne alt indhold fra siden.

Der efter skrev jeg dem en mail, hvor jeg skrev at jeg var ked af, at havde krænket deres rettigheder på domæne navn og tilbød dem at købe domænet for 800$ og fik et positivt svar om at de ville de gerne.

Det kan lade sig gøre...

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Skypro I/S — Thu, 17 Mar 2011 17:06:09 GMT

Ingen juridisk erfaring men..

Vær flabet, ligesom D.A.D tilbage den gang, hvor Disney krævede deres navn ændret. (D.A.D = Disneyland After Dark)

Alle ved det betyder det og til koncerter laver de stadige korte lysglimt med det originale navn!

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Gita Street — Thu, 17 Mar 2011 16:54:01 GMT

Casper Poulsen:

Skriv til dem, at du vil nedlægge domænet pr. dags dato, mod en betaling på 300 euro...

Er vel værd at prøve - mon ikke så stort et mærke, kunne foretrække at kaste lidt i nakken på jer, hvis i så lukker domænet omgående ;o)

Det tror jeg næppe. Så er der også andre der vil købe domæner med deres navn - for at sælge dem.

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Mogens — Thu, 17 Mar 2011 16:49:28 GMT

Luk sitet, kræv ingenting, du 'diluter' (udvander) og krænker deres varemærke.

Din sag kan ikke blive dårligere ! ifb. med et stærk varemærke.

Mogens Ludvigsen, www.ludvigsenpatent.dk

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Anders Skovsende — Mon, 14 Mar 2011 11:54:47 GMT

Det svare vel lidt til at købe domænet: teleselskabetTDC.dk - Det tror jeg ikke du ville slippe godt afsted med.

Du har jo netop valgt at tage Michelin navnet som en del af navnet på dit domæne, for at "snylte" på ekslusiviteten der netop er omkring Michelin i restaurant branchen.

Så du handler i ond tro når du bruger navnet.

Hvis du havde heddet Søren Michelin - så ville du nok godt kunne slippe afsted med at tage domænet lemichelin.dk, såfremt indholdet af siden på ingen måde kunne henlede troen til at det var et officielt Michelin domæne.

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Kasper Schademan — Mon, 14 Mar 2011 11:49:37 GMT

Hej,

Du bevæger dig jo direkte i deres varemærke gruppe - restauranter og "madlavning" så ærligt.. Jeg ville passe på med at rasle for meget med sablerne fordi du kan vel ende med regningen for hele gildet + evt. deres omkostninger.

Det er jo dig, der krænker dem

- Kasper

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Peter — Mon, 14 Mar 2011 11:41:19 GMT

Skriv til dem, at du vil nedlægge domænet pr. dags dato, mod en betaling på 300 euro...

Er vel værd at prøve - mon ikke så stort et mærke, kunne foretrække at kaste lidt i nakken på jer, hvis i så lukker domænet omgående ;o)

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Christian iMARKETING — Mon, 14 Mar 2011 11:29:44 GMT

Jo, det kan de.

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

37c — Mon, 14 Mar 2011 10:50:21 GMT

Også selvom at domænenavnet indholder deres navn i forbindelse med to andre ord. De kan vel ikke eje alle kombinationer med deres navn i. Eller kan de?

Svar: Kan et firma kræve mit domæne

Kasper — Mon, 14 Mar 2011 10:32:36 GMT

Du har ikke krav på noget i den forbindelse - dit domæne krænker deres varemærke og det er dit eget ansvar.