Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 02 Feb 2011 18:19:13 GMT

Ja, naturligvis skal man ikke lytte ukritisk til enhver der møder op med et visitkort der står SEO på. Du skal lytte på dem, som har erfaring, som har bevist deres kvalifikationer, og som andre respekterede SEO-folk taler positivt om. I virkeligheden ikke så meget anderledes, end når du skal evaluere andre "eksperters" udsagn. Kildekritik er altid sundt :)

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

DanB — Wed, 02 Feb 2011 18:14:00 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Her er et enkelt link til en Google side der forklarer lidt:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66359

Og her er en videpræsentation (på engelsk) jeg lavede i 2009
http://blog.demib.com/seo-video/video-dealing-with-duplicate-content

Og så kan du i øvrigt fine meget mere om emnet i min SEO Bog

Perfekt, det var lige hvad jeg havde brug for, og ja selvfølgelig skal man lytte til SEO folkene frem for Google, men der er jo så mange som siger de ved en masse, og så alligevel ikke ved så meget -)

Tak for alle svarene

-Dan

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 02 Feb 2011 17:36:04 GMT

Hvis du gerne vil lære at drive en søgemaskine skal du lytte på Google. Hvis du gerne vil lære at optimere dit website skal du lytte på SEO'ere :)

DC er en forkortelse for "Duplicate Content" - ikke double content.

Her er et enkelt link til en Google side der forklarer lidt:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66359

Og her er en videpræsentation (på engelsk) jeg lavede i 2009
http://blog.demib.com/seo-video/video-dealing-with-duplicate-content

Og så kan du i øvrigt fine meget mere om emnet i min SEO Bog

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

DanB — Wed, 02 Feb 2011 17:28:40 GMT

Hej Mikkel

Nej jeg leder skam efter forklaringer, og det kan godt være jeg ikke er særligt god til at researche, men jeg søgte på double content på google, og kiggede de føreste 50 links igennem uden at finde noget officielt fra Google om emnet.

Alle der har et site er vel i bund og grund interesseret i at få svar og ikke bortforklaringer. Jeg skal ikke bortforklare noget for nogen, ingen kunder, ingen chefer ingen. Så jeg ønsker kun svar på hvad mit problem kan skyldes, så jeg kan løse det :-)

Hvis du har links til officielle Google udtalelser vil jeg da gerne have dem.

Mvh

Dan

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 02 Feb 2011 17:00:23 GMT

DanB:
Jeg har brugt timer på at researche duble content, men har faktisk ikke været i stand til at finde et eneste officielt Google statement angående dette.

Så har du bestemt ikke ledt særlig godt! Jeg har adskillige gange talt på sessions på de store søgemaskinekonferencer sammen med Google teknikere som bekræfter det samme jeg siger. Og jeg ved der også eksisterer både videoer og tekster om emnet. Den eneste forskel er, at Google som udgangspunkt siger, at det skal de nok finde ud af - hvor jeg som SEO mand siger, at resultaterne bliver bedre, hvis du i stedet for at lade Google gætte sig frem leverer et "en-dimensionelt" website til dem uden DC.

Det lyder på mig som om du leder efter bortforklaringer i stedet for svar :)
Min erfaring er, at det ikke giver de bedste resultater ...

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

DanB — Wed, 02 Feb 2011 16:53:13 GMT

Hej Alle, og tak for svarene,

Det er som Mark rigtigt siger sitet fra min profil, nemlig Pribot.dk

Det der undrer mig mest er at Google selv siger at der er 200.000 sider i indekset (webmasters tools) mens man kun kan se etc. 30.000 på sitet, men det skyldes jo nok den "usikre" site: søgning.

Jeg oplever dog meget store udsving.... vi var oppe på over en million sider indekseret, men så kom den store Maj dag hvor vi blev høvlet meget ned.... som så mange andre.

Men der er også mange andre udsving. Generelt set sker der det at vi pludselig stiger "meget" for der efter at falde langsomt igen. Det er sket adskillige gange nu.

Jeg har brugt timer på at researche duble content, men har faktisk ikke været i stand til at finde et eneste officielt Google statement angående dette. Har dog set flere der maner det i jorden som en hoax. Jeg er med på at der godt kan være et problem når Google ser to sider som er MEGET ens, men på den anden side har jeg i min tid set mere end et eksempel på at store sites har haft præcist det samme indhold på 3-4 forskellige domains, og har haft høj PR og mange sider indekseeret på alle disse domains.

Et andet sted hvor jeg heller ikke kan få duble content til at passe end, er på IT-shops f.eks. rigtig rigtig mange af disse forhandlere køber deres data hos Cnet, og det betyder at alle disse shops har 100% identiske produktbeskrivelser og produktbilleder, men alligevel er der flere af disse sites der har meget høj PR og mange sider indekseret, og det burde vel ikke kunne lade sig gøre hvis Google slog hårdt ned på duble content?

Mvh

Dan

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

.. — Wed, 02 Feb 2011 16:36:37 GMT

Jeg kunne forestille mig, at det er den side der står i hans profil det drejer sig om

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Casper Schneidereit — Wed, 02 Feb 2011 16:14:40 GMT

Site:xxx søgningen er slet ikke 'sharp'. Generelt skal man passe på med at stole for meget på de oplysninger Google kommer med udfra en søgning (hvilket du sikkert også har opdaget nu).

Eksempelvis denne søgning giver ca. 414 resultater der er reelt kun 348 resultater.

Med venlig hilsen
Casper Schneidereit

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 02 Feb 2011 15:53:33 GMT

Thomas Rosenstand:

1. En site: søgning giver ikke nødvendigvis det fulde antal indekserede URLs

2. At submitte et sitemap (XML) er absolut ingen garanti for, at siderne indekseres

Generelt ville det være noget nemmere at hjælpe, hvis du skrev, hvilken hjemmeside der er tale om. Ellers bliver resten bare gætværk.

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 02 Feb 2011 15:52:35 GMT

Som udgangspunkt vil det være godt med et lille link til den hjemmeside du snakker om for de fleste af spørgsmålene kræver at man lige selv kan se det med egne øjne, da det ellers vil blive gætværk.

Men jeg vil da lige prøve at gætte lidt

Som udgangspunkt ville jeg ikke bruge et sitemap, men derimod kigge lidt på din interne linkstruktur, selvom 1.6mill sider er mange, så kræver det ikke altid at man bruger et sitemap for at få disse indekseret. gode links udefra og en god intern linkstruktur er noget af det vigtigste.

GWT kan i mange tilfælde være lidt langsomme til at opdatere deres informationer, derfor kan det være at det er derfor du ser stor forskel på indekserede sider og de sider som Google siger der er indekseret.

En anden mulighed er at du har så mange duplikerede sider (Duplicate Content) at, Google frasorterer de fleste sider fra deres indeks, og derfor ser du kun 30.000 i stedet for 200.000.

En tredje mulighed kan også være at du lander på forskellige servere som ikke er fuld ud opdateret hvad info om din hjemmeside angår. Google har jo mange servere.

Men som sagt der kan være så mange ting at det helt klart vil gøre det nemmere for os andre at komme med et ordentligt svar, hvis der kom et link til hjemmesiden på bordet.

MVH Kim

Svar: Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

Thomas Rosenstand — Wed, 02 Feb 2011 15:43:00 GMT

1. En site: søgning giver ikke nødvendigvis det fulde antal indekserede URLs

2. At submitte et sitemap (XML) er absolut ingen garanti for, at siderne indekseres

Generelt ville det være noget nemmere at hjælpe, hvis du skrev, hvilken hjemmeside der er tale om. Ellers bliver resten bare gætværk.

Google Spørgsmål til de klogeste SEO-drenge

DanB — Wed, 02 Feb 2011 12:28:55 GMT

Hej Alle

Jeg har gået og tænkt lidt over en ting, som jeg nu håber at en specialist her inde kan svare på....

jeg har et site med rigtig mange sider.

jeg har indsendt et sitemap til Google via Webmasters tools

jeg har sat sitets target område til Danmark

Google skriver til mig at de har modtaget 1.6 millioner links fra mig

Google skriver også at der kun er omkring 200.000 links i webindekset

Ved en site: søgning på Google.dk får jeg kun 30.000 sider

ved en site: søgning på Google.com kan jeg somme tider se over 1 mill sider

Så nu er mit spørgsmål.
Hvorfor skriver Google at der er 200.000 links i webindekset når jeg kun kan se 30.000
Hvorfor indekserer Google ikke alle 1.6 millioner sider
Hvorfor er der så stor forskel på antallet af sider indekseret i Google.Com og Google.dk
kan man ændre det så der er flere sider på Google.dk hvor sitet jo hører hjemme

Mvh

Dan