Giv mig feedback på mit website/webshop

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Mon, 31 Jan 2011 11:40:33 GMT

@Kasper:

Det handler egentlig ikke om at jeg ikke vil dele ud af min viden, som du nok kan se på alle de svar jeg giver, så deler jeg ud af min viden. Det handler mere om at jeg ikke er af den støbning som går ud og finder undskyldninger for hvorfor man ikke skal gøre det. Jeg gør derimod det at jeg ser et potentielt problem, tester det, og retter det så.

Og i det her tilfælde ved vi:

At Google ser forskel på store og små bogstaver i en URL
At Google indekserer fiktive URL's hvis ikke man sender en korrekt header eller redirecter
At Google frasorterer Duplicate Content (Som du jo selv skriver, og som du har læst dig til)
At Google kan finde på at gøre værre ting.

Det vi også ved:

Frasorterer Google den korrekte side hver gang?
- Nej det gør de ikke, din fiktive url er ikke blevet frasorteret, men sjovt nok kan man ikke finde din forside i Googles indeks (www.openusource.com), men man kan derimod finde 3 fiktive URL's.
er det set at Google kan finde på at rangere sider lavere?
- Ja det er set, også i egne tests.

Hvad fortæller ovenstående mig? jo det fortæller mig egentlig at man ikke skal lade Google bestemme alt for meget, det handler om at tage kontrollen, på eksakt samme måde som når man søgemaskineoptimerer. Tager man ikke kontrollen når man optimerer en hjemmeside, ja så er der ingen garanti for at Google vil indekserer og vurderer siden som man selv ville have det. Er det værd at løbe en risiko fordi nogen siger noget og fordi andre sider ikke sikre imod det? især når tests viser noget andet?

Alt i Alt handler det ikke om at se efter om andre også sikre mod DC på alle punkter, det handler om at se på hvor problemerne er, eller kan komme, og så fjerne problemet. gør du ikke det vil Google prøve at rette ind og dette gør de langt fra altid som man gerne vil have det.

Igen som jeg har sagt, er der en risiko, skal den fjernes.

Men hvis du da kan komme med bare en god grund til at man skal lade være med at gøre det, så er du da velkommen med den. :) lige nu kan jeg kun se positive sider ved at gøre det.

MVH Kim

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Thomas Frost — Mon, 31 Jan 2011 00:16:51 GMT

Kasper Skov-Nielsen:

Jeg vil nøjes med at gentage mig selv:

" Jeg har absolut intet at udsætte på jeres kompetencer og professionalisme. Jeg er stor fan af Demib og Thomas. Jeg synes de er fyrtårne indenfor deres felt, og har nydt godt af deres ærlighed, viden og tips."

Mht. de øvrige ting du spørger om, ligger vi nok for langt fra hinanden mentalt, til at du vil kunne acceptere mit svar - jeg er open (source) minded og en vant til at dele viden åbent og ærligt. Det er sådan vi udvikler os.

Jeg vil ikke spilde mere af jeres kostbare Amino-tid...

Ærbødigst

Kasper Skov-Nielsen

Jeg kan sagtens acceptere dit svar, vi er på et debatforum, der er ingen sure miner :). Lad mig høre din mening om SEO-branchen efter du har fået gratis hjælp. Lad være med at bruge undskyldningen at vi ligger for langt fra hindanden. Jeg kan sagtens acceptere dit svar, kom med det!

Mht den udtalelse fra dit link, så skriver han at det er filtreret fra SERPS, dvs at det IKKE bliver vist. Efter at have set hvordan google IKKE filtrerer din egen fejlindeksering væk i dag, kan jeg ikke forstå hvorfor du dvæler ved den gamle udtalelse.

Kim har demonstreret for dig hvad problemet er og demonstreret at google IKKE filtrerer resultatet /?test=test væk, og du kan stadig ikke se problemet?

Jeg ser stadig frem til at høre din holdning til SEO-branchen!

Tak tak (Kim) KTJ-media for at hjælpe Amino ganske gratis!

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kasper Skov-Nielsen — Sun, 30 Jan 2011 21:20:28 GMT

Jeg vil nøjes med at gentage mig selv:

" Jeg har absolut intet at udsætte på jeres kompetencer og professionalisme. Jeg er stor fan af Demib og Thomas. Jeg synes de er fyrtårne indenfor deres felt, og har nydt godt af deres ærlighed, viden og tips."

Mht. de øvrige ting du spørger om, ligger vi nok for langt fra hinanden mentalt, til at du vil kunne acceptere mit svar - jeg er open (source) minded og en vant til at dele viden åbent og ærligt. Det er sådan vi udvikler os.

Jeg vil ikke spilde mere af jeres kostbare Amino-tid...

Ærbødigst

Kasper Skov-Nielsen

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Thomas Frost — Sun, 30 Jan 2011 21:03:21 GMT

Kasper Skov-Nielsen:

Thomas Frost:

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor det er så svært for dig at acceptere at man bør bruge 5 minutter på at sikre min ikke kan få indekseret DB content.

Jamen, jeg har allerede accepteret og brugt de 5 minutter. Men hvordan skal jeg anbefale det til andre, hvis de eneste reference-sites befinder sig i SEO-branchen - kom med nogle eksempler på sites der anvender teknikken.

Thomas Frost:

Er du i tvivl om hvorvidt DB content er skidt?

Øh, nej

Thomas Frost:

Er du i tvivl om at man ved /?test=test kan få indekseret DB content?

Nej. Jeg dvæler blot ved denne udtalelse fra beussery, http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/user?userid=08491204244984701908&hl=en

At worst you would have what is considered "non-malicious duplicate content" which is filtered from SERPS and without penalty (dare I say the word)...

Men han tager måske fejl?

Tror du Kim ønsker at fortælle om sine kunder og deres specifikke løsninger i en tråd på Amino?

Jeg tror han er rimelig ligeglad med om du tror på hvad han siger eller ej :)

Mht den udtalelse så skriver han at det er filtreret fra SERPS, dvs at det IKKE bliver vist. Efter at have set hvordan google IKKE filtrerer din egen fejlindeksering væk i dag kan jeg ikke forstå hvorfor du dvæler ved den gamle udtalelse.

Kim har demonstreret for dig hvad problemet er og demonstreret at google IKKE filtrerer resultatet med /?test=test væk og du kan stadig ikke se problemet?

Du glemte i øvrigt endnu en gang at svare på hvordan det er du mener SEO-branchen fungerer. Har Kim eller Rosenstand gjort noget som helst forkert i denne tråd?

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kasper Skov-Nielsen — Sun, 30 Jan 2011 20:50:35 GMT

Thomas Frost:

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor det er så svært for dig at acceptere at man bør bruge 5 minutter på at sikre min ikke kan få indekseret DB content.

Jamen, jeg har allerede accepteret og brugt de 5 minutter. Men hvordan skal jeg anbefale det til andre, hvis de eneste reference-sites befinder sig i SEO-branchen - kom med nogle eksempler på sites der anvender teknikken.

Thomas Frost:

Er du i tvivl om hvorvidt DB content er skidt?

Øh, nej

Thomas Frost:

Er du i tvivl om at man ved /?test=test kan få indekseret DB content?

Nej. Jeg dvæler blot ved denne udtalelse fra beussery, http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/user?userid=08491204244984701908&hl=en

At worst you would have what is considered "non-malicious duplicate content" which is filtered from SERPS and without penalty (dare I say the word)...

Men han tager måske fejl?

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Thomas Frost — Sun, 30 Jan 2011 20:41:11 GMT

Kasper Skov-Nielsen:

Hej Kim

God forklaring.

Har du et eksempel på én af de shops du har lavet, der anvender teknikken. Jeg kunne godt tænke mig at se den i drift?

Har du et eksempel på en side du ikke selv har lavet der anvender teknikken? Kunne godt tænke mig at se hesten, før jeg køber den :)

Vh Kasper

Du spørger og spørger men svarer ikke selv :)

Fortæl hvordan du mener SEO-branchen fungerer her efter du har fået gratis råd og hjælp.

Du behøver i øvrigt ikke købe noget som helst. Kim prøver ikke at sælge dig noget, han hjælper dig ganske gratis.

Jeg kunne stadig godt tænke mig at høre om du er i tvivl om hvorvidt DB content er skidt og om hvorvidt du er i tvivl om at f.eks. /?test=test kan føre til DB content.?

Hvis vi skal have en ordenlig debat nytter det ikke noget du springer spørgsmålene til dig selv over hver gang ;)

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kasper Skov-Nielsen — Sun, 30 Jan 2011 20:37:13 GMT

Hej Kim

God forklaring.

Har du et eksempel på én af de shops du har lavet, der anvender teknikken. Jeg kunne godt tænke mig at se den i drift?

Har du et eksempel på en side du ikke selv har lavet der anvender teknikken? Kunne godt tænke mig at se hesten, før jeg køber den :)

Vh Kasper

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Thomas Frost — Sun, 30 Jan 2011 20:26:49 GMT

Kasper Skov-Nielsen:

KTJ-Media.dk:

Kasper Skov-Nielsen:
:) Jeres svar giver et meget godt billede på hvordan SEO-branchen fungerer.
Jeg gad egentlig godt at høre en uddybning af hvad det billede så er? altså jeg mener Der er ingen, hverken Thomas, DeMib eller jeg, der har løjet, og når jeg siger at Duplicate Content ikke er godt (for det skaber uden tvivl DC), og at man helst skal sikre det på alle punkter. Baserer jeg udtalelsen både på mange års erfaring, hvad andre SEO folk mener og ikke mindst egne tests af dette. og jeg tror nu at Thomas og DeMib gør det samme når de også siger det er dårligt for en hjemmeside.

Jeg har absolut intet at udsætte på jeres kompetencer og professionalisme. Jeg er stor fan af Demib og Thomas. Jeg synes de er fyrtårne indenfor deres felt, og har nydt godt af deres ærlighed, viden og tips.

Det er blot denne teknik jeg undrer mig lidt over at brug krudt på. Hvordan giver den eksempelvis mening i en webshop med tusindvis af dynamiske url's, varer, ordrebekræftelser etc?

Mvh Kasper

Der giver da glimrende mening at man i en webshop sørger for der ikke er dublicate content. Lige gyldigt hvor mange URLs der er, er det vigtige at der ikke er DB content. Det betyder bl.a. at samme produkt der ligger i flere kategorier bør have samme URL så produktet ikke ligger på flere URLs og altså har DB content.

Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor det er så svært for dig at acceptere at man bør bruge 5 minutter på at sikre min ikke kan få indekseret DB content.

Er du i tvivl om hvorvidt DB content er skidt?

Er du i tvivl om at man ved /?test=test kan få indekseret DB content?

Hvis du ikke er i tvivl om de to spørgsmål forstår jeg ikke hvorfor det er så svært at forstå hvorfor man bør bruge lidt tid på at undgå det.

Jeg kunne i øvrigt stadig godt tænke mig en uddybning af hvordan det er du mener SEO-branchen fungerer. Du har meget kompetente folk (Rosenstand og KTJ-media) der giver dig GRATIS råd i denne tråd og alligevel kommer der en kommentar om hvordan SEO-branchen fungerer. Kom nu, fortæl hvad du mener med det, her efter du har fået værdigfuld gratis hjælp.

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sun, 30 Jan 2011 20:22:04 GMT

Kasper Skov-Nielsen:
Det er blot denne teknik jeg undrer mig lidt over at brug krudt på. Hvordan giver den eksempelvis mening i en webshop med tusindvis af dynamiske url's, varer, ordrebekræftelser etc?

ja på en shop kræver det selvfølgelig lidt mere tid, men ikke så meget mere tid.

Nu ved jeg ikke hvilken teknik du snakker om? hvilken teknik har du da brugt? for hvis du snakker om den teknik til at fjerne query via htaccess, som thomas og jeg også er kommet med i en tråd, ja så er det jo i grunden bare at lave nogle få ekstra rewriteRules.

Husk stadig på at vi snakker brugervenlige urls, så det at gøre det på en shop med 1000vis af dynamiske sider, er ikke så meget forskellig fra det at gøre det på en hjemmeside med 20 sider.

Har hjemmesiden eller shoppen så ikke brugervenlige urls, men udelukkende bruger query, ja så giver det jo ikke nogen mening at bruge den samme teknik. Men der handler det om at det er systemet der håndterer det, og det er jo her de fleste systemer fejler.

I min CMS løsning behøver jeg ikke at bruge htaccess teknikken, da jeg i forvejen har lavet mit CMS korrekt, og dermed går den ind og ser på om urlen findes eller ikke, og det samme sker også hvis det er en shop jeg har lavet. Det er noget alle systemer bør gøre, men ikke gør.

Men igen, du vælger jo selv hvad du vil tro på. og så må vi håbe at du ikke ender ud i et større problem hvad angår DC. og som en anden også var inde på, mister for meget linkværdi.

MVH Kim

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

slettetbruger — Sun, 30 Jan 2011 20:08:20 GMT

Jeg er så træt af alle de nye "SEO eksperter" og virksomheder der starter op. De tror at de er SEO eksperter fordi de ved hvordan man laver META tags og overskrifter. Hey! Jeg kan lave brød, måske skulle jeg starte mit eget bageri.

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

slettetbruger — Sun, 30 Jan 2011 20:05:51 GMT

Utrolig kedelig og grå side... Og uorden i undermenuen

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kasper Skov-Nielsen — Sun, 30 Jan 2011 19:43:45 GMT

KTJ-Media.dk:

Kasper Skov-Nielsen:
:) Jeres svar giver et meget godt billede på hvordan SEO-branchen fungerer.
Jeg gad egentlig godt at høre en uddybning af hvad det billede så er? altså jeg mener Der er ingen, hverken Thomas, DeMib eller jeg, der har løjet, og når jeg siger at Duplicate Content ikke er godt (for det skaber uden tvivl DC), og at man helst skal sikre det på alle punkter. Baserer jeg udtalelsen både på mange års erfaring, hvad andre SEO folk mener og ikke mindst egne tests af dette. og jeg tror nu at Thomas og DeMib gør det samme når de også siger det er dårligt for en hjemmeside.

Jeg har absolut intet at udsætte på jeres kompetencer og professionalisme. Jeg er stor fan af Demib og Thomas. Jeg synes de er fyrtårne indenfor deres felt, og har nydt godt af deres ærlighed, viden og tips.

Det er blot denne teknik jeg undrer mig lidt over at brug krudt på. Hvordan giver den eksempelvis mening i en webshop med tusindvis af dynamiske url's, varer, ordrebekræftelser etc?

Mvh Kasper

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kasper Skov-Nielsen — Sun, 30 Jan 2011 19:34:33 GMT

CMS:

Plejer man ikke at sige: "Du skal ikke gøre som far gør, du skal gøre som far siger." ?

He he, jow da. Men så vidt jeg kan læse mig frem til mener over halvdelen af fædrene - og en del tunge fædre, at det ikke giver mening at sortere i query-strings.

Jeg er ikke SEO-ekspert, og bliver det bestemt heller aldrig. Derfor spurgte jeg i denne tråd efter et par eksempler på at denne teknik anvendes i praksis - specielt på websites uden for SEO-branchen...og jeg har ikke fået svar.

Endnu mere interessant kunne det være at se en webshop anvende metoden i praksis...Kom nu hjælp mig. I må da, som SEO nørder, have et par sites i ærmet.

Jeg har læst side op og side ned på SEO websites og SEO bøger om risikoer (eller køer?) for det ene og det andet. Der er faktiskt ikke langt fra SEO-rådene til annoncer for forsikringer, røgkanoner og pebersprays- altså markedsføring der spiller på frygt med lidt ekstra frygt på.

Derfor har jeg efterhånden taget den hat på, med teksten - "show me the money!", når det gælder SEO-råd/advarsler.

Bare et enkelt eksempel, det er vel ikke så svært. :)

Venlig Hilsen

Kasper Skov-Nielsen

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sun, 30 Jan 2011 19:10:50 GMT

Kasper Skov-Nielsen:
Som jeg skriver, skader det jo ikke. Men jeg mener bestemt tiden er bedre brugt på at skrive noget godt indhold på sine websider.

Nu kan eksempelvis sikring mod query gøres på max 5 minutter på en server som bruger htaccess (hvis man selvfølgelig ved hvad problemet er). Så jeg ved ikke lige hvor den tid er spildt. Du ville endda kunne have lært at gøre det på ingen tid hvis du fx havde set på tidligere posts som thomas og jeg har svaret på, hvad angår lige netop det problem. Og så havde du ikke brugt en halv eftermiddag på det

Kasper Skov-Nielsen:
:) Jeres svar giver et meget godt billede på hvordan SEO-branchen fungerer.

Jeg gad egentlig godt at høre en uddybning af hvad det billede så er? altså jeg mener Der er ingen, hverken Thomas, DeMib eller jeg, der har løjet, og når jeg siger at Duplicate Content ikke er godt (for det skaber uden tvivl DC), og at man helst skal sikre det på alle punkter. Baserer jeg udtalelsen både på mange års erfaring, hvad andre SEO folk mener og ikke mindst egne tests af dette. og jeg tror nu at Thomas og DeMib gør det samme når de også siger det er dårligt for en hjemmeside.

Mens du baserer det på noget du har læst eller at andre hjemmesider ikke sikre imod det :)

Som sagt tidligere, er der en risiko skal denne risiko fjernes. og det gælder på alle punkter, ikke kun hvad angår DC.

Men alt i alt så den tid du snakker om bliver brugt forkert, er så kort at du ikke ville kunne forfatte noget reelt godt indhold til din hjemmeside. Og yderligere får det indhold også lidt mindre betydning (jeg ved godt du ikke tror på det) hvis der er DC. Men selvfølgelig kræver det at man har erfaringen med det, ved hvor problemet er, for ja ellers vil man jo komme til at bruge meget tid på at sikre sin hjemmeside.

Og igen som sagt må du da helt bestemme hvad du gør, det er ikke mit problem, men synes ikke det er så godt af dig at anbefale noget ud fra et meget meget tyndt grundlag, som endnu værre, potentielt kan skade andre.

MVH Kim

Svar: Feedback på SEO-hjemmeside

Designermøbler — Sun, 30 Jan 2011 18:03:35 GMT

Kasper Skov-Nielsen:
Og det at seobook.com end ikke tager højde for dette, betragter jeg som det definitive svar ;))

Plejer man ikke at sige: "Du skal ikke gøre som far gør, du skal gøre som far siger." ?

Man kan ikke bare regne med at en given ekspert som fx seobook.com har 100% styr på alt på deres eget website. Der kan være mange gode grunde til at de ikke har styr på.

Din mekaniker kan vel også køre rundt i en bil med masser af fejl, bare fordi han VED hvad der er galt og selv KAN reparere det, så betyder det ikke at han GØR det.