Online marketing & salg på webshops & websites

Hvornår bliver signaturer til spam?

Neist & Felskov — Mon, 12 Feb 2007 22:45:00 GMT

Her på amino synes jeg faktisk ikke, der skal stå mere end navn og måske et link til privat blog eller andet privat.

Hvis du vil sælge noget eller henvise til din virksomhed i en given tråd, så skriv det da i din besvarelse - hvorfor have det med i tråde, hvor den information egentligt er utilgængelig?
Til gengæld synes jeg, at det burde være muligt at angive en url i sin profil, så folk der selv opsøger dig kan finde en hjemmeside med mere information.

Hvornår bliver signaturer til spam?

Christian iMARKETING — Mon, 12 Feb 2007 10:26:00 GMT

Smukt, Oscar.

Så ramte du lige hovedet på sømmet

Så kan vi jo hver især vurdere hvordan vores signaturer virker.

(Har lige slettet et par linier i min egen ud fra dit glimrende indlæg )

Hvornår bliver signaturer til spam?

Oscar Eg Gensmann — Mon, 12 Feb 2007 10:20:00 GMT

"Hvor omfattende skal en signatur være for, at
den skifter karakter fra en god og hyggelig måde at skabe links og
kontakter på og i stedet bliver opfattet som spam?"

I e-mails: Når folk markerer dine e-mails som spam i stedet for at læse dem, og ikke svarer tilbage til dig, fordi dine mails havner i deres spamfolder.

I debatindlæg: Når folk ikke længere gider læse dine indlæg fordi de ikke kan finde ud af hvornår du har noget på hjertet og hvornår du bare forsøger at flashe så mange projekter som mulig i din signatur.

Der findes ingen gyldne regler på antal tegn, antal links, hvor mange billeder osv. Det eneste der kræves er sund fornuft til at vurdere hvornår man er gået over stregen. Har man den ikke mister man venner og læsere, har man den kan man være heldig at få nye. De fleste mennesker har forskellige tollerancetærskler for hvor meget de føler sig forstyrret. Mine erfaringer siger mig at det som regel hænger sammen med mængden af signaturer en person har læst/oplevet og hvor mange gange personen "tvinges" til at læse den igen. Jo flere gange, des mindre tollerant over for kæmpe signaturer med billeder, animationer m.v.

Hvis man endelig skulle være nysgerring og udholdende kunne man begynde at foretage målinger på hvor ofte et link i ens signatur bliver klikket på og så sammenholde det med en række A/B-splittest over tid. Det gælder både e-mail og debatfora.

Et klassisk citat fra "regelsættet" på usenet (nyhedsgrupper), som måske er lidt gammeldags, men stadigvæk brugbart:

"Please keep your signatures concise, as people do not appreciate seeing lengthy signatures, nor paying the phone bills to repeatedly transmit them. 2 or 3 lines are usually plenty. Sometimes it is also appropriate to add another line or two for addresses on other major networks where you can be reached (e.g., CompuServ, Bitnet). Long signatures are definitely frowned upon. DO NOT include drawings, pictures, maps, or other graphics in your signature -- it is not the appropriate place for such material and is viewed as rude by other readers."

En lidt længere beskrivelse fra en anden FAQ kan findes her:
http://lipas.uwasa.fi/~ts/http/signatur.html

Hvornår bliver signaturer til spam?

Grosen Friis — Mon, 12 Feb 2007 09:27:00 GMT

Ukorrekt. Tænk hvis man ikke måtte sende nogen en mail uden at ringe og få tilladelse først? Husk lige at der er stor forskel på at sende en mail og at sende en mail med henblik på at sælge noget. Sidstnævnte er spam, førstnævnte er ikke.

Hej Uffe Fey

Ja det har Du naturligvis helt ret, jeg var ikke tilstrækkelig præcis i min formulering!
Fint at Du lige fik det med!

/Grosen Friis

Hvornår bliver signaturer til spam?

Christian iMARKETING — Mon, 12 Feb 2007 08:41:00 GMT

Tak for tråden Martin.

Det var interessant læsning.

Vidste ikke, at den havde været oppe for nylig før.

Mvh, Christian

Hvornår bliver signaturer til spam?

Martin Tygsen — Mon, 12 Feb 2007 08:19:00 GMT

Emnet har været oppe en gang før http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?topicID=4555

Jeg mener signaturer bliver for meget når de fylder mere end selve indlægget personen har lavet. Og dem er der desværre efterhånden mange af på amino.

Så når man læser en tråd igennem så er over 50% urelevant tekst for selve tråden.

Hvornår bliver signaturer til spam?

Lars Brink — Mon, 12 Feb 2007 08:14:00 GMT

Personligt er jeg enig med sandfær. Der er i forvejen så meget som forstyrre (reklamer etc.) så man læser dem vel næppe. Dog er 2-3 ords svar og så 15 cm. signatur jo lidt i overkanten, men jeg vælger f.eks. også ud fra mine tidligere erfaringer om man vil læse svar fra bestemte personer.

Den officielle holdning er at viceværten er meget large mht. signaturer så spam er det vel næppe.

Hvornår bliver signaturer til spam?

Uffe Fey — Mon, 12 Feb 2007 08:14:00 GMT

Det er i forvejen kun lovligt at sende e-mails til bla. virksomheder
som i forvejen har accepteret at modtaget e-mails fra Dig.

Ukorrekt. Tænk hvis man ikke måtte sende nogen en mail uden at ringe og få tilladelse først? Husk lige at der er stor forskel på at sende en mail og at sende en mail med henblik på at sælge noget. Sidstnævnte er spam, førstnævnte er ikke.

Hvornår bliver signaturer til spam?

Grosen Friis — Mon, 12 Feb 2007 08:12:00 GMT

Ku'' godt være at jeg skulle præcisere:
Jeg mener herinde på Amino...

Hej Christian

Nu er jeg med :-)

Det tror jeg vi må lade pedellen om at svare på!

/Grosen Friis

Hvornår bliver signaturer til spam?

Christian iMARKETING — Mon, 12 Feb 2007 08:08:00 GMT

Ku'' godt være at jeg skulle præcisere:
Jeg mener herinde på Amino...
Mvh,

Christian

Hvornår bliver signaturer til spam?

Grosen Friis — Mon, 12 Feb 2007 07:14:00 GMT

Hvor omfattende skal en signatur være for, at den skifter
karakter fra en god og hyggelig måde at skabe links og kontakter på og
i stedet bliver opfattet som spam?

Hej Christian

Det er i forvejen kun lovligt at sende e-mails til bla. virksomheder
som i forvejen har accepteret at modtaget e-mails fra Dig.

Enten skriftligt eller hvis de selv har været inde og tilmelde sig fx
en nyhedstjeneste på Din hjemmeside. Herefter må Du

sådan set skrive lige hvad Du vil i Dine e-mails, også i Din signatur.

Så jeg mener ikke Du kan bruge det til at skaffe flere nye kunder med,
Du kan højst bruge det til at gøre eksisterende kunder

opmærksom på produkter/services, som de måske ikke var klar over Du tilbød!

/Grosen Friis

Hvornår bliver signaturer til spam?

Anonymous — Mon, 12 Feb 2007 07:13:00 GMT

Man kan også vende den om. For hvornår bliver en signatur så lang, at man ikke gider læse den?

Jeg ved med mig selv, at de lange og avancerede slet ikke bliver læst. De generer mere, end de gavner, og det har en særdeles negativ effekt på mig.

Derudover vælger "sælgeren" heraf for så vidt selv, hvor lidt han/hun vil have ud af den.

Hvornår bliver signaturer til spam?

Christian iMARKETING — Mon, 12 Feb 2007 07:03:00 GMT

Hej alle sammen.

Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvor jeres grænse går.

Hvor omfattende skal en signatur være for, at den skifter karakter fra en god og hyggelig måde at skabe links og kontakter på og i stedet bliver opfattet som spam?

Mvh, Christian