Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Ophavsret til foto af privat ejendom

Anonymous — Mon, 24 Jan 2011 19:46:44 GMT

Du må tage alle de billeder af alle de motiver der er i det offentlige rum.

Men utroligt en udlejer ikke selv har et hus i kartoteket, der kan bruges. Det er da ligesom at "snyde" kunderne lidt.

Om end ikke andet, så kan du jo hvis du på et tidspunkt vil, nok få denne udlejer til at tage dit hus ind i sin portefølje!

Svar: Ophavsret til foto af privat ejendom

Anonymous — Mon, 24 Jan 2011 19:32:53 GMT

Det et tilladt at tage billeder af en ejendom når disse er taget fra offentlig vej. Hvis dette ikke var tilfældet ville google ikke have andet end retssager som følge af deres

/Henrik

Svar: Ophavsret til foto af privat ejendom

Anonymous — Mon, 24 Jan 2011 19:08:29 GMT

Kigger med her

Ophavsret til foto af privat ejendom

hansih — Mon, 24 Jan 2011 19:04:16 GMT

Jeg har konstanteret at et større udlejningsbureau inden for sommerhusbranchen har taget et foto af mit sommerhus og anvendt dette i deres katalog for 2011 som stort blikfang.

Dækker en halv side over to sider.

Kataloget udgives både på tysk og dansk i et større oplag.

Billedet er taget af deres fotograf eller ejer selv, fordi der går en flok kronhjorte og græsser foran huset.

Jeg har intet med dette udlejningsfirma at gøre, og udlejer forøvrigt ikke mit sommerhus, hvorfor jeg blot vil vide om man kan gøre dette uden mit samtykke.

Huset og indkørsel er meget let genkendeligt.

Kan der evt. kræves erstatning, og hvordan udmåles denne, med henvis til brud på ophavsret.

Mvh

Hans Hansen