Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Kaffes — Tue, 17 May 2011 01:18:49 GMT

Hej Heidi

Super træls med de maskiner men dejligt at der er gang i din klinik.

- og tak for opfølgningen det ville være fedt om flere tråde kunne få en konklusion.

De bedste kaffe hilsner
Søren

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Heidi — Mon, 16 May 2011 14:46:33 GMT

Hejza igen..

Ja nu er det lidt tid siden men tiden går hurtig og der er gang i min lille klinik! ;) og det er dejligt.

Men sagen er afsluttet og der er ikke kommet noget "godt " ud af det da jeg stadig har de her maskiner der ikke virker og ikke kan gøre noget ved og jeg har haft en advokat på sagen og der er bare ikke noget at gøre desværre.

Mange tak for alle svar

Heidi :)

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Skjødt — Sun, 30 Jan 2011 15:36:25 GMT

Kaffe & Co:

Hej Skjødt - fedt at se at der er nogle jurister in spe der giver deres besyv med her på Amino - tak for det.

Hvorledes kommer du frem til at auktionshuset har handlet culpøst?

Hej Søren

Er helt enig med dig mht. at det kan være en rigtig svær omgang at få sit krav igennem, når man har handlet med/eller har handlet på en auktion. Ligeledes, at det er andre forhold man handler under når det foregår på auktion.

Det culpøse aspekt er ikke relevante når vi snakker mangler, idet det her er nok, at betingelserne i købelovens § 48 (køb på auktion) er opfyldt før en køber kan påberåbe sig, at det købte lider af en mangel. Herefter er det således et spørgsmål om, hvilke mangelsbeføjelser køber kan gøre gældende.. herunder fx væsentligheden af manglen, i forhold til hvorvidt køber kan kræve at hæve købet.

Da genstandene er købt på auktion, er der ikke mulighed for omlevering, og afhjælpning lyder heller ikke som en mulighed. Dermed står man tilbage med enten, afslag i prisen eller at hæve købet.

Med hensyn til om der er handlet culpøst, er en helt anden sag. Her snakker vi om købers mulighed for at kræve erstatning. Det er selvfølgelig også en mulighed man kan kigge på, men det kræver, som du også skriver at sælger (auktionshuset) har handlet culpøst og at køber faktisk har lidt et tab.

Her vil det dog være mere relevant at for køber, at prøve at hæve købet, ud fra det forhold, at genstanden ikke svarer til den betegnelse, under hvilken den er solgt (kbl § 48) - hvis dette kan bevises. Selvfølgelig kræves det også, at manglen må anses for værende væsentlig - hvilket er en vurdering fra genstand til genstand.

Ja vi håber det ender lykkeligt.

Skjødt

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Kaffes — Sat, 29 Jan 2011 23:22:49 GMT

Hej Skjødt - fedt at se at der er nogle jurister in spe der giver deres besyv med her på Amino - tak for det.

Hvorledes kommer du frem til at auktionshuset har handlet culpøst?

Hvis der reelt er tale om en auktion, i den forstand at den er afholdt under lov om offentlige auktioner, så vil det vel kunne forventes at køber ved eller burde vide at salget sker som beset og uden nogen form for garanti mv. Du kan med andre ord ikke kræve handlen hævet alene udfra at det pågældende produkt ikke virker. Ud over at køber eller byder burde vide førnævnte, så vil auktionsbestemmelserne ofte præcisere disse regler. Disse bestemmelser skal være trykt i selve kataloget og/eller opsat i auktionslokalet.

Det er uhyggligt svært at få en handel til at gå tilbage, når der er handlet under lov om offentlige auktioner. Mig bekendt skal varen være stjålet og auktionshuset burde have vist dette før end en handel blot har en spinkel mulighed for at gå tilbage. Ta' blot de sager hvor der er handlet falsk kunst for kæmpe beløb.

At der på mange auktioner tilføjes prædikater som 'ny vare', 'fabriksny', 'aldrig brugt' m.v. er ikke ensbetydende med at varen så også skal være funktionsdygtig.

Der til skal man huske på at auktionshuset holder auktionen på vegne af sælger og ikke dem selv og der derfor opstår der et regreskrav.

Du har helt ret i at retssager kan være en dyr fornøjelse specielt dem som man med sikkerhed vil tabe men der er så mange ubekendte i trådstartes indlæg og beløbet så stort at en advokats vurdering er på sin plads jo hurtigere jo bedre, men jeg mener ikke nu kan opgøre regnestykket så enkelt som du her gør. Skulle man komme til en retsag så vil det formentelig være auktionshuset forsikringsselskab man skal kæmpe i mod.

Lad os håbe at det hele ender lykkeligt og auktionshuset giver sig.

/Søren

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Søren Sjøgren — Sat, 29 Jan 2011 18:07:56 GMT

Skjødt:

Du skal derfor rette henvendelse til auktionshuset igen og KRÆVE at de går med til at hæve købet efter købelovens regler, som henvist til ovenfor.

Og lad endelig være med at ringe mere til dem. Det tjener ikke noget formål.

Send et brev eller en mail. Så kan du også dokumentere sagsgangen efterfølgende.

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Skjødt — Sat, 29 Jan 2011 17:35:32 GMT

Hej Heidi

Det er en træls situation du er havnet i. Men mener dog ikke det står helt slemt til.

Da du har købt tingene til din virksomhed, kan du desværre ikke bruge de specielle regler der er for forbrugere i købeloven. Men der er stadig bestemmelser som kan hjælpe dig.

Den danske købelov har regler på området for auktions køb også for erhvervsdrivene. Købelovens § 48, siger; Sker salg ved auktion, kan køberen ikke påberåbe sig, at genstanden lider af nogen mangel, medmindre genstanden ikke svarer til den betegnelse, under hvilken den er solgt, eller sælgeren har handlet svigagtigt.

Det sidste finder jeg særdeles relevant for dig. Jeg vil mene at du kan hæve købet efter § 42, da manglen virkelig må siges at være væsentlig (de virker ikke) og derudover, har auktionshuset handlet svigagtigt, ved at sige, at tingene var nye! Så uanset om manglen er væsentlig eller ej, kan du kræve købet hævet, og få alle dine penge tilbage! Også selvom du har købt gennem et auktionshus!

Jeg går selvfølgelig ud fra at du har reklameret over genstandende og deres mangler (du skriver jo, at du har taget kontakt til dem, flere gange)

Du skal derfor rette henvendelse til auktionshuset igen og KRÆVE at de går med til at hæve købet efter købelovens regler, som henvist til ovenfor.

Hvis de stadig ikke gider, vil jeg mene du skal henvende dig til en advokat, og bede denne rette henvendelse, hvori der påpeges, at hvis de ikke betaler pengene tilbage (mod at du levere varene tilbage til dem) vil der udtages stævning. Så tror jeg at de nok skal give sig :) Retssager er jo en dyr dyr fornøjelse. Specielt dem man med sikkerhed vil tabe..

Håber du kunne bruge det

Med Venlig Hilsen

Skjødt

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Heidi — Tue, 18 Jan 2011 22:29:59 GMT

Hej søren.

Det var en kæmpe akution ved er firma som kun arbejdet med dette rundt om i danmark. Det var et firma som var gået ned som ikke lige havde med mit fag at gøre men så havde de lige 10 ting fra et andet firma der var gået konkurs som var med ting jeg kunne bruge.

Hvad vil du mere der er bedst at gøre ??

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Kaffes — Tue, 18 Jan 2011 22:25:01 GMT

Hej Heidi

Jeg kender lidt til auktioner og afholdelse af disse.

Det første du skal undersøge er om det er en rigtig auktion og med det mener jeg om den er afholdt af en besikket auktionsleder (eller firma) hvis det er tilfældet så er denne auktion reguleret via lov om offentlig auktion ved auktionsledere som du kan læse om her: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=59205

I tilfælde af at det er en auktion som er gennemført med en beskikket auktionsleder og med udgangspunkt i ovenstående lov, så er der ikke meget at komme efter lovmæssigt. En vare er købt som beset på auktionsdagen.

Hvis det ikke er en beskikket auktion ja så er der højst sandsynlig ikke tale om en auktion men et alm. forbrugerkøb hvis du altså handlede der som privat person.

Jeg er ikke advokat så ta' ovenstående som erfaring og jeg kan kun råde dig til at søge råd hos en advokat, det er jo et anseeligt beløb.

Hej fra Søren

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Heidi — Tue, 18 Jan 2011 22:24:36 GMT

Jeg tror at jeg vil prøve og snakke med dem igen. Selvom det er svært.

Hver anden gang jeg ringer og be om at snakke med ham jeg snakket med sidst så får jeg afvide af han er på ferie. og det er den næste så også næste gang jeg ringer.

Spørgsmålet er så om jeg kan bevise at de sage at det var nyt det kan jeg vel ikke hvis det var noget de sage der nede medminder at der er andre der vil vidne. Det må jeg undersøge har kontakt til en anden som også bød på den men vandet en anden maskine.

tror nemlig ikke der stod noget i de papir jeg har der fra.

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Anonymous1 — Tue, 18 Jan 2011 22:19:53 GMT

Du køber en vare som sælges som ny. Men du køber faktisk en brugt og defekt vare. Auktionshuset har derved solgt dig en vare på falsk grundlag. Det må man ikke! Giv Auktionshuset en frist til at løse sagen, og sker det ikke, så anmelder du dem. De må ikke oplyse det som nyt, hvis ikke det er det. Håber du kan dokumentere det

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Heidi — Tue, 18 Jan 2011 22:07:43 GMT

Jeg har ringet til firmaet som har haft de her ting før de kom på akution og dem jeg snakker med er meget søde i telefonen men man kan godt at de ikke gider at hjælpe en. Og de lover de vil finde papir m.m. og hjælpe en men der kommer aldrig noget.

Og har efterfølgen også fået afvide af man skal holde sig langt væk fra dem.

De har det her firma som de er gået konkurs med ja det ved jeg ikke 3-4 gange vel også har de skifet navnet ud hvergang. Det viste jeg ikke!

Men min familie siger at der ikke er noget at gøre når det er købt på en akution. fordi at så er det købt som set! men alt var jo pakket ind. Men akutionen har solgt det som nyt og det er det bare slet ikke.- der mangler dele og man kan se der har været brugt. og er i stykker.

JEg er så ked af at jeg har købt det. Først glædet jeg mig til at komme igang med det og har over 15 mennesker til at stå på venteliste til de her behandlinger den ene maskine kan. og jeg er en meget lille firma så jeg har ikke mulighed for at købe noget nyt bare lige sådan. Det er så træls. Det bliver spænden og se om det her er nok til at tage livet af mit firma. ;(

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Kristian T — Tue, 18 Jan 2011 22:05:20 GMT

Nu ved jeg jo ikke hvad det er for nogen ting, men måske der var nogen herinde der kunne hjælpe med og få dem til og virke?

Mvh Kristian

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Thomas Sindberg — Tue, 18 Jan 2011 22:00:33 GMT

Ok, så lad gå.

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Johnny Nielsen — Tue, 18 Jan 2011 21:57:17 GMT

Thomas Sindberg:

Vi kunne jo starte en petition imod det der auktionshus sålænge problemet ikke er løst.

Så stiller amino sig op og siger, hov hov, den går ikke den der, så højt at det bliver hørt i hele DK.

historien skal nok høres fra begge sider først ?

Svar: følger mig snydt, røvrendt, banket og efterladt

Thomas Sindberg — Tue, 18 Jan 2011 21:55:02 GMT

Vi kunne jo starte en petition imod det der auktionshus sålænge problemet ikke er løst.

Så stiller amino sig op og siger, hov hov, den går ikke den der, så højt at det bliver hørt i hele DK.