Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Table til div ?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Thu, 13 Jan 2011 22:15:56 GMT

Jimmy Thomsen:
At tabeller skaber betydeligt mere kode er jo helt forkert. Du sparer ganske rigtigt nogle tags, men du skal til gengæld supplere dine DIVs med CSS, for at skabe struktur. Om divs eller tables vinder, afhænger helt af designet. Men om din kunde skal hente 50 eller 60 KB er fløjtende ligegyldigt. Kender du nogen der sidder på en 56K forbindelse med afregning pr. MB? De tider hvor man skulle vende hver eneste bit ligger mange år tilbage. Brug hellere krudtet på det der giver forretningsværdi.

Jo jeg mener skam betydeligt mindre kode, set i forhold til Google og det der er vigtigt for dem. du skal jo også huske at selv med et tabeldesign skal man jo alligevel også bruge en eller anden for for ekstra kode, fx css, background color/image, width osv. for at det kan blive til et design

det er jo ikke helt lige meget. Først og fremmest som du nok ved, så er hjemmesider bygget op af mere end html, forstået på den måde at en bruger typisk skal hente en helt del data (vil skyde på mellem 300-900kb). kan man få dette endnu mere ned uden at man skader et design, ja så er det kun godt, både for bruger og for søgemaskinerne. Som du jo nok godt ved kigger Google også efter hastigheden på et site.

Så ja hver en kb der kan spares skal helst spares. især hvis der er mange elementer og måske endda også mange besøgende. hvilket ingen af os ved noget om i trådstarters tilfælde.

Når det så er sagt, så ja der er masser af ting som man også kan gå i gang med i forhold til Google. hvor ovenstående er en af dem, jeg siger ikke at det er altafgørende, jeg siger bare det i sidste ende har en indflydelse. Og samtidig er det her altså en forholdsvis nem og hurtig ting lige at lave. så hvorfor ikke bruge den korte tid på det? ja jeg kan bestemt ikke se noget galt i det. og jeg kan da slet ikke se noget negativt i det.

Det er en god start, nem start.

hvis man så samtidig spæder det op med yderligere optimering af hjemmesidens elementer i forhold til hastighed (hvilket det at lave div også er en del af, og ikke mindst at nedbringe kb er en del af), ja så udretter man store ting i forhold til brugeren. Og samtidig giver det også noget på den lange bane i forhold til Google.

Det handler alt i alt om at skabe det bedste udgangspunkt.

Ja du ved jo nok hvordan jeg ser på det :)

MVH Kim

Svar: Table til div ?

Jimmy Thomsen — Thu, 13 Jan 2011 21:13:08 GMT

Hej Kim.

Du gentager hvad jeg lige har skrevet. Jeg nævner jo netop muligheden for at placere vigtigt data først i dokumentet, og siden positionere det nedst på siden, men det er ikke unikt for DIVs.

At tabeller skaber betydeligt mere kode er jo helt forkert. Du sparer ganske rigtigt nogle tags, men du skal til gengæld supplere dine DIVs med CSS, for at skabe struktur. Om divs eller tables vinder, afhænger helt af designet. Men om din kunde skal hente 50 eller 60 KB er fløjtende ligegyldigt. Kender du nogen der sidder på en 56K forbindelse med afregning pr. MB? De tider hvor man skulle vende hver eneste bit ligger mange år tilbage. Brug hellere krudtet på det der giver forretningsværdi.

Svar: Table til div ?

Jimmy Thomsen — Thu, 13 Jan 2011 21:08:06 GMT

Div vs Tables er mest af alt blevet en religion. Nogle sværger til DIVs fordi det er det rigtigste (tables blev jo ikke lavet til at opbygge designs), mens andre foretrækker tables, som jo i deres grundform er uhyre simple og nemme at relatere til - kasser i kasser. Derudover er det en velafprøvet teknologi der bare virker.

Brug som sagt noget krudt eller dine penge på indhold - det kan bedre betale sig.

Svar: Table til div ?

Next.man — Thu, 13 Jan 2011 21:08:05 GMT

Har sendt din en mail Kevin :)

Svar: Table til div ?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Thu, 13 Jan 2011 21:06:32 GMT

Jimmy Thomsen:
Både dine kunder og Google er ligeglade med om din side er lavet i Tables eller i DIVs. Det sidste er kønnere, men giver dig ingen væsentlig værdi.

Hvordan er du kommet frem til den konklusion?

Selvfølgelig har det da en indflydelse om man bruger tabeller eller div. først og fremmest fordi man kan have en struktur i html'en mens man visuelt på hjemmesiden har en helt anden (via CSS) Hvilket givetvis kan gøre så de vigtigste ting kommer øverst i dokumentet, og dermed er det også det Google læser først.

Yderligere skaber det også betydeligt mindre kode, hvilket for et dokument til at fylde mindre. hvilket både kommer kunderne og Google til gode.

Så jo alt i alt på den lange bane har det en indflydelse.

MVH Kim

Svar: Table til div ?

Anonymous1 — Thu, 13 Jan 2011 21:03:52 GMT

DIVS er nemmere at arbejde med, i forhold til TABLES. Det er muligt at lave en pænere og bedre kode.

MEN jeg er også af den opfattelse, det gør ikke en pind for dig ellers, eller dine besøgende. Det har ingen SEO værdi eller nogen betydning for den besøgende.

Men hvis du stadig gerne vil have lavet det om, så kan jeg også hjælpe. Skriv til kevin(at)lund.dk

Svar: Table til div ?

Jimmy Thomsen — Thu, 13 Jan 2011 20:59:41 GMT

Påstande uden praktisk betydning for dig.

Svar: Table til div ?

Next.man — Thu, 13 Jan 2011 20:52:27 GMT

Sikker :

http://importantseotips.blogspot.com/2008/09/why-using-div-is-better-than-table-seo.html :)

Svar: Table til div ?

Jimmy Thomsen — Thu, 13 Jan 2011 20:47:27 GMT

Hej,

Både dine kunder og Google er ligeglade med om din side er lavet i Tables eller i DIVs. Det sidste er kønnere, men giver dig ingen væsentlig værdi.

Du kan måske lade relevante søgeord komme først i dit dokument, og siden positionere det nederst på din side hvis dine brugere ikke skal se det straks. Men det er ikke unikt for DIVs.

Hvis du går op i SEO, så brug noget krudt på indholdet i stedet.

Svar: Table til div ?

Kasper — Thu, 13 Jan 2011 20:34:16 GMT

Hej Next.man

Du er velkommen til at sende mig en mail på kasper@infront.dk med yderligere detaljer, så skal jeg gerne give et uforpligtende tilbud på løsning af opgaven.

Table til div ?

Next.man — Thu, 13 Jan 2011 20:30:51 GMT

Hej allesammen.

Har en side som er bygget op i tabels.

Jeg vil rigtig gerne have den over i div af seo grunde.

Kan nogle hjælpe ? Er lidt blank på det her område.