Giv mig feedback på mit website/webshop

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Nick Niebling — Sat, 25 Dec 2010 12:59:38 GMT

Mikael christiansen:
Kan du ikke skrive hvad det nye er der er kommet der gør det troværdigt, jeg forstår ikke dit svar og jeg kan ikke se noget nyt kommet til , jeg kan dog se det link du videreformidler her i tråden , det ikke bliver brugt til anmelde et webhotel med mere som support side og der svare spørgsmål omkring webhotel som reelt skulle ikke været skrevet der med skulle have skrevet til support i stedet for

Jeg har læst mange anmeldelser på TrustPilot. Jeg kan sagtens følge at TrustPilot er en platform som er nådesløs! En enkelt misindformering kan fører til en dårlig anmeldelse som kan ødelægge ens salg - dog kan 50 exceptionelt gode kundehåndteringer som fører til top anmeldelser fører til et mer-salg.

Skal man bruge TrustPilot er der ikke margin til fejl - og det er TrustPilots største fejl!

TrustPilot forsøger at gøre op med denne fejl, ved at tilbyde forretningerne muligheden for at give svar på tiltale. Så når en kunde er utilfreds, tillader de forretningen at forsvarer sig offentligt så nye kunder får 2 sider af samme sag - for der er altid 2 sider af en sag!

Beklager hvis det her lyder snagende, men jeg synes jeg kan fornemme du har en personlig dårlig oplevelse med TrustPilot hvor din forretning er blevet "ødelagt"?

Men tror slet ikke det er meningen at denne tråd skal handle om TrustPilot - så måske skulle vi stoppe den her og gøre plads til konstruktive forslag til forbedringer af det site som søger feedback? Vil gerne lige undskyld til tråd-starter at samtalen røg ud af at helt forkert spor! Undskyld.

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Mikael christiansen — Sat, 25 Dec 2010 01:35:45 GMT

Nick Niebling:

Mikael christiansen:
Er der sket noget nyt på trustpilot.dk ? jeg troet ellers ikke de var begyndt at køre med valid profiler?

Trustpilot har netop validering af brugere! Se web10's side fx:

http://www.trustpilot.dk/review/www.web10.dk

Her kan du se at man skal være "Verificeret køber" (koblet med deres faktura system) for at kunne anmelde dem! Det er noget af det de betaler for.. De betaler for at man kan bruge det til noget + at de får lov til at svare deres anmeldere ved evt. klager (så de kan forsvarer sig offentligt).

Jeg synes da netop at ovenstående gør det mere gennemskueligt og validt end hvis man laver sin egen lille side med CPR-nummer osv. Fordi du skal indtaste mere er det ikke nødvendigvis mere sikkert - det handler om hvad du skal indtaste og kontrollen af om det indtastede er validt der udgør sikkerheden!

I min verden går TrustPilot langt for at beskytte deres egen integritet!

Okay kan godt se hvor galt det kan gå vis truspilot.dk bruges for det brugs både som support i stedet for at læse betingelser for produkt før man købe , dette er sikkert en ny service de tilbyder , de prøver at få mere gang i så de kan være debat på trustpilot.dk .

Har du overhovedet læst de 75 kommentar så du ved hvilken vej trustpilot.dk er på vej imod, tror du virkeligt det er bedste folk bruger trustpilot.dk til at læse betingelser før køb på trustpilot.dk, det synes jeg er forkert, jeg fatter 0 % af de kommentar hvad skal de lige være til.

kan ikke læse det nye på trustpilot.dk at man, skal have købt produkt før anmeldelser ,der var i hvert fald ikke, forstår det kun er for betalerne, virker mere som fræk markedsføring , du kan kræve faktura og debattere med kunder direkte hurtigt ved support spørgsmål på trustpilot.dk.

Hvorfor skal man betale nogle for de skal både tjene på annoncer på siden og vi tilføjer indhold til deres side, de er i hvert fald ikke i gave humør, nærmer uden på stjæle , hvad jeg ville debattere på egen siden , for kig i trådende det er godt , nok nogle mærkelige kommentar , der ligger mere op ad support end klager, derved bruges , i hvert fald dem der givet kommentar der de fleste der skulle have skrevet til support eller læst betingelserne på siden før køb .

ja, kan udmærket se det er smart for trustpilot.dk de fjerner ens mulighed for få indhold på egen side og de oveni er så frække at tage penge , viser de sig mere som forretning mennesker end det reel var de skulle , vises et brugbart ting til at vide om det er et godt sted at købe en vare da 0 stjerner kan gives vis får ny side hurtigt op at køre næst dag , viser det hvor meget systemet er slået galt så dit eks. er udmærket det viser hvor galt det står til .

Selvfølgelige har du ikke læst kommentar ellers havde du ikke skrevet dit indlæg , dette kan jeg udmærket forstå , dette er også det gør mig lidt sur folk kigger ikke det , igennem læser betingelser på siden , før man skriver noget, det gør mig skide sur at nogle mennesker træffer så hurtige valg , der kan ødelægge andres forretning, når de ikke gider bruger tid , på læse hvad de køber inden på siden de køber en vare.

kan ikke se det nye at alle skal have faktura, forstår efter hvad du skriver er kun for betalende, hvordan kan de tillade sig at være så frække , når man giver dem alt i forvejen debat på deres side og de får endnu flere besøgene

Kan du ikke skrive hvad det nye er der er kommet der gør det troværdigt, jeg forstår ikke dit svar og jeg kan ikke se noget nyt kommet til , jeg kan dog se det link du videreformidler her i tråden , det ikke bliver brugt til anmelde et webhotel med mere som support side og der svare spørgsmål omkring webhotel som reelt skulle ikke været skrevet der med skulle have skrevet til support i stedet for

Sådan er vi forskellige nogle bruger trustpilot.dk som support side andre skriver direkte til siden hvor man har købt sin vare, når man behøver support.

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Nick Niebling — Fri, 24 Dec 2010 23:46:30 GMT

Mikael christiansen:
Er der sket noget nyt på trustpilot.dk ? jeg troet ellers ikke de var begyndt at køre med valid profiler?

Trustpilot har netop validering af brugere! Se web10's side fx:

http://www.trustpilot.dk/review/www.web10.dk

Her kan du se at man skal være "Verificeret køber" (koblet med deres faktura system) for at kunne anmelde dem! Det er noget af det de betaler for.. De betaler for at man kan bruge det til noget + at de får lov til at svare deres anmeldere ved evt. klager (så de kan forsvarer sig offentligt).

Jeg synes da netop at ovenstående gør det mere gennemskueligt og validt end hvis man laver sin egen lille side med CPR-nummer osv. Fordi du skal indtaste mere er det ikke nødvendigvis mere sikkert - det handler om hvad du skal indtaste og kontrollen af om det indtastede er validt der udgør sikkerheden!

I min verden går TrustPilot langt for at beskytte deres egen integritet!

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

LinkCentralen.dk — Thu, 23 Dec 2010 13:25:33 GMT

Minder meget om http://www.billiginternet.dk/

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Henrik Nielsen — Thu, 23 Dec 2010 13:19:51 GMT

Patrick - Meebox:

Nick Niebling:

Og så bør du overveje at lade folk rate de forskellige webhoteller.. Husk at registrere IP så du kan filtrere snydere fra.. Det er et spg om tid før de forskellige webhoteller rater hinanden dårligt..

At lade brugere anmelde/rate webhotellerne, synes jeg er en rigtig dårlig idé. Det kan kun give problemer. Hvordan ved man, at anmelderen faktisk er kunde? Det kræver lige pludselig bruger-profiler og meget mere. Hellere lade Trustpilot om det.

Trustpilot får penge fra mange af dem der bliver anmeldt, dermed kan det ikke siges at det er en "objektiv" bedømmelse af et firma, ligeledes vil det være svært for trådstarter at lave noget tilsvarende især hvis han får penge via feks affiliate links

Udover det så syntes jeg det er en fin side, arbejd videre med den!

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Mikael christiansen — Thu, 23 Dec 2010 12:44:16 GMT

Patrick - Meebox:

Nick Niebling:

Og så bør du overveje at lade folk rate de forskellige webhoteller.. Husk at registrere IP så du kan filtrere snydere fra.. Det er et spg om tid før de forskellige webhoteller rater hinanden dårligt..

At lade brugere anmelde/rate webhotellerne, synes jeg er en rigtig dårlig idé. Det kan kun give problemer. Hvordan ved man, at anmelderen faktisk er kunde? Det kræver lige pludselig bruger-profiler og meget mere. Hellere lade Trustpilot om det.

Er der sket noget nyt på trustpilot.dk ? jeg troet ellers ikke de var begyndt at køre med valid profiler?

Med uvidenhed at de kræver så lidt og det er en del sværere at snyde med flere bruger på egen siden , vis der er bruger billeder vis de oveni debattere og der står lidt info i profiler mv.

Ved brug trustpilot.dk , gør folk blinde når de handler en vare og det sker oveni visse mennesker har brugt trustpilot.dk til at tjekke ens betingelser på denne siden i stedet læse på den siden man køber vare hvorfor de er billige f.eks.

Husk trustpilot.dk kræver faktisk færre info admin kan se . end her på amino.dk før de er 100 % valid profil navn adresse mv. anonym skal man være der på trustpilot.dk , derved er det en del lettere at snyde der vis det ikke er kunde valid med faktura at de har handlet der ,

Kunne med fordele også køre med Cpr. Valid derved næsten umuligt at snyde

Med så lang tid det kan laves mere troværdigt på eget side vis laver nok tilføjes moduler ville jeg gøre det på egen siden og derved giver du heller ikke indhold til søgemaskinerne til trustpilot.dk , derved har de magten og endnu flere penge og jeg fatter ikke der findes så mange mennesker der er hoppet på denne fup fidus at give trustpilot.dk så stor værdi

Igen problem vis vil kopier , ja så kommer der duplikat på egen side vis jeg gerne vil have mere indhold på egen side og have nogle gode feedback på egen i stedet for at linke til dem og derved afgive links værdi ud ad egen side til trustpilot.dk

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Nick Niebling — Thu, 23 Dec 2010 12:01:49 GMT

Patrick - Meebox:
Hellere lade Trustpilot om det.

Men det er vel også en mulighed at kopier den rating der er derfra? Måske kan det ikke automatiseres - men igen... Det er nemmere end administration af brugere, validering af anmeldelser osv.

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Patrick - Meebox — Thu, 23 Dec 2010 11:41:51 GMT

Nick Niebling:

Og så bør du overveje at lade folk rate de forskellige webhoteller.. Husk at registrere IP så du kan filtrere snydere fra.. Det er et spg om tid før de forskellige webhoteller rater hinanden dårligt..

At lade brugere anmelde/rate webhotellerne, synes jeg er en rigtig dårlig idé. Det kan kun give problemer. Hvordan ved man, at anmelderen faktisk er kunde? Det kræver lige pludselig bruger-profiler og meget mere. Hellere lade Trustpilot om det.

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Nick Niebling — Thu, 23 Dec 2010 11:28:09 GMT

Anders:
Hvad der ku kunne være rigtig godt for læsere var at du lavede en test der viste de forskellige webhotellers svartid på support spørgsmål.

Det er faktisk en god pointe med support! Hvad med hvem der tilbyder Live/Chat Support, Mail Support, Telefon Support osv.. Det er ret nemt at finde ud af og kræver ikke et stort vedligeholdende arbejde - men giver stadig stor værdi!

Og så bør du overveje at lade folk rate de forskellige webhoteller.. Husk at registrere IP så du kan filtrere snydere fra.. Det er et spg om tid før de forskellige webhoteller rater hinanden dårligt..

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Anders Nielsen — Thu, 23 Dec 2010 10:48:45 GMT

Alle webhoteller på listen har mail og support. Så måske slulle det overvejes om det skulle udelades. Hvad der ku kunne være rigtig godt for læsere var at du lavede en test der viste de forskellige webhotellers svartid på support spørgsmål. Du kunne f.eks. Sende det samme spørgsmål til alle udbydere samtidig og så Se hvor lang tid de er om at svare. Det vil så selvfølgelig kræve noget mere arbejde, men det ville være nyttigt. Det skulle nok gentages et par gange. Derudover ville det være rart at se hvilke kontrolpanel der anvendes de forskellige steder og få en review af fordele og ulemper ved hver enkelt for forskellige kundesegmenter.

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Mikael christiansen — Thu, 23 Dec 2010 10:16:34 GMT

kan det ikke laves så den er rigtigt meget brug bart jeg kender mit behov

Der er ekstrem mange flere webhotel ordninger inden på hjemmesiden , når jeg klikker videre

kunne der ikke sammenlignes imellem alle ens behov

hvad vis høj trafik 120 GB f.eks. alle holder det jo ikke, rimeligt surt at få lukket webhotel

vis man har lidt trafik andre sider hvem er så billigste mod ens behov

hvad ved ønskes højeste op tid

hvad ved ønskes flere domæner samme webhotel

hvilken kode sprog har de siden PHP, ASP , tilpasset wordpress mv.

Findes sikkert andre spørgsmål , med der manglet især de andre priser på siden

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Gustav Svendsen — Wed, 22 Dec 2010 23:57:51 GMT

Hej Patrick retter straks de fejl angående Meebox.

ja tastefejl er der vist en del af, men tak for det postitive feedback :D

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Gustav Svendsen — Wed, 22 Dec 2010 23:55:40 GMT

Hej Nick

Mange tak for din feedback du har mange super gode idér som klart kan gøre siden federer.
Men hovedopgave har indtil videre været at få en masse udbydere ind, med tekst og info.
Når dette er helt på plads kan jeg udvikle de funktioner du snakker om.

Mange tak fordi du kiggede. Dine forslag kan helt sikkert bruges :D

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Patrick - Meebox — Wed, 22 Dec 2010 23:52:20 GMT

Hej Gustav.

Jeg ville bare lige pointere at vi har statistikker hos Meebox, som du ellers har sat rødt X ved. Og så skriver du, at vi registrere .dk-domæner gratis. Det passer dog ikke helt. Vi flytter/redelegere dem gratis. Og du skal måske lige kigge siden igennem for tastefejl/stavefejl.

Ellers ser det fint ud her fra. Jeg er specielt glad for at du bruger linjer på at forklare at der ikke er noget der hedder "fri trafik". :-) - Godt arbejde! Fortsæt endelig...

Svar: Webhotel sammenligning - Feedback

Nick Niebling — Wed, 22 Dec 2010 23:51:11 GMT

Helt klart en fed tjeneste du er ved at udvikle! Glæder mig til at se den blive færdig!

Jeg har lige en masse feedback - du må ikke tage det ilde op! Ved godt det kan være svært at nå det hele, men jeg håber du værdsætter jeg kommer med alt jeg kan finde - for synes du har et godt koncept når du ikke udelukker folk der ikke giver penge for dine henvisninger!

Få lidt Ekstra Felter..

Pris "år 1", "år 2" og "første 5 år" + kr./GB

Jeg synes personligt at det er vigtigt at vide hvad første år koster, hvad efterfølgende år koster og hvad 5 år koster :-) Ved godt det er svært med trafik, men så kan man jo evt. skrive "500 kr. + trafik (2 kr/GB)" og så må folk selv vurderer ud fra trafikgrænsen som du fint har med..

Ekstra domæne pris ville også være "nice to have"..

Få Sortering

Mulighed for at sorterer efter priser, lagerplads og trafik.

Få Filter

Mulighed for at sætte hak i nogle specs som er påkrævet (linux/windows)

Beregner

Estimer et forbrug i form af følgende felter og vis de webhoteller der passer bedst: (evt. kombineret med filter)

Antal domæner
Plads
Trafik/mdr
Specs (linux/win)

Kolonneopstillede checks

Det er en lille detalje, men det er langt lettere at overskue dine checkmarks og krydser hvis der ikke er tekst foran, men tekst i toppen.

Håber virkelig ikke du synes jeg bare hakker din side ned - synes det er rigtig godt det du har lavet, jeg har bare også en holdning til hvordan siden kunne blive lettere at anvende for brugerne.

Fed side - godt projekt - håber du tjener lidt håndøre på det :-)