Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Hosting af VPS

Christoffer — Wed, 15 Dec 2010 12:45:38 GMT

Hej Patrick

Jeg er lige pt. i opstartsfasen af noget serverhosting her i Danmark, og jeg kunne måske godt sørge for en løsning til dig. Lige pt. kan jeg kun tilbyde dedikerede servere, men med tiden vil der også blive mulighed for at kunne vælges VPS. Alle maskinerne er hostet på 1000 mbit-linjer så trafikmæssigt burde der ikke være nogen flaskehals. Har du en idé om hvor mange antal GB jeres side bruger pr. måned?

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Tue, 14 Dec 2010 13:50:13 GMT

Hej Martin van de Belt, kan du ikke sende mig et tilbud på en VPS hos jer, der til at starte med skal kunne håndtere de 1000 brugere sammentidigt. Og hvordan er det med trafik på serveren?

Svar: Hosting af VPS

Larsuth — Tue, 14 Dec 2010 13:38:14 GMT

Hej Patrick

jeg har sendt dig en PB du kan se på.

Lars

Svar: Hosting af VPS

martinvandebelt — Tue, 14 Dec 2010 13:34:13 GMT

Hej Patrick,

Jeg vil mene at vores løsninger godt kan opfylde dine krav med hensyn til stabiliteten. På længere sigt vil vi også godt kunne give dig en løsning der kan håndtere et stort antal brugere. Vi vokser og udvider i takt med hvor vidt behovet stiger, og hvis en enkelt virtuel server ikke længere kan klare dit behov, er vi i stand til at opbygge et cluster med flere virtuelle servere der kan håndtere de mange tusinde brugere du forventer på sigt.

Fordelen ved virtualisering er jo netop at man kan udvide kapaciteten eftersom behovet stiger, uden driften behøver blive påvirket. Desuden er der (på vores løsning) et failover-system der gør at hvis en disk eller lignende svigter, så kan en anden maskine tage over uden det påvirker driften på nogen måde. På den måde sikrer man sig så få såkaldte singe-point-of-failures som muligt.

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Tue, 14 Dec 2010 13:23:18 GMT

Så som mange har nævnt er det måske ikke nødvendigt at vælge VPS men måske er en dedikeret server bedre?

Hvordan forholder det sig i Danmark hvis man købte egen server?

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Tue, 14 Dec 2010 13:22:03 GMT

EDIT KRAVENE ER ÆNDRET LIDT, SAMT LIDT MERE FORKLARING ER TILFØJET;

Jeg skal bruge en hosting løsning der skal kunne klare følgende:

1: være SUPER stabil

2: Kører windows, da den skal kunne afvikle SQL, net, .asp.net

3: Til at starte med, kunne håndtere 1000 brugere på samtidig

4: Kunne opgraderes med tiden til at kunne håndtere 10.000 + brugere på samtidig

5: Kunne afvikle stor mailudsendelse

Hostløsningen skal fungere for vores website som er kernen for vores Android app + Iphone app, og derfor den store menneske mængde på samtidig.

Håber virkelig I kan hjælpe mig med dette.

Det skal virkelig være KVALITET, men selvfølgelig ikke koste 2000USD pr. måned.

Svar: Hosting af VPS

Gustav Svendsen — Mon, 13 Dec 2010 19:58:03 GMT

Jeg bruger selv www.eurovps.com, jeg har dog ikke samme krav, men synes abre du skal tage et kig på dem :D

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Mon, 13 Dec 2010 18:38:05 GMT

Hej Sune,

For at fortælle dig lidt mere om siden, så er selve siden ikke specielt belastende. Men siden er hovedpunktet om de forskellige ting der er tilsluttet denne.

Her snakkes der om forskellige maskiner, Mobiltelefoner, webapps, apps til mobiltelefonen m.m.

Så selve belastningen pr. bruger bliver nok omkring 5-10 mb pr gang. (Lige hurtigt anslag)

Vi søger skam hellere ikke en server vi selv skal stå for. Det skal være en med servicedrift. og gerne 24/7 mulighed for kontakt, dog bliver systemet primært kun brugt i tidsrummet 8-22.

Vi har tænkt på en dediceret server, men vores programmør sagde vi skulle starte med en VPS.

Svar: Hosting af VPS

Sune Christesen — Mon, 13 Dec 2010 17:51:22 GMT

Hvor mange samtidige brugere serveren kan håndtere er et meget dynamisk spørgsmål, så du kan ikke forvente at nogen vil kunne give dig en løsning specifikt til X antal samtidige brugere uden at vide mere om de nærmere forhold. Belastningen fra de f.eks. 1000 samtidige brugere vil jo afhænge fuldstændig af hvordan jeres side er lavet, og dermed hvor krævende jeres sider er at eksekvere, samt hvor lang tid der typisk går mellem at brugerne laver en ny sidevisning. Under alle omstændigheder er 1000 samtidige brugere jo en del, så hvorfor skal det nødvendigvis være en VPS fra starten af frem for f.eks. en dedikeret server?

Hvis oppetid er meget vigtigt for dig og du ikke selv har erfaring med serverdrift, så bør du under alle omstændigheder få dig en driftet løsning hos en udbyder. Der ud over bør du overveje at få en udbyder der er til at få fat i døgnet rundt/året rundt med sikkerhed, således at du kan få hjælp hvis der skulle opstå problemer. Det hjælper ikke at vælge en eller anden kæmpestor discount udbyder med e-mail/ticket/live chat support i et givent tidsrum hvis du har problemer på andre tider af døgnet, og selv hvis der er 24/7 support så skal du huske at kommandovejene sådanne steder ofte er meget lange - så selvom du kan få fat i nogen med det samme til simple ting, så kan der nogle steder godt gå meget lang tid før din sag ender ved nogen der har de rette kompetencer hvis det er et mere komplekst problem.

Svar: Hosting af VPS

Peter S. — Mon, 13 Dec 2010 17:11:02 GMT

Et andet godt sted at få input fra er: www.webhostingtalk.com

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Mon, 13 Dec 2010 16:58:12 GMT

Har du et link til Amazons Martin Pihl?

Men så det er faktisk en Cloud VPS server vi skal have fat i ?

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Mon, 13 Dec 2010 16:56:27 GMT

Hej Martin Van de Belt,

Kan du forklare lidt mere om jeres løsninger, kan de opfylde vores krav med stabilitet, og på længere sigt vores krav med over 10.000 brugere på samtidig ?

Svar: Hosting af VPS

Patrick — Mon, 13 Dec 2010 16:55:13 GMT

Hej Martin,

Billige og gode det lyder fint, men det er MEGET vigtigt for os at de opfylder vores krav, så om det så gør at vi skal se bort fra de billigere, må det være sådan.

Jeg vil kigge nærmere på de forskellige du har postet :)

Med hensyn til nemme opgradering så menes der ike at det skal tage 2 minutter, men gerne under 48 timer og i den periode må der selvfølgelig ikke være nede tid på resten af serveren :)

Svar: Hosting af VPS

Martin Pihl — Mon, 13 Dec 2010 16:33:09 GMT

Der er mange gode og billige hosts derude. Vi har flere tilfredse kunder, som benytter Hetzner's dedikerede eller virtuelle servere.

http://hetzner.de/en

Det eneste ingen af dem kan klare, er den nemme opgradering op og ned. Hvis du skal skalere på den måde, og vi taler om forholdsvis små priser, skal du ud og kigge nærmere på en cloud leverandør. En private cloud hos Rackspace eller Amazon er måske sagen, hvor du kun betaler for den faktiske brug.

http://www.rackspacecloud.com/index.php

Svar: Hosting af VPS

martinvandebelt — Mon, 13 Dec 2010 16:27:21 GMT

Hej Patrick,

Du er velkommen til at kigge på vores virtuelle servere, hvor der også er muligheden for Windows. Vores netværk er placeret i Holland, nærmere Amsterdam.

For at kunne rådgive dig om hvilken model du burde vælge, har jeg dog brug for lidt flere oplysninger. Du er velkommen til at smide mig en mail på martin@exaweb.dk, så skal jeg hjælpe dig videre.

Send gerne lidt info om hvilket formål det er til og hvilket budget vi ca. taler om. Du nævner noget med Godaddy, og du nævner også at stabilitet er en vigtig faktor.