Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Sophia 2138 — Fri, 21 Jul 2017 17:17:59 GMT

Hej Mikkel

det ser ud til at du har styr på fupmager, jeg har fået regninger fra intrum justits også, i første omgang står der bare 11000 kroner i brevet uden nogen creditor, da jeg troede det var ikano bank, spurgte jeg dem om det og da de fandt ud af at jeg havde talt med dem sagde de nej det behøver du ikke at tænke på, anden gang er det fra falck med 1000 kroner.

Hvordan melder man dem egentlig, og en parkerings bøde som jeg slet ikke har fået før, datoerne er selvfølgelig for år tilbage eller mere end seks måneder.

Kan det passe at der ikke er andre der har meldt dem.

jeg har alle deres breve, hvor der står i en af dem:"...Vi er meget søde at tale med---" sag anlæggelse og politi anmeldelse

mvh

Sophia

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Fri, 02 Sep 2011 13:20:05 GMT

Du må altså have misforstået noget, hvis du mener at jeg "skyder dig alt muligt" ... ???

Du skriver jo selv, at du har hørt skrækhistorier om at folk kan bruge halve og hele år på at slippe ud af den slags, i forlængelse af en forklaring om hvor nemt og billigt du selv slap ud af situationen, ved at betale 49 kroner for at returnere varen.

Den såkaldte nøgterne beregning er vel stadigvæk baseret på frygten for at skulle bruge halve og hele år på at komme ud af det, eller hvordan skal det forstås?

Og jeg har da heller ikke sagt et ord om, at man ikke kan opføre sig ordentligt eller "by the book" overfor andre. Vor herre bevares, spis dog lige lidt brød til :)

Vi taler altså om et decideret svindelnummer, som lukrerer på folks frygt for at havne i lange juridiske slagsmål. De har sandsynligvis ikke tjent noget på dig, men de fik da skidtet retur, så de kan sende det til næste offer

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Sansir — Fri, 02 Sep 2011 12:41:30 GMT

Jaja jeg er skide bange for et norsk post-ordre firma...

Det har intet som helst med frygt og gøre, og firmaet har ikke fået en krone, men bare fordi der er fyldt med fesne tumper rundt omkring, kan jeg jo godt vælge at opføre mig ordentligt og by the book over for andre...det er så min opfattelse.

Som jeg også skrev tidlligere var det en ganske nøgtern beregning, at du så skyder mig alt muligt andet skoene må stå helt for egen regning. Jeg gør ihvertfald det samme igen.

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Fri, 02 Sep 2011 12:28:37 GMT

Ja ok! Jeg forstod det som om du var af den opfattelse, at bevisbyrden i dette tilfælde nok lå hos os, da du nævnte at det med at bevisbyrden er deres mere var møntet på abonnementer.

Det er sandsynligvis den frygt du også har, som får folk til at betale sig ud af det de tror er deres problem, når de får tilsendt sådan noget spam.

Jeg er så bare ikke af den opfattelse, at man bør hoppe på den limpind, og betale sig ud af problemerne, hverken for at beholde varen eller returnere den.

Hvis trådstarter har fået samme regning som vi fik rykker på, så lød den på kr. 39,-

10 kroner mindre end du brugte på at returnere den vare du fik tilsendt...

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Sansir — Thu, 01 Sep 2011 13:32:25 GMT

Jeg siger heller ikke at den altid ligger det samme sted. Reglerne på det område er heller ikke fuldstændig klare (de er heller ikke ens i Norge) Men når jeg har fået et produkt jeg ikke har bestilt, og de så kræver penge for det, så er der altså en gråzone hvis jeg "vælger" at beholde prouktet, men nægter at betale. (jvf vores advokat mfl)

Jeg ved ikke hvor meget de spekulerer i den slags, og er egentlig også ligeglad, jeg returnerede varene og så var vi videre i teksten, det tog 10 min og jeg blev oven i købet klogere. man hører jo stadig skræk historer om at folk kan bruge halve og hele år på at slippe ud af den slags.

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Thu, 01 Sep 2011 12:20:43 GMT

Sansir:
men hvis du beholder noget du får tilsendt ved en fejl, kan man bare godt opkræve kompentsation, du har jo indvilliget ved at beholde det

Sansir:
Det med bevisbyrden er mere på abonoment - altså de skal bevise du har meldt dig ind i deres fesne klub.

Så du mener at det er os der skal bevise, at vi ikke har modtaget en pakke vitaminer, eller hvad der nu stod på rykkeren? - den tror jeg ikke helt på.

Men jeg kan godt se, at man muligvis kunne stå med et problem, hvis man overfor spammeren skriftligt erkendte at have modtaget varen, og så efterfølgende "vælger at beholde varen", ved ikke at forsøge at returnere den.
Men hvis jeg gad kontakte afsender, så ville det være med et spørgsmål om hvordan de ønsker at betale for tilbageleveringen.

Hvis bevisbyrden altid ligger hos modtager af en vare/tjeneste, ville det nok se lidt sort ud. Så ville du ikke kunne oprette en hjemmeside, hverken privat eller til erhverv, uden at du fik en kort bedømmelse af hjemmesiden, sammen med en faktura for den tjeneste :)

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Sansir — Thu, 01 Sep 2011 11:21:45 GMT

Kjaerbo:
Det koster jo penge at sende lortet retur :)

Ja og det var endda ikke helt billigt, men 49kr og så var det ude af verden for good vurderede jeg var en ok timeløn, reglerne er lidt kringlede (og jeg er ikke ekspert) men hvis du beholder noget du får tilsendt ved en fejl, kan man bare godt opkræve kompentsation, du har jo indvilliget ved at beholde det. (jeg tror ikke de kan tage den hele vejen, men jeg kunne bare frygte at jeg skulle bruge flere timer på det, og de er bedre brugt på noget andet)
Det med bevisbyrden er mere på abonoment - altså de skal bevise du har meldt dig ind i deres fesne klub.

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Thu, 01 Sep 2011 11:04:51 GMT

Sansir:
anbefalede dog at jeg sendte produkterne retur, da de ellers kan lave en sag ud af at man har "beholdt" de produkter man ikke ville have, og dermed indikeret at man gerne ville have produkterne. (jura halløj)

Det koster jo penge at sende lortet retur :)

Advokater har vel af natur en tendens til at helgardere sig. Jeg tvivler på at disse svindlere ønsker at gå ind i en sag, hvor de skal bevise at du rent faktisk har modtaget lortet. Specielt hvis det er sendt som almindeligt brev.

Man rammer vel svindleren bedst ved udelukkende at reagere på inkassoskrivelsen, hvor man kan lave en hurtig indsigelse mod gælden via e-mail.

Post forsvinder jo hele tiden, specielt sådann værdifulde pakker :)

Men nu må vi se hvad det bliver til, om de har tænkt sig at gå rettens vej, og bevise at vi for det første har bestilt skidtet, modtaget skidtet og valgt at beholde skidtet.

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Sansir — Mon, 29 Aug 2011 09:59:49 GMT

Jeg var ude for præcis det samme, et medlemdsskab til et abbonoment på noget grøn-the natcrere. jeg heller ikke havde hørt om.

Vi har en advokat tilknyttet firmaet og jeg spurgte ham, han mente også man skulle tage det fuldstændig roligt, men anbefalede dog at jeg sendte produkterne retur, da de ellers kan lave en sag ud af at man har "beholdt" de produkter man ikke ville have, og dermed indikeret at man gerne ville have produkterne. (jura halløj) men jeg sendte dem retur og så var der ikke noget at komme efter.

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Mon, 29 Aug 2011 08:02:31 GMT

Status 29/8-2011, svar fra Intrum Justitia

"På baggrund af din indsigelse afsluttes sagen på vort kontor."

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Fri, 26 Aug 2011 06:19:14 GMT

Svaret er i tråden. Kontakt Intrum Justitia og lav en skriftlig indsigelse mod gælden. Så kan de ikke registrere dig i RKI. Og så bør du ikke bruge mere tid på dette, med mindre de slæber dig i retten. Hvilket de sandsynligvis nok ikke vil gøre, med mindre du har skrevet under på en eller anden aftale med dem. Begynd ikke at diskutere med dem, eller at anerkende noget som helst af gælden.

Lav en indsigelse mod gælden og ignorer dem

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

TPil — Thu, 25 Aug 2011 17:44:45 GMT

Er der ingen som har et svar på dette da jeg er ude for det samme????

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Kjaerbo — Thu, 25 Aug 2011 07:59:42 GMT

Har også modtaget en RKI trussel fra Intrum Justitia, dateret 16/8-2011, vedrørende en fiktiv gæld til

BIOSOFT PHARMA AS
99999 4766 HEREFOSS
NORWAY

Vi har ikke modtaget andet end regninger fra dette firma, sendt til en modtager adresse vi udelukkende benytter til at registrere domæner med.

Så de kører stadigvæk stærkt med deres svindel, og nu ved vi da også hvordan de opsnapper nogle adresser :)

Har i dag sendt en indsigelse mod denne gæld til Intrum Justitia, og forventer ikke at der sker mere i denne sag.

http://www.google.dk/#hl=da&q=biosoft+pharma+as+plagen

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Buddi89 — Tue, 23 Aug 2011 20:53:41 GMT

Hej martin. ved godt det er meget sent at svare, men jeg har også modtaget en rykker idag fra inkasso, præcis det samme som dig. og helt den samme situation med at modtage piller jeg aldrig har bestilt.

jeg har snakket med forbrugerstyrelsen som sagde at de ingen ret har til at trække dig i RKI, det hele er fup og fidus. Så længe de ikke har dit sammentykke på skrift kan de rende og hoppe, det var hvad jeg fik af vide, min regning for pillerne startede på 39 + gebyr, og nu forlanger de knap 1000 kr... jeg har valgt at gøre som de sagde, bare at ignorere dem.. og ellers så prøv at ring til dem, det er ik nyheder for dem at de har mennesker i den anden ende som sidder i samme situation som os. kan se det er et gammelt indlæg, så ku godt tænke mig at høre hvordan og hvorledes det er gået?

Svar: Truet med RKI af "fup" firma

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 08 Dec 2010 14:29:39 GMT

Med al respekt synes jeg er det er at komplicere sagen unødigt at skulle hyre en advokat til at håndtere disse meget enkle sager. De fører stort set aldrig til en stævning, og selv hvis de gør så er det som sagt noget langt de fleste sagtens kan klare selv som en småsag.

Der er slet ingen grund til at være så skræmt over det, som mange bliver og jeg synes det er dumt at risikere yderligere omkostninger ved at hyre en advokat, som man aldrig kan være sikker på 100% at få dækket igen - særligt da disse sager som regel handler om ganske små beløb.