Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Yngvi K. — Fri, 10 Dec 2010 09:34:29 GMT

Casper Munk Christiansen:

Yngvi K.:

.. når man taler i magento webshops, og der er canonical tags bestemt ikke standard :-)

Canonical tags har været standard i Magento siden version 1.4 :)

http://www.magentocommerce.com/download/release_notes

Har jeg ikke lagt mærke til. Syntes bare jeg installerede et plugin.. Anyways. Dén part virker i hvert fald på min magento (for nyligt opgraderet til 1.4).

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Casper Munk Christiansen — Fri, 10 Dec 2010 09:24:05 GMT

Yngvi K.:

.. når man taler i magento webshops, og der er canonical tags bestemt ikke standard :-)

Canonical tags har været standard i Magento siden version 1.4 :)

http://www.magentocommerce.com/download/release_notes

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Yngvi K. — Fri, 10 Dec 2010 08:58:06 GMT

KTJ-Media.dk:

Yngvi K.:
Jeg er ikke uenig med dig. Slet ikke. Men igen, når man taler webshops har man oftest ikke noget valg :-)
Cool man har vel altid et valg når vi snakker open source shopløsninger som du tidligere brugte som eksempel. Det er vel kun i forhold til hostede webshops at man ikke rigtig har et valg?

Det er lidt en balance. Man må også prioritere tiden hvis man har begrænsede ressourcer. Alt er muligt. Men alt skal også prioriteres. Selv kører vi med open source, og vi bruger meget 301-redirects og også canonical tag en del steder. Vi har stadig rigtigt meget at forbedre endnu, men det tager tid, og det skal prioriteres.

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Fri, 10 Dec 2010 08:50:34 GMT

Yngvi K.:
Jeg er ikke uenig med dig. Slet ikke. Men igen, når man taler webshops har man oftest ikke noget valg :-)

Cool man har vel altid et valg når vi snakker open source shopløsninger som du tidligere brugte som eksempel. Det er vel kun i forhold til hostede webshops at man ikke rigtig har et valg?

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Yngvi K. — Fri, 10 Dec 2010 08:44:27 GMT

KTJ-Media.dk:

Jeg giver dig ret i at det især kommer med produkter generelt i webshops som er lavet dårligt, men jeg giver dig dog ikke ret i at det giver mening at have Duplicate Content. Rigtig nok kan man have produktet i flere kategorier, hvilket også er fint når vi snakker i kataloget/produktlister/søgeresultater. Men ud over det ville jeg ikke mene at det giver mening med DC.

MVH Kim

Jeg er ikke uenig med dig. Slet ikke. Men igen, når man taler webshops har man oftest ikke noget valg :-)

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Fri, 10 Dec 2010 08:33:19 GMT

Yngvi K.:

For mange sider giver det mening at have duplicate content. Jeg har fx. en webshop hvor et produkt hører under to kategorier, og produktet giver lige så god mening at være i den ene kategori, som den anden.. Til trods for at kategorierne er meget forskellige som udgangspunkt. Derfor er produktet oprettet i begge kategorier, med et canonical tag i den ene.

DC kommer meget med produkter når man taler i magento webshops, og der er canonical tags bestemt ikke standard :-)

Men jeg forstår din pointe i, at det er en nødløsning. Ofte er det desværre blot nødvendigt, og giver rent faktisk en bedre effekt.

Jeg giver dig ret i at det især kommer med produkter generelt i webshops som er lavet dårligt, men jeg giver dig dog ikke ret i at det giver mening at have Duplicate Content. Rigtig nok kan man have produktet i flere kategorier, hvilket også er fint når vi snakker i kataloget/produktlister/søgeresultater. Men ud over det ville jeg ikke mene at det giver mening med DC.

MVH Kim

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 10 Dec 2010 08:26:10 GMT

Yngvi K.:

Til trods for at kategorierne er meget forskellige som udgangspunkt. Derfor er produktet oprettet i begge kategorier, med et canonical tag i den ene.

CANONICAL-tag er så absolut den dårligste løsning på DC!

Der er 100 andre løsninger, som jeg har beskrevet mange gange før, der er langt bedre. CANONICAL-tag skal kun bruges som den sidste mulighed, hvis alt andet er helt umuligt.

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Yngvi K. — Fri, 10 Dec 2010 08:12:30 GMT

KTJ-Media.dk:

Jimi Hove:

Hej Kim :-)

Jeg har fjernet mit canoical tag, efter at du har lavet et god stykke seo arbejde på min side.

Hæ, ja jeg kan se at det går langt bedre for din side nu ;)

Men jeg siger dog ikke, at man ikke skal bruge canonical, jeg mener ikke at det skader at have canonical tagget på sin side, det jeg mener er at man skal vide at det ikke er en DC problemløser, for det er det ikke.

Problemløseren når vi snakker DC er at udrette de fejl som skaber DC på en hjemmeside.

MVH Kim

For mange sider giver det mening at have duplicate content. Jeg har fx. en webshop hvor et produkt hører under to kategorier, og produktet giver lige så god mening at være i den ene kategori, som den anden.. Til trods for at kategorierne er meget forskellige som udgangspunkt. Derfor er produktet oprettet i begge kategorier, med et canonical tag i den ene.

DC kommer meget med produkter når man taler i magento webshops, og der er canonical tags bestemt ikke standard :-)

Men jeg forstår din pointe i, at det er en nødløsning. Ofte er det desværre blot nødvendigt, og giver rent faktisk en bedre effekt.

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Jimi Hove — Thu, 09 Dec 2010 20:15:13 GMT

Tror nu ikke det er spam, men mere en af mine klassikere : fjerne fokus fra hvad der diskuteres :-)

Men ja søgningen på snerydning er eksploderet. Mine søgninger er meget sæson relateret, og ja lad os tage den per PM eller mail

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Thu, 09 Dec 2010 20:13:07 GMT

Jimi Hove:

Ja nu har jeg de placeringer jeg havde før mine uheldige eksperimenter fik mig gokket godt tilbage. Og på nogle enkelte søgninger er de blevet lidt bedre, men tror nu stadig siden er lidt i unåde, jeg burde nemlig ligge endnu bedre, men den må jeg tage senere

Hæ, ja det skal nok også komme. Men hvis du tager et kig på dine statistikker, ser jeg at du overall er gået en helt del op i besøgsantal, og at disse især kommer fra søgemaskinerne. og det er endda selvom direkte og henvisninger er faldet en del.

Vi kan evt tage denne snak via PB :) måske folk ser det som spam :)

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Jimi Hove — Thu, 09 Dec 2010 19:48:54 GMT

Ja nu har jeg de placeringer jeg havde før mine uheldige eksperimenter fik mig gokket godt tilbage. Og på nogle enkelte søgninger er de blevet lidt bedre, men tror nu stadig siden er lidt i unåde, jeg burde nemlig ligge endnu bedre, men den må jeg tage senere

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Thu, 09 Dec 2010 19:44:38 GMT

Jimi Hove:

Hej Kim :-)

Jeg har fjernet mit canoical tag, efter at du har lavet et god stykke seo arbejde på min side.

Hæ, ja jeg kan se at det går langt bedre for din side nu ;)

Men jeg siger dog ikke, at man ikke skal bruge canonical, jeg mener ikke at det skader at have canonical tagget på sin side, det jeg mener er at man skal vide at det ikke er en DC problemløser, for det er det ikke.

Problemløseren når vi snakker DC er at udrette de fejl som skaber DC på en hjemmeside.

MVH Kim

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Thomas Rosenstand — Thu, 09 Dec 2010 18:21:17 GMT

Herligt - og tak :-)

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Jimi Hove — Thu, 09 Dec 2010 17:58:57 GMT

Så er geden barberet, og jeg får ikke brug for hair extensions til den

Tak

Svar: Tvivl om indexeret indhold

Thomas Rosenstand — Thu, 09 Dec 2010 17:54:23 GMT

Canonical tag'et er default i Wordpress ;-)

Du sætter denne fyr ind i din functions.php, og så er den ged barberet:

# Remove WordPress' canonical links remove_action('wp_head', 'rel_canonical');