Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 27 Oct 2010 21:43:37 GMT

Det syntes jeg er helt fint men en rådgiverforsikring dækker som anført ovenfor kun egentlige rådgiveransvarssager, i form af decideret tab som følge af fejlslagne dispositioner. Som sagt tvivler jeg på at man kan få erstatning for egentlig rådgivning. Jeg ved også at det iblandt revisorer er meget normalt at en revisor der har lavet et dårligt stykke arbejde som kræver oprydning ofte indgår et forlig med kunden om at dække dennes udgifrer overfor ny revisor.

Det man kan sige er at forsikringen udover selve formålet med dækningen også er med til give en fornemmelse af at vedkommende har sine faglige forhold i orden. Man kan ikke bare gå ind fra gaden og få en rådgiverforsikring. Der vil man kræve at vedkommende kan fremvise egentlig erfaring og uddannelse på omnådet

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Michael V. Kristensen — Wed, 27 Oct 2010 20:15:34 GMT

Skattekonsulenterne:

Jeg tror ikke det er noget I vil komme langt med. Bogholderen er ikke underlagt nogle faglige organisationer og har formentlig heller ingen egentlige forsikringer. Det er et klokkerent eksempel på at man får hvad man betaler for.

Der er desværre både revisorer og bogføringsbureauer der ikke har styr på deres arbejde, og er bedre til at skrive fakturaer end til at udføre deres arbejde. Det skal dog understreges, at der ligesom revisorerne findes mange seriøse bogføringsbureauer, og flere har ligesom jeg selv tegnet rådgiveransvarsforsikring.

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Anne — Wed, 27 Oct 2010 19:57:31 GMT

Jeg håber du har fået styr på dit regnskab nu, ellers er det netop oprydning jeg er speciel god til :-)

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Summerbird — Wed, 27 Oct 2010 19:38:03 GMT

Tak for svar alle sammen,

Vi greb ret hurtigt ind vil jeg mene - i løbet af 4 måneder. Men da der var en del arbejde til bogholderen, har bogholderen faktureret en hel del timer.

Det har ikke været nogen billig bogholder, så forstår ikke helt kommentaren med at man får hvad man betaler for?

Vi har betalt regningerne da vi ellers ikke kunne få udleveret vores papirer. Ved godt at bogholderen ingen ret havde til at holde vores bogholderi som "fange", men i første omgang var det nemmere bare at betale så vi kunne få overdraget tingene til en anden bogholder.

Vi vil helt sikkert undersøge det med forsikringen, men det er vel kun bogholderen selv der kan oplyse os om dette eller kan man se det andre steder?

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 21 Oct 2010 10:54:06 GMT

Forsikring eller ej så kan man kun få erstatning for sit egentlige tab, herunder fejldispositioner som har medført nogle virkninger i form af en merskat o.l. Jeg tvivler på at man kan få dækning for de udgifter man har betalt til bogholderen, og det merarbejde som man selv har måttet lægge.

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Lone Skou — Thu, 21 Oct 2010 10:28:29 GMT

Det kunne da godt være at trådstarter skulle forsøge at finde ud af om pågældende bogholder har en forsikring der dækker professionelt ansvar.

I så fald vil der jo være noget at komme efter, men jeg er enig i at der nok ellers ikke er så meget at gøre.

Men vi er trods alt en del bogholdere der har en sådan forsikring, selv om vi ikke er underlagt krav om det.

Lone

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 20 Oct 2010 11:53:45 GMT

Jeg tror ikke det er noget I vil komme langt med. Bogholderen er ikke underlagt nogle faglige organisationer og har formentlig heller ingen egentlige forsikringer. Det er et klokkerent eksempel på at man får hvad man betaler for.

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Stig Larsen — Tue, 19 Oct 2010 17:59:12 GMT

Hej Summerbird

Man kan outsource selve håndteringen og indlæsningen af papirerne dvs. selve bogføringen, men man kan ikke outsource ansvaret for rigtigheden.

Men når det så er sagt, kan man jo naturligvis klage over al slags arbejde der skal betales for. Så jeg vil mene at du bør formulere klagen præcist og for hvilken periode det gælder mv. og så kan du jo nægte at betale regningerne eller som Peter skriver anlægge et civilt søgsmål.

Jeg ville ikke råde dig til at klage, hvis du ikke selv har holdt øje med regnskaberne - og grebet ind da du konstaterede fejlen, for det vil ikke virke troværdigt at komme efter et helt år og så klage, efter selv at have set balancer mv. igennem flere gange i løbet af året.

Håber det gav lidt ;-)

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Summerbird — Tue, 19 Oct 2010 15:38:16 GMT

Tak for hurtigt svar Peter.

Kan man heller ikke kræve sin betaling for fakturaer tilbage når der kan påvises generelt forkert bogføring, som har krævet ekstra timer ved ny bogholder at få bragt i orden.

Svar: Bogholder - erstatningsansvarlig

Anonymous — Tue, 19 Oct 2010 14:53:25 GMT

Hej.

Det må blive et civilt søgsmål så, idet firmaet næppe har en rådgiveransvarsforsikring.

MvH

Peter

Bogholder - erstatningsansvarlig

Summerbird — Tue, 19 Oct 2010 14:41:01 GMT

Vi har haft en bogholder der ikke har lavet sit arbejde ordentligt, hvilket har resulteret i et større rod end da personen overtog bogholderiet.

Det er ikke en der har været ansat i vores virksomhed, men en ekstern bogholder som har taget sig af bogholderiet.

Kan man på nogen måde føre sag mod den virksomhed som bogholderen er ansat i eller hvordan fungerer det?