Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Jimmy Thomsen — Mon, 25 Oct 2010 13:46:19 GMT

Lundsby > Fedt. Jeg synes i øvrigt ikke der er noget i vejen med at kombinere det med lidt god mad ;-)

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Lundsby — Mon, 25 Oct 2010 13:42:34 GMT

Det lyder super! Jeg er frisk!

Har faktisk selv gået og tænkte på noget ligende, dog mere i form af en middag for CMS/Shopsystem byggere etc. Men jeg er med i hvert tilfælde :-)

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Jimmy Thomsen — Mon, 25 Oct 2010 13:32:02 GMT

Det er fedt at snakke med dig (Niels), Lundsby, og andre CMS interesserede, både når vi er enige, og når vi ikke er. Det er god sparring og inspiration. Jeg synes vi skal have en "CMS gathering" en dag, hvor vi får mulighed for at snakke med hinanden, sparre og inspirere, og naturligvis vise vores lækkerier frem - ikke kun for andre CMS-udviklere, men også for potentielle kunder og samarbejdspartnere. "CMS days" eller lignende, hvis I forstår.

Personligt vil jeg dog gerne lige et halvt eller helt år frem i tiden, inden jeg føler mig klar dertil. Men hvis der er interesse for det, så bør der naturligvis gøres noget ved det. Betragt dette som den første "føler" på emnet :-)

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Niels Henriksen — Mon, 25 Oct 2010 11:56:55 GMT

Jimmy Thomsen:
Niels, jeg er ganske enig - Sitemagic CMS gør det samme - vi kalder det "Place holders" og "Repeating blocks".

Det samme gør mit. Jeg har yderligere lavet det på den måde at man ikke skal taste noget for at lave en menu. Det er bare klik klik klik :)

Jimmy Thomsen:

Det er bare "dyrt" (tid/penge/ressource generelt) at lave tingene ordentligt, hvilket er årsagen til at jeg ikke selv vil bruge Joomla og andre Open Source løsninger. Der er ofte mange grimme implementeringer.

Til gengæld betyder deres tilgang, at de ofte kan udvikle mere funktionalitet hurtigere, da de engang imellem springer over hvor gærdet er lavest :-)

Jeg tror ikke at vi kan være mere enige her :) mange gange skal det bare hurtigt afsted og tit er sådanne udvidelser lavet AF programmører FOR programmører og ikke for alm. dødelige brugere...

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Jimmy Thomsen — Mon, 25 Oct 2010 11:46:17 GMT

Niels, jeg er ganske enig - Sitemagic CMS gør det samme - vi kalder det "Place holders" og "Repeating blocks". Det er bare "dyrt" (tid/penge/ressource generelt) at lave tingene ordentligt, hvilket er årsagen til at jeg ikke selv vil bruge Joomla og andre Open Source løsninger. Der er ofte mange grimme implementeringer.

Til gengæld betyder deres tilgang, at de ofte kan udvikle mere funktionalitet hurtigere, da de engang imellem springer over hvor gærdet er lavest :-)

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Lundsby — Mon, 25 Oct 2010 11:43:35 GMT

Hej Mike

Tag evt. et kig på CloudSprout! Det er vores bud på næste generation af CMS, der gerne skulle gøre WordPress og Joomla forældede :-)

Det er lavet til at designere kan springe programmøren over, men man kan sagtens bruge det selvom man er programmør, så bliver man bare hurtigere færdigt med sit arbejde :-)

Du kan se nogle af de sites der er bygget på systemet her: http://www.cloudsprout.dk/Eksempler/Referencer.html

Og nogle videoer med hvordan der arbejdes med tingene her:
http://www.cloudsprout.dk/community/tutorials.html

Vi åbner Beta'en 1. Nov, så smid mig en mail på plu@cloudsprout.dk hvis du vil med forrest i rækken.

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Niels Henriksen — Mon, 25 Oct 2010 10:03:44 GMT

Jimmy Thomsen:
Men brugen af PHP i templates gætter jeg på er ens, uanset hvad.

Man bør slet ikke bruge serverside sprog i templates. Måske en tag som udfører noget kode. Mit CMS benytter netop den metode som gør det nemt at læse og forstå templates samt konvertere dem til andre serverside sprog.

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Anonymous — Mon, 25 Oct 2010 09:35:18 GMT

Problemet er at hvis man starter med et simpelt system fra starten saa har man bundet et reb om halsen som bliver strammere og strammere jo tungere man bliver.

-Og helt sikkert har joomla components ogsaa knaldet mine hjemmesider ned adskillige gange, men jeg synes bare at Joomla som tommelfingerregel har flere og bedre komponenter og i det hele taget kan udvides som man oensker det uden at blive begraenset af simplicitet.

Mvh

Sameh

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Jimmy Thomsen — Mon, 25 Oct 2010 09:26:47 GMT

Du kan selvfølgelig have en pointe i, at de kommercielle komponenter (herunder templates) kan være af en bedre kvalitet. Men brugen af PHP i templates gætter jeg på er ens, uanset hvad.

Jeg vil næsten gætte på at du også kan finde rådne udvidelser til Joomla. Jeg ville nok kun bruge udvidelser som har fået gode ratings fra community'et.

Jo, tjek endelig Sitemagic CMS ud - det ville da glæde mig. Forvent dog ikke noget der i funktionalitet kan måle sig med Joomla. Sitemagic CMS _er_ simpelt. På den positive side er det meget veldesignet og let at udvikle både design-skabeloner og udvidelser til. Jeg gætter dog på at det primært er den simple brugerflade og muligheden for nemt at tilpasse design-skabelonerne som har gjort vores løsning populær. Jeg har i hvertfald kun set en lille håndfuld websites med custom moduler som vi ikke selv har bygget :-)

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Anonymous — Mon, 25 Oct 2010 09:20:55 GMT

Hej Jimmy

Bestemt er der mange templates for Joomla som stinker! -uden tvivl. Men mange af de kommercielle templates overtrumfer alle de andres.

Mht. Wordpress saa har jeg smadret ufattelig mange databaser ved at installere raadne udvidelser som Wordpress ikke har faaet ryddet op i. (heldigvis er backup opfundet).

-Jeg kender ikke sitemagic det vil jeg lige tjekke ud. Men hvis valget er mellem Wordpress og Joomla saa er jeg personligt ikke i tvivl.

mvh

Sameh

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

slettetbruger — Mon, 25 Oct 2010 09:12:20 GMT

Rune Gjersvik:

Undskylder for en off-topic bemærkning, men Rune, jeg synes at på dit profilbillede ligner utrolig meget Rasmus Bjerg som i øvrigt er en af mine ynglingsskuespillere. xD

Link til billede

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Jimmy Thomsen — Mon, 25 Oct 2010 09:06:47 GMT

Hej Sameh.

Det er tydeligt at du er meget glad for Joomla, og det er helt okay. Men jeg synes du roser det lige lovligt meget. Det er muligt at der er masser af god funktionalitet til Joomla, men kvaliteten af den tekniske implementering er hamrende vigtig for mig, og her er jeg ikke imponeret over Joomla eller mange andre systemer.

At sige at udvidelserne til Wordpress er dårlige, synes jeg heller ikke holder. Der er utroligt meget god funktionalitet til Wordpress.

Punkt 2: Langt nemmere i forhold til hvad? Joomlas skabeloner er et rod af markup og server-side kode, og ganske simpelt noget forfærdeligt snot at rode rundt i. Jeg er overbevist om at det er lavet sådan af hensyn til fleksibilitet, så det kan måske ikke være så meget anderledes, men prøv at kigge på skabelonerne til eksempelvis Sitemagic CMS - så bliver det jo ikke meget nemmere.
Alternativt så kig på Cloud Sprout - her kan du drag'n'droppe hele dit websites grafiske udseende.

Jeg vil gerne understrege at jeg ikke synes Joomla er dårligt. Men som sagt roser du det lige lovligt meget, og tryner alternativerne med dårlige argumenter.

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Anonymous — Mon, 25 Oct 2010 08:17:35 GMT

Joomla er rock'n roll naar du foerst faar det laert. Jeg har vaeret dem alle igennem, og det nemmeste er ikke noedvendigvis det bedste.

Mvh

Sameh

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

MIKE_DK — Mon, 25 Oct 2010 08:09:42 GMT

Hej,

Vi kiggede også på Joomla og vi har endnu ikke "skrottet" tanken, men da vi skulle igang "nu og her", så syntes vi, at Sitemagic var nemmest at komme igang med + vi har oplevet et fantastisk support.

Vi planlægge faktisk at prøve at lege lidt med Joomla for at få en føling.

Hilsen mike

Svar: CMS til et mindre nyhedssite

Anonymous — Mon, 25 Oct 2010 08:05:58 GMT

Hej Mike

Efter min bedste overbevisning er Joomla det bedste CMS. Af flere aarsager som jeg her vil redegoere for:

1. Joomla's udvidelser er bedre en alle andre CMS-systemer's, og der er langt flest Joomla-udvidelser, -hvor man hyppigt finder ret skod-agtige udvidelser til Wordpress saa er der langt stoerre sandsynlighed for at finde gode funktioner til din side hvis du bruger Joomla. -Med mindre du selv er god nok til at flikke kode sammen og rette op paa alt det sjusk som smides i Wordpress cirkulation.

2. Joomlas templates er langt nemmere at modificere.

3. Joomla har det bedste brugercommunity.

Ulempe:

Dog skal man saette sig ind i Joomla for at faa det bedste ud af det, men det bedste du kan goere er at sidde og lave et par sider for sjov hvor du eksperimenterer med systemet.

Mvh

Sameh