Cafe og hygge

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bendtsen — Wed, 06 Oct 2010 14:17:21 GMT

Hej Igen

Nå, jeg har svært ved at trænge igennem med min påstand - men værkstedet er jo også lidt inhabil i situationen - men nu har jeg sat mig for at prøve og starte en eller anden generel advarsels kampagne mod at man som privat person er rigtig skidt stillet, medmindre man laver aftaler på skrift med værkstederne.

Jeg er som sådan ikke ude på og skade det pågældende værksted, da jeg ikke er den type - derfor har jeg som i bemærker ikke skrevet herinde hvem det drejer sig om - men jeg vil dog dele den oplevelse jeg har haft som et eksempel.

Er der nogen der ved hvor jeg bør starte - og hvad der vil virke mest effektivt og spredt hurtigst muligt - for vil ikke ønske for min værste fjende (og dog ;) ) at de oplever det samme som jeg har været igennem.

Måske endda vi i sidste ende kan få ændret lover (måske lidt et for stort mål, men hvem ved) - måske man skulle blive politiker, og tage sig af alle disse mindre ting, men som berører os alle :)

Håber der er nogen der kan give lidt ideer til hvor jeg skal begynde - tak.

Bendtsen

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Thu, 30 Sep 2010 18:19:58 GMT

Hej alle !

Almindelig jura, den som fremsætter en påstanden har bevisbyrden, og ikke det modsatte som kaldes Culpa (Forsikrngsloven).

Altså den som påstår dårligt udført mekanikerarbejde, har bevisbyrden:det er altså ikke automekanikeren der skal bevise at han.har lavet godt eller dårlig arbejde. Men derimod forbrugeren. Dette bevis kan man bl.a. løfte ved at afholde syn & skøn.

Tilbageholdelsesret i bilen ??? nej det har han ikke ret. Noget andet var hvis( Ben...) bilen var købt på afbetaling, så kunne automekaniken tilbageholde ved manglende afdrag.

Ib Abildgaard

RÅD & MAL

www.raad-mal.dk

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kenn Olsen — Thu, 30 Sep 2010 17:36:43 GMT

Troels Bruun:
Man skulle vel ikke være så heldig at du er medlem af FDM? for de kan køre sådan en sag og så er der dom.

Mener faktisk at man kan melde sig ind i FDM EFTER en sådan sag og stadig få hjælp af deres juridiske afdeling.. Det har jeg prøvet..

Desværre den går ikke mere det er derfor det er så ærgeligt at man ikke er med INDEN sådan noget sker. For de kan gøre en forskel..

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Thu, 30 Sep 2010 17:25:36 GMT

Kenneth:

Hej Bendtsen

Først så kan jeg godt forstå at du er super ærgelig.

Men der som det springende punkt er, er hvordan du har formuleret dig, overfor mekanikeren.

JEg har skrevet det før og gør det nu igen. Man skal være varsom med at sige noget. For alt kan desværre misforståes. Og derfor er det vigtigt at det er på skrift. Sådan at der i tvivlstilfælde, ikke er noget at komme efter.

Normalt er der garanti på en reperation. Og det som der typisk er problemet, er at mange værksteder konkurrerer hårdt, og derfor kan man ikke stole, på hvad værksteder siger. Det er lige som at en kommer til mig, med noget fra min nærmeste konkurrant, og vil høre om det er i orden det de har lavet......Og forventer at jeg laver en gratis kvalitets kontrol. Den holder altså ikke.

Den eneste som kan lave denne kontrol er FDM.

På den anden side, så skal man også være varsom med at give et værksted skylden for de fejl der kan komme efterfølgende, for du har fået lavet noget i vognen, og det er det som der er aftalt, og derfor kan der tit være nogle følge defekter, som der ikke bliver lavet, men da de ikke har været omhandlet af den indgående aftale, så kan mekanikeren netop ikke lave dem.

En Bil er en kompliceret enhed, som der desværre bliver slidt ved brug. Og der er tit sådan, at roder man lidt i de bærende dele, så vil de slidtager der er blive mere synlige. Og da du egentlig ikke har skrevet hvad der er lavet, så er det svært for en som mig, at se om det skulle være forventet, med de ekstra fejl der dukker op. Eller om du har sagt god for brugte reservedele.

Selvfølgelig er det ikke iorden at få en ekstra regning, og selvfølgelig må han ikke tilbage holde bilen. Men kommer man med bål og flamme, så sætter de sig desværre også på hælene. OG så lige en ting til, laver man blogs og andet, som der er skadelig for en virksomhed, uden at man kan bevise det, så kan man blive dømt for injurier. Hvilket kan blive dyrt.

/Kenneth

OG så lige en ting til, laver man blogs og andet, som der er skadelig for en virksomhed, uden at man kan bevise det, så kan man blive dømt for injurier. Hvilket kan blive dyrt.

Ja der vel også iorden - Vi skal vel ikke have Standretter i Danmark - Husk en sag har normalt mindst 2 sider eller flere.

Føler man sig forkert behandlet som forbruger må man gå til Domstolerne og få sin ret.

Vi har jo ikke standretter/Folkedomstole der oplyser om dårlige forbrugere - vel Hr. Bendtsen ???, og som oplyser om, at ham hr Bendtsen skal man passe på.

Den situation er vi måske flere selvstændige herinde på Amino som kunne ønske fandtes, så vi kunne undgå dårlige betalere.

Ib Abildgaard

RÅD & MAL

http://www.raad-mal.dk/index.php/tilfredse-kunder-er-mit-fundament

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bendtsen — Thu, 30 Sep 2010 15:19:39 GMT

Hej Ravn

Tak for dit link - men jeg synes ikke ligefrem det er særlig opmuntrende læsning :( - det er da utroligt at det er forbrugeren der har bevis byrden? Jeg synes den er lidt hård, når der står at hvis de må udfører reparationer op til bilens værdi, før de rent faktisk kan komme i fedte fadet - nu er min bil ikke den dyreste - men jeg er sikker på at de to reparationer jeg har fået lavet i år, er tæt på 50% af nuværende værdi. Men det der irreterer mig mest er at jeg ikke selv fik lov til at tage beslutningen - det kunne jo være jeg egentlig ville have haft en anden til at lave bilen, hvilket sikkert kunne have været gjort billigere. Før den første reparation var der ingen "klonk" lyde, men det var der den dag jeg kørte derfra. Nå, men nu er dette værksted under en større "kæde" så nu har jeg klaget over denne behandling, og fortalt jeg agter og gå viderer med sagen hvis ikke de af rent princip mæssige årsager erkender at værkstedet har handlet forkert, samt at jeg har krævet en dekort.

Så nu må vi se hvor denne sag ender - synes bare det er vildt at man kan køre en bil ind på et værksted, hvor aftalen er at de skal skille det ad de havde lavet tidligere for at se om de kunne finde fejlen - og så man står bagefter og må slippe over 10K blot for at få sin bil igen.

Det der bare ærgrer mig mest efter at have læst dette link er at jeg fik lov og tage en tur i bilen - her skulle jeg så bare været kørt derfra, så havde jeg iflg. loven stået meget bedre, da han jo på denne måde reelt havde udleveret den til mig, men ærlig som jeg er kørte jeg tilbage og betalte - jeg håber så min klage 30 min efter på skrift til "kæden" samt min mundlige protest ved betalingen vil tælle til min fordel.

Tak for jeres indlæg iøvrigt :)

Bendtsen

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Troels Bruun — Thu, 30 Sep 2010 09:53:51 GMT

Kenn Olsen:

Man skulle vel ikke være så heldig at du er medlem af FDM? for de kan køre sådan en sag og så er der dom for de taber. Man må ikke gå igang før kunden har fået prisen oplyst..

kenn

Mener faktisk at man kan melde sig ind i FDM EFTER en sådan sag og stadig få hjælp af deres juridiske afdeling.. Det har jeg prøvet..

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anders S — Thu, 30 Sep 2010 09:43:20 GMT

DesignYOU:
BruunMedia:
Det er selvfølgelig ikke lovligt bare at lave noget på ens bil uden ens samtykke.

Off topic

Jeg havde engang nogle "venner" som vi boede til leje hos, vi fik lov at skylde indskuddet på 15.000kr.

En dag hvor de mente deres penge skulle betales, kom vi hjem og opdagede vores anden bil var væk, den gang lå reg. attesten i handske rummet, dette skulle vise sig at være en ret stor fejl.

Vores "venner" og udlejere havde nappet bilen, først havde de låst sig ind i vores hus som støder op til deres, her tog de bilnøglerne.

I god tro ringede jeg til politiet og fik det svar at det ikke kunne gøre noget da jeg ikke havde den reg.attest.

Så husk at gem jeres reg. attest hjemme også når i køre på værksted. Det er åbenbart lovlig at stjæle i Danmark bare man gør det på den rigtige måde.

/allan

WTF!!!! Jeg ville have brækket deres arm af dem og smaderet dem til ukendelighed!!! :-((

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Casper Jensen — Thu, 30 Sep 2010 09:14:19 GMT

Normalt er det IKKE lovligt at tilbageholde, eller hente en andens genstand, uanset om den er betal. her skal man gennem fogedretten og få dem til at hente genstanden tilbage, meen kan da se at linket siger man gerne må :S Jeg ville ringe og høre forbrugerstyrrelsen om det

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DesignYOU - Allan Hansen — Thu, 30 Sep 2010 08:57:53 GMT

Ravn:
Kan godt høre at du ikke tror på mig!

Korrekt ;)

Nu er den artikel 3 år gammel, men stadig meget informativ der står nogle gode ting i den.

Burde dette ikke stå i loven et sted eller der må være en paragraf dette høre under ?

Jeg ved f. eks EL selskaberne ikke må lukke for strømmen uden rettens ord for det, men det er jo også en anden sag.

/allan

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ravn — Thu, 30 Sep 2010 08:43:55 GMT

DesignYOU:

Ravn:
Den kommer du ikke så langt med for værksteder har sjovt nok ret til at tilbageholde en bil til regningen er betalt.

Hvor står det ?

Kan godt høre at du ikke tror på mig!

http://www.forbrug.dk/Artikler/Test-og-raad/biler/autoreparationer/betaling

Mvh

Ravn

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Steen — Thu, 30 Sep 2010 08:42:17 GMT

Det lyder sku da helt hen i skoven. Især når den klonk lyd ikke var der før den kom til mekanikeren.

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kim Warrer Sørensen — Thu, 30 Sep 2010 08:37:28 GMT

Av en grim historie. Jeg tror desværre også at pengene er tabt.

Du kan nu kun sørge for at fortælle vidt og bredt til venner og bekendte, om det værksted forretningsmetoder.

Kim

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DesignYOU - Allan Hansen — Thu, 30 Sep 2010 08:24:45 GMT

Ravn:
Den kommer du ikke så langt med for værksteder har sjovt nok ret til at tilbageholde en bil til regningen er betalt.

Hvor står det ?

/allan

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ravn — Thu, 30 Sep 2010 08:23:24 GMT

BruunMedia:
, nægter han at aflevere den vil du melde ham for tyveri af din bil. Da det i bund og grund er tyveri hvis han beholder den.

Den kommer du ikke så langt med for værksteder har sjovt nok ret til at tilbageholde en bil til regningen er betalt.

Mvh

Ravn

Svar: Jeg er RASENDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DesignYOU - Allan Hansen — Thu, 30 Sep 2010 08:12:06 GMT

BruunMedia:
Det er selvfølgelig ikke lovligt bare at lave noget på ens bil uden ens samtykke.

Off topic

Jeg havde engang nogle "venner" som vi boede til leje hos, vi fik lov at skylde indskuddet på 15.000kr.

En dag hvor de mente deres penge skulle betales, kom vi hjem og opdagede vores anden bil var væk, den gang lå reg. attesten i handske rummet, dette skulle vise sig at være en ret stor fejl.

Vores "venner" og udlejere havde nappet bilen, først havde de låst sig ind i vores hus som støder op til deres, her tog de bilnøglerne.

I god tro ringede jeg til politiet og fik det svar at det ikke kunne gøre noget da jeg ikke havde den reg.attest.

Så husk at gem jeres reg. attest hjemme også når i køre på værksted. Det er åbenbart lovlig at stjæle i Danmark bare man gør det på den rigtige måde.

/allan