Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Anders Eiler — Wed, 15 Sep 2010 18:10:35 GMT

Jan - jo, hvis man er én mand i sin enkeltmandsvirksomhed, er titel noget flueknepperi og overfladisk fis. Så er man indehaver, hverken mere eller mindre :-)

Jeg har en kammerart, som havde en personligt ejet virksomhed med en del ansatte, og han kaldte sig derfor direktør. Det jeg skrev, kommer deraf. Jeg satte også fejlagtigt lighedstegn mellem enkeltmands og personligt ejet virksomhed, beklager :-)

Personligt anvender jeg titel så folk jeg taler med ved, hvor i virksomheden jeg er placeret og hvad jeg har af beføjelser. At sige, at "den personlige og tætte kontakt" forsvinder ved at anvende en titel, mener jeg er noget fis. Jeg har fået meget positiv respons fra folk ved at anvende direktør-titel og samtidig tale personligt og uformelt med folk. Det handler ikke om, hvorvidt du er supporter, manager, direktør eller president - det handler om, hvordan du skriver og kommunikerer med folk. Det er min erfaring og det holder jeg fast i.

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Technocowboy — Wed, 15 Sep 2010 17:55:56 GMT

Eiler:

Technocowboy:

Jeg mener det er til grin at kalde sig direktør i en enkeltmandsvirksomhed- det passer sig bedre for selskaber er har en direktion.

mvh

Jan

Husk lige, at der godt kan være en stor håndfuld ansatte, selvom en virksomhed er registreret som en enkeltmandsvirksomhed. Bare lige for god ordens skyld :-) Så er "Direktør" vel ganske berettiget?

Det kan være at jeg tager fejl - men sprogligt set må en enkeltmandsvirksomhed bestå af en enkelt mand.

Det er rigtigt at man ofte ser at der er sat lighedstegn mellem personligt ejede virksomheder og enkeltmandsvirksomheder - og dette kan ofte også være rigtigt, men det er det ikke nødvendigvis.

På f.eks ivaekst.dk ser bruger de betegnelsen Personligt ejet enkeltmandsvirksomhed i forbindelse med opstartsfasen.

Så jeg skelner mellem personligt ejede virksomheder og enkeltmandsvirksomheder - men igen det kan være at jeg tager fejl.

(iøvrigt er det jo bare noget sprogligt flueknepperin)

mvh

Jan

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Anonymous — Wed, 15 Sep 2010 11:58:03 GMT

Ravn:

Mattias Skovhøj:
Jeg gør alt hvad jeg kan for at undgå at kalde mig for noget som helst - så jeg har ikke titel på mine visitkort.

Har man med udlandet at gøre vil det virke meget ueriøst ikke at skrive sin titel.

Jeg bruger heller ikke en titel på mine visitkort, I England hvor jeg bor har det ikke givet problemer. Jeg syntes at det lyder dumt at kalde sig direktør og der er kun en person i virksomheden.

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Anonymous — Tue, 14 Sep 2010 21:09:10 GMT

Jeg kalder mig intet.

Og det er ligeså meget fordi, at jeg har et meget afslappet forhold til det hele. Og nogle af mine kunder elsker den meget uformelle tone. Hvor en titel tit udstråler, at man er noget, og derfor skal der være en mere formel tone.

Nu handler jeg ikke med udlandet, så der kan jeg ikke hjælpe.

/Kenneth

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Rommy — Tue, 14 Sep 2010 20:18:10 GMT

Daglig leder. Synes det virker bedre end direktør, når det er en mindre virksomhed.

Det vigtige for mig er at man ud fra titlen kan se hvad personen har beføjelser til at gøre og ikke gøre.

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Nina Maria Mørk — Tue, 14 Sep 2010 20:12:25 GMT

Jeg bruger på dansk begge titlerne Kommunikationsrådgiver & tekstforfatter og på engelsk Communication Consultant & Copywriter. For mig har det været vigtigt at signalere de funktioner, jeg reelt udfører. Jeg ville aldrig hyrer nogen selv, fordi de er direktører eller lignende statusorienterede titler - og da slet ikke i en enkeltmandsvirksomhed. Det ,synes jeg, virker ret latterligt (på samme måde, som når folk i enkeltmandsvirksomheder skrive "vi laver bla bla bla", der en nu engang én person, så der er ingen grund til at lyde mere vigtig, end man er. For mig virker det utroværdigt).

/// Nina

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Hans Stokholm Kjer — Tue, 14 Sep 2010 20:09:55 GMT

I starten var jeg direktør, fordi jeg var blevet lidt benovet over, at én af mine bekendte kunne kalde sig sådan.
Senere blev jeg kreativ direktør, for at understrege at min virksomhed arbejder kreativt.

Nu er jeg degraderet til indehaver, og jeg har mange gange overvejet at følge Mathias' eksempel og helt undlade titlen. Dog synes jeg, at det kan være vigtigt for nye kunder at vide, at de har talt med Kjer selv. Derfor har jeg beholdt indehavertitlen.

Skulle jeg sælge noget i et udland, hvor den slags er vigtigt, ville jeg ikke spare på lovprisningerne af min egen værdi.

mvh Hans

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Remy — Tue, 14 Sep 2010 20:05:48 GMT

Titler er noget men tildeler nogen for at slippe for at betale for meget i løn

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Ravn — Tue, 14 Sep 2010 20:03:21 GMT

Mattias Skovhøj:
Jeg gør alt hvad jeg kan for at undgå at kalde mig for noget som helst - så jeg har ikke titel på mine visitkort.

Har man med udlandet at gøre vil det virke meget ueriøst ikke at skrive sin titel.

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Mattias Skovhøj — Tue, 14 Sep 2010 19:55:22 GMT

Jeg gør alt hvad jeg kan for at undgå at kalde mig for noget som helst - så jeg har ikke titel på mine visitkort.

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Anders Eiler — Tue, 14 Sep 2010 19:54:34 GMT

Technocowboy:

Jeg mener det er til grin at kalde sig direktør i en enkeltmandsvirksomhed- det passer sig bedre for selskaber er har en direktion.

mvh

Jan

Husk lige, at der godt kan være en stor håndfuld ansatte, selvom en virksomhed er registreret som en enkeltmandsvirksomhed. Bare lige for god ordens skyld :-) Så er "Direktør" vel ganske berettiget?

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Technocowboy — Tue, 14 Sep 2010 19:52:59 GMT

Peter:

Jeg tænkte på - jer der har en enkeltmandsvirksomed - hvad kalder i jer (titel)? indehaver? Og hvad på engelsk?

Telefonpasser, rengøringsassistent, programmør, sælger, indkøber, administrator, webmaster, sekretær - you name it. Det afhænger af hvad du er igang med ;o)

Meeen seriøst - så vil jeg mene at indehaver eller ejer er det mest passende på dansk (owner på engelsk).

Jeg mener det er til grin at kalde sig direktør i en enkeltmandsvirksomhed- det passer sig bedre for selskaber der har en direktion.

mvh

Jan

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Ravn — Tue, 14 Sep 2010 12:05:18 GMT

Direktør vil være det normale på dansk.

Men i nogle sammenhænge kunne det måske være bedre at kalde sig ejer ( enhver kan jo blive direktør)

På Engelsk

Mindre virksomhed: Manager

I stor virksomhed: general manager, director, managing direktor, CEO.

Så lyder den Amarikanske version bedre: President.

Jeg har set mange ejere / direktører for selv for små firmaer der kalder sig President.

Mvh

Ravn

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

Anders Eiler — Tue, 14 Sep 2010 12:03:01 GMT

Adm. direktør. Det er fordi, at jeg havde en teknisk- og en salgsdirektør tilknyttet. Ellers så bare direktør.

Jeg har før overvejet at kalde mig "Direktøren - for det hele" da jeg var alene, og selvom det passede, var det en anelse for useriøst :D

Svar: Enkeltmandsvirksomhed og titel

John Nielsen — Tue, 14 Sep 2010 12:02:47 GMT

Jeg bruger også titlen Indehaver og Owner.

Jeg har set mange, der straks efter modtagelsen af CVR nummeret til deres enkeltmandsvirksomhed udnævner sig selv til Direktør eller CEO.
Der er efter min personlige mening en overdreven titel, hvis man "kun" er sig selv. .

Direktør bliver man vel, hvis firmaet skifter til ApS, A/S eller SMBA., eller hvis man ansætter personale i sin virksomhed,

Dbh. John