Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Wed, 21 Dec 2011 22:55:32 GMT

Se det var da noget jeg kunne bruge til noget :-)

Det vil jeg prøve at gøre :-)

Tak for hjælpen

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Jonas Jørgensen — Wed, 21 Dec 2011 22:50:56 GMT

Ikke helt, det var lidt en anden og mere simpel oversigt jeg havde i tankerne.

Se nu er dit indlæg end i ævl om canonical tags og avanceret seo, frem for at hjælpe dig.

Derfor har jeg kigget lidt grundigere på dit site.

Hvis du lader alle de 22 front sites være som de er og benytter unikke titler på dem samt gerne lidt mere tekst, så har du en stor fordel frem for at benytte canonical på dem.

Hvis du så opretter en side under køkkener, der hedder noget i retningen af "skabstyper" og henviser samtlige af låge / skabs siderne med et canonical link til den hovedside, så slipper du for at opfinde titler til alle de skabs varianter du har for hver fronttype.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Wed, 21 Dec 2011 22:07:55 GMT

Jamen er det ikke det jeg har?

http://www.katrineskoekken.dk/shop/koekken-bryggers-386s.html

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Jonas Jørgensen — Wed, 21 Dec 2011 22:04:51 GMT

Ja, eller en ny struktur på sitet, men det er jo også en stor omgang at kaste sig over.

Ideen med at have en hovedkategori side og et galleri af fronterne på den sid, er slet ikke så tosset.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Wed, 21 Dec 2011 22:02:07 GMT

Det lyder som om jeg skal ha gang i en omgang canonial.

Takker for svarene

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Jonas Jørgensen — Wed, 21 Dec 2011 21:38:24 GMT

Den side du sætter canonical ind på, vil forsvinde i google og den du peger dit canonical link tag på vil teoretisk stige lidt i google,.

Side med canonical link på = væk

Side du canonicaler til= forbliver i google og kan stige

Med noindex forsvinder den side du sætter koden på

Noindex bruges mest til at sætte på f.eks en login side

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Wed, 21 Dec 2011 21:25:00 GMT

Så i mit tilfælde lyder det til at det er canonial jeg skal bruge.

Men hvis jeg bruger canonial eller noindex og kun laver SEO arbejdet på en front feks min romantik front.

Kan man så ikke finde feks min grebsfri front på google?

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Jonas Jørgensen — Wed, 21 Dec 2011 21:05:19 GMT

Johnny Nørgaard:
Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvad forskellen på noindex og canonial er ? Nogen der kan hjælpe

NOindex fortæller google, at du slet ikke vil have den side indexeret (set) af google, atlså at google bare skal ignorere den og slet ikke vise den i sine resultater.

Canonical fortæller google, at siden er en side magen til en anden og med canonical fortæller du også hvad det er for en.

Google får altså at vide, at du hellere vil have folk ind på din hovedside, frem for en underside.

Den helt store forskel ligger i følgende:

Alle de links og den Pagerank som en side har, bliver med canonical overflyttet til den side du peger den på. Har du 22 undersider, der peger på 1 hovedside med canonical links på alle undersiderne i head koden, ja så ryger alt godt fra de 22 over på din hovedside og den vil klare sig ekstra godt i søgeresultaterne.

Lige en bemærkning til den der vilde søgefrase der blev forslået. Det er ikke normalt at der benyttes specifikke søgninger.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Wed, 21 Dec 2011 20:52:56 GMT

Jeg kan ikke rigtig finde ud af hvad forskellen på noindex og canonial er ? Nogen der kan hjælpe

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

William — Wed, 21 Dec 2011 17:07:49 GMT

Hej igen.

Jeg er godt med på, at din virkelighed mere ser ud som:

kategori > produkt > kategori > kategori > produkt

Men du skrev i dit 1. indlæg, at du var ved at lave SEO - det er vel for at komme højere i Google og blive fundet?

For at undgå duplicate content er du nok nødt til at bruge noindex på siderne med skabe. Men er det på den anden side sandsynligt, at potentielle kunder vil google noget a la: "køkken hvid front underskab 40 cm skuffeskab". Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvad folk normalt søger efter, men det vigtigste er vel, at de kommer til din hovedside eller siden med f. eks. køkken/bryggers, hvor de kan klikke sig videre (og den er iøvrigt rigtigt overskuelig og pæn).

Måske skulle du starte lidt anderledes, og først bruge Googles adwords for at finde ud af, hvilke ting folk søger efter (jeg er ikke ekspert i det) og så sørge for at de relevante sider bliver indekseret.

En anden - og jeg antager praktisk uladesiggørlig - mulighed var at have en side med de forskellige skabstyper og derfra et link til undersider med de forskellige fronter - så ville siden med skabstyper kunne indekseres uden fare for DC.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Tue, 20 Dec 2011 21:28:54 GMT

Hejsa William

Min side er bygget op sådan at man i menuen har mulighed for at vælgefronttype i en menu, feks grebsfri, grebsfri højglans, hvid lys eg osv. 22 menupunkter ialt. under hver af de punkter har jeg så en undermenu hvor man kan vælge hvilken skabstype man skal bruge feks. 60 cm underskab eller 40 cm skuffeskab. Men de underskab eller skuffeskabe er jo de samme under hver skabsfront, så derfor er der der 22 ens skabe med forskellige fronte.

Jeg bruger ikke variantmaster og varianter under mine skabe.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

William — Tue, 20 Dec 2011 17:28:01 GMT

Jeg er ikke SEO-geni, men dit problem virker, som det kunne være af almen interesse, da langt de fleste må have en tilsvarende problemstilling.

Mon ikke der er brug for et eksempel, som folk kan vejlede ud fra?

Hvad hvis du siger flg.:

kategoriside: kategori.html

produkt1-side: produkt1.html

produkt2-side: produkt2.html

produkt3-side: produkt3.html

Hvis man endvidere antager, at kategori-siden indeholder oplysninger a la: køkkenfronte, rød, grøn, blå osv. m. links til produktsiderne.

produkt1-siden indeholder beskrivelse og billede af rød front, produkt2-siden af grøn front, produkt3-siden af blå front.

Spørgsmålet kan da koges ned til: skal kategori-siden indekseres i google og/eller skal produktsiderne?

Hvis du vil undgå duplicate content, siger logikken mig, at det bør være kategori-siden, der indekseres, så produktsiderne udstyres med et noindex-tag eller gives en lavere prioritet i sitemap.xml (jeg ved ikke, om dette sidste er nok).

Besøgende vil da se din kategori-side og kan trykke på det/de relevante links. Problemet er så at få alle søgeordene til at stå i både kategori-sidens navn og title- og keywords-tags. Men det vigtigste er vel egentlig, at kategori-siden vises i google, hvis man søger på - hvad ved jeg - måske køkkenfronte?

Eksempel-navnene ovenfor er kun til at referere ud fra. Måske skulle kategori-siden hedde noget a la: køkkenfronte-mange-designs.html ell. lign. Produkt-siderne kunne så kaldes køkkenfront-rød.html og så fremdeles. Der er sikkert mange meninger om det, men så er der noget at forholde sig til.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Thomas Frost — Tue, 20 Dec 2011 10:12:58 GMT

Johnny Nørgaard:

Kan ikke helt blive klog på jeres diskution :-)

Hvad er forskellen på Canonial URL og No index?

Og det jeg kan forstå at i forslår er at jeg laver SEO på et sæt af mine fronte og henviser til at men kan få denne låge i 21 andre fronte på siden? Og så lave en canonial url på resten?

Canonical URL tag bruges til at "pege" på en anden URL og fortælle at det er "hovedURL´en". Forestil dig 20 produkter med hver sin URL der alle peger på en URL.

NoIndex sættes på sider man ikke ønsker Google skal indeksere og dermed ikke skal vise i sit index.

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Johnny Nørgaard — Tue, 20 Dec 2011 10:07:06 GMT

Kan ikke helt blive klog på jeres diskution :-)

Hvad er forskellen på Canonial URL og No index?

Og det jeg kan forstå at i forslår er at jeg laver SEO på et sæt af mine fronte og henviser til at men kan få denne låge i 21 andre fronte på siden? Og så lave en canonial url på resten?

Svar: Er dette double context? eller hvornår er det?

Kenneth Wellin — Mon, 19 Dec 2011 11:16:15 GMT

Jonas Jørgensen:
Ved ikke hvad jeg hvde spist i går, siden jeg ikke kunne læse.

he, ja sjovt som fødevarer kan påvirke øjnene - kender det godt!

dbh
Kenneth