Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er Fiverr.com godt eller d&amp;#229;rligt?

Peter Skouhus — Wed, 07 Dec 2011 14:35:00 GMT

Jeg har måske misforstået det du skriver. Det du mener er så at det er ligegyldig hvor tingene laves så længe at dem som laver arbejdet blot er dygtige nok, der er jeg helt enig :-)

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Kim Dolleris — Wed, 07 Dec 2011 14:22:10 GMT

Peter Skouhus:

Nu kommer det an på hvad man skal lave på 30 min Kim ;-)

Hehe, nu leder du vist efter det.. ;)

Peter Skouhus:

at noget kan laves på 30 min betyder jo ikke at der er tale om dårlig kvalitet vel?

Gå lige et par linier op - siger ikke at det der kan laves på 30 min er dårlig kvalitet ;)

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Peter Skouhus — Wed, 07 Dec 2011 14:04:30 GMT

Nu kommer det an på hvad man skal lave på 30 min Kim ;-) at noget kan laves på 30 min betyder jo ikke at der er tale om dårlig kvalitet vel?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Kim Dolleris — Wed, 07 Dec 2011 11:29:12 GMT

Nej vi sælger måske ikke det samme men der er plads til og brug for både høj og lav. Vi laver tit et 30 min job for kunderne og vores processer er så veldefineret at vi faktisk tjener penge på et 30 min. job.

Men Steffen har jo en udmærket pointe i kvalitetsforskellen... på de 30 min. Nok er processer gode og i disse ISO-cert-tider tit et salgsargument i sig selv. Men det ændrer ikke på at 30 min for en erfaren designer ikke er de samme 30 min for en uerfaren.

Jeg betaler advokaten det markedet dikterer på samme vis som at jeg flyver med Ryan Air.

Markedet dikterer at der er forskel på kvalitet (erfaring, service, etc etc) - det gælder også advokater og flyselskaber. Igen, hvis du kan stille dig tilfreds med en advokat der har praktiseret i et døgn og i øvrigt har speciale inden for et andet felt. Og når du skal besøge ham vil flyve i maskiner hvor sæderne er lavet til 60kgs piger og kabinen larmer mere end en 6 sporet motorvej i myldretiden - så gør da det.

Så er problemet bare, som Thomas rigtig nok skriver, at forklare hvad forskellen på de timer der bliver solgt er. For det der bliver solgt på fiverr er ikke helt så 'håndgribeligt' som et fladskærms-tv eller en flyvetur over atlanten.

Hvor er det dog skønt med metaforer...

:) Kim

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Peter Skouhus — Wed, 07 Dec 2011 09:48:07 GMT

Thomas Frost:

Det er her jeg mener udfordringen er at forklare kunden hvad forskellen er, jeg går ikke ud fra det er samme produkt de for til 5 $ på fiver som for 1600,- hos 1902.

Det kommer i høj grad and på hvad kunden mener. Især når det er ting som grafik...

Thomas Frost:
Men konkurrencen tvinger os alle til at forbedre vores produkt konstant, ellers bliver vi overhalet og kan lige så godt stoppe.

Ja Thomas, det har du f.....e ret i!

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Peter Skouhus — Wed, 07 Dec 2011 09:43:09 GMT

Steffen Daleng:

Tja, så sælger vi jo nok bare ikke det samme. :)

Jeg sælger ikke 4 timer.

Nej vi sælger måske ikke det samme men der er plads til og brug for både høj og lav. Vi laver tit et 30 min job for kunderne og vores processer er så veldefineret at vi faktisk tjener penge på et 30 min. job.

Steffen Daleng:
Når du går til en advokat betaler du jo heller ikke for hans timer. Du betaler for alle de ekstremt mange års erfaring, som uddannelsen og den praktiske erfarring har fået ham igennem, så han kan og ved mere, der gavner din forretning. Mere end hvis du spurgte naboen hen over hækken til en fadbamse.

Jeg betaler advokaten det markedet dikterer på samme vis som at jeg flyver med Ryan Air.

Steffen Daleng:
Hvis du virkelig er bange for det scenarie, kunne du jo hyre mere specialiseret arbejdskraft der virkelig sætter forskellen større.. Men det behøver du endelig ikke gøre for min skyld ;)

Vi er i fuld gang, bare ikke i Danmark....endnu :-)

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Thomas Frost — Wed, 07 Dec 2011 09:27:28 GMT

Peter Skouhus:
Jo da hør nu her, jeg kan da sagtens forestille mig en kunde som siger, hey Peter, i skal bruge f.eks 4 timer af DKK 200 per time for at lave et par logo oplæg, se her, hvad jeg fik på fiveer.com til USD$5...

Det er her jeg mener udfordringen er at forklare kunden hvad forskellen er, jeg går ikke ud fra det er samme produkt de for til 5 $ på fiver som for 1600,- hos 1902.

Det eneste man kan gøre for at være et skridt foran er konstant at udvikle sig så man til enhver tid kan tilbyde noget som flertallet ikke kan. Min helt store passion er søgemaskineoptimering, hvilket jeg bruger både arbejdstid og fritid på, mit mål for 2012 er at blive langt bedre til sporing/mål vha analytics og A/B splittests af de shopløsninger vi leverer.

Jeg mener selv at ved at kunne levere shopløsninger som er super SEO-optimeret og hvor vi kan hjælpe kunde med sporing og opsætning af mål og tilbyde A/B splittests står vi virkelig stærkt i forhold til 98 % af dem der leverer shops.

Og det er hele min pointe, så længe man er bedre end størstedelen og stadig kan levere til konkurencedygtige priser er der ingen konkurrence fra fiverr eller diverse nystartede firmaer der slår sig op på billige shops eller andre ydelser.

Men konkurrencen tvinger os alle til at forbedre vores produkt konstant, ellers bliver vi overhalet og kan lige så godt stoppe.

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Steffen Daleng — Wed, 07 Dec 2011 09:19:45 GMT

Peter Skouhus:
Jo da hør nu her, jeg kan da sagtens forestille mig en kunde som siger, hey Peter, i skal bruge f.eks 4 timer af DKK 200 per time for at lave et par logo oplæg, se her, hvad jeg fik på fiveer.com til USD$5...

Tja, så sælger vi jo nok bare ikke det samme. :)

Jeg sælger ikke 4 timer.

Jeg sælger et utal af års erfaring og knowhow i hvordan man skaber en identitet der knytter kunderne tættere på klienten, så kunden får bedre profilering og en tættere tilknytning og genkendelighedsfaktor, hvilket ultimativt skaber flere salg.

At jeg kan lave det på 4 timer (hvilket jeg ikke kan) er underordnet. Det man betaler for er min viden.

Når du går til en advokat betaler du jo heller ikke for hans timer. Du betaler for alle de ekstremt mange års erfaring, som uddannelsen og den praktiske erfarring har fået ham igennem, så han kan og ved mere, der gavner din forretning. Mere end hvis du spurgte naboen hen over hækken til en fadbamse.

Gu er det ærgerligt med stjålne softwares osv, men jeg er helt enige her. Lad os nu være realistiske. Der findes lige så mange seriøse firmaer der lemper på licenserne som der findes 15 årige skoledrenge/piger. Ja der findes med garanti flere.

Jeg tror dog ikke du behøver at være så nervøs for scenariet om at tabe kunder. I har jo en reel og god forretning og fiverr har eksisteret i lang tid. Har du nogensinde set/oplevet at du har tabt en kunde på det grundlag ?

Hvis du virkelig er bange for det scenarie, kunne du jo hyre mere specialiseret arbejdskraft der virkelig sætter forskellen større.. Men det behøver du endelig ikke gøre for min skyld ;)

Jeg tror nu heller ikke at Hi-Fik Klubben eller B&O er bange for Medion's små klodsede fladskærme der koster 1/10 af deres produter. Det er jo slet ikke samme målgruppe.

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Peter Skouhus — Wed, 07 Dec 2011 08:58:39 GMT

Steffen Daleng:
Men konkurrence? Ikke til min branche. - Jeg har virkelig svært ved at se hvordan du (Peter) så kan nævne konkurrence, for du kan da vel ikke føle dig mere berørt end mig? Men lad mig da endelig høre din begrundelse for "konkurrence" og hvordan du ser dette som værende "innovativt" i forhold til din regulering, som direkte følge af noget hvor Fiver konceptet presser 1902 på maven ? - Eller hvem er det du ser der bliver presset på grund af produkter på Fiver ?

Jo da hør nu her, jeg kan da sagtens forestille mig en kunde som siger, hey Peter, i skal bruge f.eks 4 timer af DKK 200 per time for at lave et par logo oplæg, se her, hvad jeg fik på fiveer.com til USD$5...

Eller banner...

Eller Engelske SEO tekster (som vi kke laver men den er oplagt)...

Selvfølgelig får jeg da konkurrence på det her og jeg har ikke lige løsningen til hvad jeg skal gøre. MEN jeg er tvunget til, som alle andre, at forholde mig til problemet.

At folk bruger software som er stjålet, eller sider i 6 timer for at tjene USD5 er surt og unfair....men hør her kære venner....det er sku bare sådan tingene er lige nu og det kan man ikke ændre (det vil sige, man kan jo slukke for Internettet men det sker nok ikke så....)

Hope it makes sense....

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Steffen Daleng — Wed, 07 Dec 2011 08:48:22 GMT

Jeg synes det er skide godt.

Men ikke fordi det øger konkurrence, for i kommer aldrig til at se mig ændre min prissætning på baggrund af Fiverr. - Det kan simpelthen ikke sammenlignes på noget som helst plan i hverken målgruppe, kvalitet, eller seriøsitet.

Det er jo lidt sjovt at se at flere af mine kunder har prøvet at bruge det - men samtidig kan jeg jo så også se et klart mønster i at ikke én af dem har forespurgt mig om lige dén opgave, men har efterfølgende spurgt ind på andre mere seriøse opgaver hos mig, så de fleste ved jo godt selv at vi taler en helt anden klasse.

Jeg synes til gengæld der er fuldstændig genialt som kreativt indspark. Det er virkelig sjovt at se hvor fjollede ting folk vil sælge for en Fiver, og samtidig synes jeg at det ér genialt for folk der gerne vil prøve at have erfaring med at få kunder og måske lege lidt med en branche de er interesserede i.

Jeg tror dog de ville lære mere ved at gå over til crowdsourcing sites i stedet for sites som Fiver, hvis vi nu lige tager min branche som eksempel, selvom jeg nu er virkelig modstander af crowdsourcing i dét plan.

Men konkurrence? Ikke til min branche. - Jeg har virkelig svært ved at se hvordan du (Peter) så kan nævne konkurrence, for du kan da vel ikke føle dig mere berørt end mig? Men lad mig da endelig høre din begrundelse for "konkurrence" og hvordan du ser dette som værende "innovativt" i forhold til din regulering, som direkte følge af noget hvor Fiver konceptet presser 1902 på maven ? - Eller hvem er det du ser der bliver presset på grund af produkter på Fiver ?

Det eneste jeg synes der KAN være ærgerligt ved konceptet, er at der er mange der kan misforstå værdien af de forskellige produkter. Men det er ikke ærgerligt for mig. Det er ærgerligt for dem, for de kommer i de fleste tilfælde ikke til at se de resultater de håber på. Nogle ved hvad de kan forvente for en fiver. Andre gør ikke.

Jeg har skam lige så tit set eksempler på de danskere der hårdtnakket påstår at de VIRKELIGT inderligt og ærligt troede de kunne købe det 40" fladskærmsfjernsyn for 6,99kr ... selvom forhandleren ved en smutter naturligvis skulle have skrevet 6.999kr

Guderne må vide at der er fejlinformation nok derude, og det er synd for dem hvor det så går ud over deres vækst, men så kan vi jo kigge lidt på "survival of the fittest" teorien, og overveje om det ikke var en naturlig udvælgelsesproces vi så netop der.

Når det er sagt, så er det naturligvis klart at det er et område der skal holdes øje med som alle andre der har bare det mindste snært af konkurrence til ens branche, så man ikke pludselig ser sig overhalet indenom.

Sjovt.. Det er det. Seriøst. Det kan jeg på ingen måde se det som, så jeg tror nu stadig de seriøse ved hvor de skal gå hen. - Chancen for at jeg kunne lukke en ordre hos dem der ser Fiver som værende en god mulighed til deres seriøse forretning er alligevel på nul.

Hvem ved.. Det kan da være jeg selv snart prøver det.. Nu bruger jeg bare ikke så meget af min tid på "lal" så aner ikke lige hvad det skulle være jeg skulle købe derinde, men det kunne jo også være fin som ide-generering at lige lure rundt derinde, med alle de sjove påfund og tanker som folk har skabt for at lave deres "fiver-produkt"

Der er vel lidt "Tiger / Søstrene Grene" Over det.. :)

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Anonymous — Wed, 07 Dec 2011 08:19:25 GMT

Kim Dolleris:
Det er ikke klynk - endnu - min biks kører fint. Men jeg kan godt se større udfordringer i globaliseringen end 'bare' konkurrence. For man skal eddermaneme lange mange Fiverr-logos over disken hvis man skal hive en normal dansk løn hjem og på samme tid skal betale de ting det nu medfører at have virksomhed.

Der skal mange Fiverr logoer til - rigtig mange ... og det kommer til at give mange udfordringer, som dur skriver. Når verden nu er blevet så lille kva "det der indernet", så er det super let at få lavet arbejde i de lande, hvor det ikke er så dyrt at leve som i DK. Nu ved jeg ikke helt hvordan det er i dag, men for noget tid siden hørte man om lande, hvor de fattigste levede for omkring $2 om dage. Det sætter jo tingene lidt i perspektiv, at hvis det er sandt, så kan de leve to dage for et Fiverr logo.

Der var en i den anden tråd, som havde en bachelor ansat til $300 pr. md. - det er umuligt for en dansk bachelor at leve af $300 pr. md. medmindre han har 15-20 arbejdsgivere samtidigt, der alle smider $300 om måneden. DK bliver overhalet indenom af disse lande, og vi er nødt til at finde andre muligheder herhjemme. Ellers ender vi med at sidde som mange af de ansatte på Storebæltsfærgerne, der - trods rigtig god varsel - næsten var overraskede, da færgerne stoppede med at sejle.

MVH

Thomas

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Phillip Dyhr Hobbs — Wed, 07 Dec 2011 08:05:28 GMT

Føljer lige med her

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Kim Dolleris — Wed, 07 Dec 2011 07:35:39 GMT

Hvis det er diskussionen fra sidst du vil samle op endte det jo med at være nogen flere aspekter i det:

Brug af piratsoftware vs. brug af betalt software: Kan dem der sælger ydelser for 25kr. have brugt betalt software med de priser?
Kvalitet: Får man reelt samme kvalitet for 25 kr.? Er kvaliteten god nok til dit projekt?
Er kvaliteten fin: Sælger de sig selv for billigt?
Dansk økonomi vs. lavlønssamfunds økonomi: Gør det noget ved dansk økonomi hvis man køber billige ydelser(kan være alt) i udlandet og sælger til samme normpris herhjemme?
Konkurrence: Er Fiverr (eller lignene koncepter) reelt en konkurrent, og i så fald - hvad skal man gøre?

---

Jeg synes konceptet er rigtig godt - skide smart fundet på - og helt utroligt hvad der er af kreative ting man kan få folk til for en fiverr. Men jeg synes selvfølgelig at det er ærgeligt, underligt, useriøst at man som dansk VIRKSOMHED (ikke privatperson) vælger at bruge sådan en service - til fx. logodesign.

Der findes masser af freelancersites derude hvor det kan gives en nogenlunde betaling (amino herunder) og hvor der er en vis sikkerhed for at den der leverer varen i den anden ende opfylder basale logodesign 'krav' vi i branchen har tillært os.

Og der ærger mig selvfølgelig at danske virksomheder med god samvittighed kan outsource så meget som de gør. Hvis alle gjorde det var der ingen af de ramte brancher herhjemme og ingen købedygtige designere, programmører, trykkerier, håndværkere etc etc etc. En holdning jeg nok er en af de få på Amino der har.

Jeg har tidligere brugt ordet 'dobbeltmoralsk' og det er måske at sætte det på spidsen. Men netbutikkerne vil jo f.eks. gerne sælge deres varer, men det er da klart at hvis netbutikkerne ikke bidrager dansk arbejdskraft, så bliver vi flere om de jobs der er - og færre med penge til at købe netbutikkernes produkter.

Det er ikke klynk - endnu - min biks kører fint. Men jeg kan godt se større udfordringer i globaliseringen end 'bare' konkurrence. For man skal eddermaneme lange mange Fiverr-logos over disken hvis man skal hive en normal dansk løn hjem og på samme tid skal betale de ting det nu medfører at have virksomhed.

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Frederik — Wed, 07 Dec 2011 07:31:39 GMT

Hej Peter.

- Det kommer an på hvad du skal bruge det til.

Der findes mange nyttige sælgere derinde.

Men igen.. Det kommer an på hvad du skal bruge det til.

Mvh

Frederik

www.smaze.eu

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Thomas Frost — Wed, 07 Dec 2011 07:26:36 GMT

Peter Skouhus:

Thomas Frost:
Det positive er at det samtidig også tvinger seriøse udbydere til nytænkning og til at blive endnu bedre til at forklare hvorfor deres produkt koster 500 gange mere end det "tilsvarende" på fiverr.

Yes Sir! Helt enig....et logo til DKK 12000, det vil jeg også gerne gøre det for :-)

Det var måske sat lidt på spidsen , men da jeg skrev det tænke jeg mere på f.eks. tilbuddet om 1000 backlinks. Her er det vigtigt at kunden forstår hvorfor det koster 5 $ at få 1000 backlinks på Fiverr og hvorfor det måske koster det 500 dobbelte andre steder.

Der er links der er så svære at få og som har så stor værdi at et link snildt kan være mange tusinde kroner værd (ja og mere). Det skaber ikke øget konkurrence at der bliver solgt 1000 lortelinks der kun virker i kort tid, men det tvinger seriøse firmaer til at blive endnu bedre til at forklare forskellen på produkterne.

Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er Fiverr.com godt eller d&amp;amp;#229;rligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller d&#229;rligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller d&#229;rligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller d&#229;rligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?

Svar: Er Fiverr.com godt eller dårligt?