Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

curtis5 — Sun, 13 Nov 2011 19:47:38 GMT

Hej,

Tak for alle svar.

Jeg skal lige finde 10-15 danske hosting provider. nogen anbefaling?

Vil lige tænke over om jeg skal vælge flade html(php) filer/ wordpress cms (network).

Tak for alle svar.

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

Anonymous — Sat, 12 Nov 2011 14:13:58 GMT

Tak for god info! :)

Hvad angår footer, næ, det er også et godt spørgsmål. Der er jo mange sites, der kører med standardfooteren fra det Wordpress-theme de vælger.

Men de er så heller ikke interconnected med ankertekstlinks i brødteksten.

Det må OP lære os mere om, når han er kommet ud på den anden side af projektet :)

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

M_Munksgaard — Sat, 12 Nov 2011 13:32:16 GMT

Linkbuilding: Jeg tror allerede der findes flere der laver sådanne linkbuildingsnetværk - om de virker eller ej skal jeg ikke gøre mig klog på. :)

PHP fungere jo server-vice, så det er for ham der benyttre PHP-siderne er helt usynligt hvor den data som PHP generere kommer. Så om data bliver fremfundet via en database, er hardkodet html eller bliver fetchet i baggrunden fra en anden server kan man kun gisner om.

Googles analytic tracking fungere clientside som javascript og kan heller ikke gennemskue datakilder fra dit phpscript.

Det eneste man skal være naturligt opmærksom på er, at man ikke replikere for meget content - men om google ligefrem kan genkende den samme footer på tværs af en masse sites....aner jeg ikke...jeg er ikke SEO-ekspert.

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

Anonymous — Sat, 12 Nov 2011 10:43:30 GMT

M_Munksgaard:

Kasper Bergholt:

En løsning kunne måske være at hente fra en remote mysql-db i stedet for via http-kald.

Ved http-kald er der jo et klart signal om at tout se tient (everything's interconnected), og det skal du vel forsøge at undgå at sende.

Du kan sagtens hente html over http, uden den udefrakommende vil opdage det. I PHP, som er det jeg er bedst bekendt med, vil en include hente datastrømmen usynligt for brugeren og den htlm browseren/bot'en bliver præsenteret for vil se ligeså lokal ud som hvis den var lokal.

Man kan så diskutere om hvad der er hurtist på tværs af nettet, et SQL-kald eller en GET via HTTP - mit bud er at SQL'en er markant hurtigere...

Troede jeg ikke, tak for at gøre mig klogere!

Vil Store G heller ikke kunne se kaldet / datafetchet via Google Toolbar eller evt. Google Analytics-tracking på sitet?

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

Anonymous — Sat, 12 Nov 2011 10:39:39 GMT

Er I to ikke ved at udvikle et helt nyt produkt til linkbuilding med et ret stort indtjeningspotentiale sammen? Eller er det bare mig?

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

M_Munksgaard — Sat, 12 Nov 2011 09:51:51 GMT

Okay.
Jeg har spekuleret lidt over det, og jeg tror du skal gribe opgaven endnu mere simpelt an.

Mit råd kommer ikke til at flugte med dit umiddelbare mål, men det vil modne din eventuelle løsning og din ide.

Hvis jeg var dig, ville jeg bestille én server, konfigurere den og lave de første 10 sites i helt flade html'er. Ingen database, ingen smarte tværgående includes og ingen CMS.

Formål med øvelsen er 3 ting:
1) Det vil for de første give dig en ide og fornemmelse for hvad der skal til for at drive en stribe sites. Både teknologisk men også html/content-wise
2) Det vil give dig langt bedre indblik i hvordan processen bør være - hvad der kan genbruges, hvad der skal være unikt og hvor meget arbejde der er i hvert enkelt site
3) Det vil modne din ide helt vildt. Der sker som oftst noget i processen af et projekt, der modner ideen og enten får den til at krakelere (det sker meget meget ofte), eller ideen til at vokse og blive styrket.

Det her er en prisbillig måde at komme igang, den er lynhurtig og vigtigst af alt - den giver dig den fornødne viden til at designe en løsning der vil optimere og forbedre processen.

Målet er 10 sites - lad dem bare ligge på samme server. Når de 10 sites er klar, tro mig - du vil stå med et helt andet billed af dit eget projekt.

Og det bedste af det hele, du kan starte op her og nu...med eneste udgift er de domains du køber, ved at fælge Kaspers råd om at bestille en af Amazons EC2 mikro-instanser, der vil være rigeligt til at bære dine sites.

http://linkfighter.com kører på en EC2-mikro instans - den kører upåklageligt. :)

Du kan bestille og læse om EC2 direkte hos Amazon her:
http://aws.amazon.com/ec2/

Eller du kan læse Kaspers rigtig gode indlæg om det samme her:
http://kasperbergholt.org/cloud-baseret-webhosting/

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

M_Munksgaard — Sat, 12 Nov 2011 09:21:21 GMT

Kasper Bergholt:

En løsning kunne måske være at hente fra en remote mysql-db i stedet for via http-kald.

Ved http-kald er der jo et klart signal om at tout se tient (everything's interconnected), og det skal du vel forsøge at undgå at sende.

Du kan sagtens hente html over http, uden den udefrakommende vil opdage det. I PHP, som er det jeg er bedst bekendt med, vil en include hente datastrømmen usynligt for brugeren og den htlm browseren/bot'en bliver præsenteret for vil se ligeså lokal ud som hvis den var lokal.

Man kan så diskutere om hvad der er hurtist på tværs af nettet, et SQL-kald eller en GET via HTTP - mit bud er at SQL'en er markant hurtigere...

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

M_Munksgaard — Sat, 12 Nov 2011 09:17:06 GMT

Et framework er i princippet bare de rammer og standarder du sætter op for dit / udviklingsmiljø.

Nedenstående forklaring kræver nok du har lidt forståelse for hvordan man laver websites...

Hvis jeg skulle gribe denne her opgave an, ville jeg oprette alle artikler i en central database, der indeholdt alle de informationer du skulle bruge. Det er altså artikeltekst, overskrifter, keywords header-tekst etc etc. Selve templaten ville jeg splitte ad i 3-4 dele, som jeg kunne inkludere i filerne.

Så kunne man bygge sites op som puslespil, sådan skrevet i pseudokode, ville en side på en af dine sites se således ud:

row[] = sql(SELECT * FROM artikel WHERE site=myFirstSite AND page=index)
include header.html
echo row['overskriftl']
include body.html
echo row['artikel']
include footer3.html

Tanken er at den næste side åp dette site ville se sådan her ud:
row[] = sql(SELECT * FROM artikel WHERE site=myFirstSite AND page=about)
include header.html
echo row['overskriftl']
include body.html
echo row['artikel']
include footer3.html

Der er 98% copy paste, og kun page-argumentet i SQL'en der er skiftet ud. Det bliver altså helt centralt at styre, nemt og hurtigt at oprette flere og nye sider / sites og nemt at vedligeholde.

Det skal ikke være al for kompliceret, det skal være nemt at vedligholde, og så skal de gøre præcis de du har brug for, hverken mere eller mindre.

Men, hvis du aldrig har kodet før, skal du nok har andre til at lave det - og så er spørgsmålet hvad der tager længst tid og hvad der hutigst giver dig de resultater du vil have. Personligt havde jeg som sagt bare holdt mig langt væk fra et CMS til denne her opgave.

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

Anonymous — Sat, 12 Nov 2011 08:50:33 GMT

curtis5:

Hej,

Tak for svar alle sammen..

Det er primært til Danmark/danske brugere.. så domænerne er .dk, men kan også være .com ++

Vil gerne have at hosting bliver i Danmark.

CMS er ikke en must.. men der vil være nogle Globale elementer/indholdssider der skal genbruges på flere domæner.. så her er der brug for en SEO enlig opsætning..

Hvordan har Google det med at include fil over internett (en anden domæne)..?

Er der en anden smart måde at genbruge elementerne på..således at det bliver lidt mindre arbejde mht opdatering/redigering af siderne..etc etc..

Tak

Hvad angår dit næstesidste spørgsmål, så ved jeg det ikke, for jeg har ikke testet. Og jeg vil tro, at kun finder svaret i by invite only-fora for tech-seo. Du kunne evt. spørge Mikkel Demib ad i SEO-tråden, men der er vist noget med, at han ikke gider bidrage så meget herinde mere.

En løsning kunne måske være at hente fra en remote mysql-db i stedet for via http-kald.

Ved http-kald er der jo et klart signal om at tout se tient (everything's interconnected), og det skal du vel forsøge at undgå at sende.

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

curtis5 — Sat, 12 Nov 2011 08:26:09 GMT

Mikkel, hvis du har tid må du meget gerne fortælle lidt mere om dette?

M_Munksgaard:

I virkeligheden vil det nemmeste være at udvikle et primitivt php-framework, der understøtter lige præcis denne her opgave.

/Mikkel

Tak,

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

curtis5 — Sat, 12 Nov 2011 08:23:47 GMT

Hej,

Tak for svar alle sammen..

Det er primært til Danmark/danske brugere.. så domænerne er .dk, men kan også være .com ++

Vil gerne have at hosting bliver i Danmark.

CMS er ikke en must.. men der vil være nogle Globale elementer/indholdssider der skal genbruges på flere domæner.. så her er der brug for en SEO enlig opsætning..

Hvordan har Google det med at include fil over internett (en anden domæne)..?

Er der en anden smart måde at genbruge elementerne på..således at det bliver lidt mindre arbejde mht opdatering/redigering af siderne..etc etc..

Tak

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

Anonymous — Sat, 12 Nov 2011 03:12:50 GMT

Måske noget Amazon-cloud med elastic IP's i forskellige zoner (US West, US East, Asia, Europe) kunne være en vej fremad...

De har lige åbnet en ny zone i US West, 10% billigere end den i US East.

Og du kan køre gratis i et år med deres Free Usage Tier.

Det gi'r ultimativ fleksibilitet i hvert fald og mulighed for at trække sideelementer fra fx en db-instans i stedet for http-kald.

Om det kan betale sig i forhold til din trafikniche, må du selv vurdere. Og særligt i forhold til, hvad du ellers kunne kaste dig over for at forbedre rankings. Linkbait, social media-indsatser, kommentarbuilding, osv.

Det plejer at være sådan, at vist det er fornemt og ingen værdi tilføjer til nettet, så har det en begrænset holdbarhed.

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

Anonymous — Sat, 12 Nov 2011 03:06:50 GMT

M_Munksgaard:

Okay, det giver en smule bedre indblik i hvad det er du vil. :)

Mit råd til dig er så det her:

1) Vælg flere forskellige leverandører, for at få spredning på sites/IP'er

2) Du behøver ikke en dedikeret instans, små shared sites er nok det mest ideelle / prismæssigt billigste

3) Overvej nøje om du har brug for et decideret CMS-system. Hvis hvert site består af 3-5 sider, er det nemmeste næsten at skrive siderne som skabeloner, og danne hvert enkelt site ud fra dem. Det gør sitet markant hurtigere, nemmere at administrere og vedligeholde - desuden fjerne du praktisk talt alle sikkerhedsissues. Flade html-filer er the name of your poison! Globale sider skal blot skrives én gang, og hermed kopieres ud til dine sites - alternativt kan du lave dem ét sted og så loade/include dem i dit site( <? include "myPages.html"; ?> ) disse globale sider vil modarbejde SEO, da de vil være duplicate content.

4) footers o.lign. kan ligeledes skrives ét sted, på én server, og så bare includes i din skabelon - du kan sagtens include over nettet - du skal bare være sikker på at der hvor du ligger din fil altid er tilgængelig, og yder rimeligt.

Helt enig med de fine anbefalinger ovefor.

Dog tænker jeg, at Google hurtigt kan lure, at du har lavet din egen linkfarm, hvis du loader sideelemter og / eller stylings fra én masterserver.

Jeg ville vende spørgsmålet om, hvordan du optimalt får bang for the buck -- også i forhold til tidsforbrug -- i seo-sektionen hér på Amino også.

Faren ved projektet er, at siderne bli'r deranket ligesom nogle af de danske linkkataloger blev for noget tid siden.

Eller du får skabt et nulsums-game i form af PageRank-flow. Læs evt. om dampening.

Når det er sagt, så er Hetzner et godt bud, deres shared hosting performer rigtigt godt. SimplexWebs i UK har jeg også gode erfaringer med.

Er der tale om dk-domæner, for resten? Og danske brugere? Dansk tekst?

et kunne tale for dansk hosting, men jeg tror, det bli'r svært at få lukket dedikerede ip-adresser ud af samme udbyder. Multiple c-classes ligeså.

På Webhostingtalk.com har jeg se nogen, der tilbyder SEO-hosting med alle de krav, du stiller.

Jeg ville personligt dog alle placere mit site eller mine sites på en server sammen med hundreder eller tusinder af folk, der forsøger at game algoritmen.

Men smag og behag selvfølgelig ;)

Go' vind med projektet, og gi' meget gerne en melding om setup og resultater, når du engang er i luften.

Og husk, at for mange meta tags bli'r opfattet af et spam signal nu af Bing...

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

M_Munksgaard — Fri, 11 Nov 2011 12:09:32 GMT

Okay, det giver en smule bedre indblik i hvad det er du vil. :)

Mit råd til dig er så det her:

1) Vælg flere forskellige leverandører, for at få spredning på sites/IP'er

2) Du behøver ikke en dedikeret instans, små shared sites er nok det mest ideelle / prismæssigt billigste

3) Overvej nøje om du har brug for et decideret CMS-system. Hvis hvert site består af 3-5 sider, er det nemmeste næsten at skrive siderne som skabeloner, og danne hvert enkelt site ud fra dem. Det gør sitet markant hurtigere, nemmere at administrere og vedligeholde - desuden fjerne du praktisk talt alle sikkerhedsissues. Flade html-filer er the name of your poison! Globale sider skal blot skrives én gang, og hermed kopieres ud til dine sites - alternativt kan du lave dem ét sted og så loade/include dem i dit site( <? include "myPages.html"; ?> ) disse globale sider vil modarbejde SEO, da de vil være duplicate content.

4) footers o.lign. kan ligeledes skrives ét sted, på én server, og så bare includes i din skabelon - du kan sagtens include over nettet - du skal bare være sikker på at der hvor du ligger din fil altid er tilgængelig, og yder rimeligt.

I virkeligheden vil det nemmeste være at udvikle et primitivt php-framework, der understøtter lige præcis denne her opgave. Du skal passe på med at overkomplicere opgaven, med eks. CMS-systemer. CMS'er er meget lette at falde for, fordi du får en masse funktionalitet, men du får også altid et overhead af ting og sager, fordi CMS'er er udviklet som generiske værktøjer, det gør bl.a. at loadtider øges og du introducere reelle sikkerhedsproblemattikker, der kræver jævnlig vedligehold af dit netværk. Det sidste problem ved at vælge et CMS er, at du SEO-mæssigt får nøjagtig de samme muligheder som alle andre, hvilket placere dig præcis det samme sted som alle andre befinder sig.

Det nemmeste ville være at placere alt på én server - og den billige fra Hetzner ville sagtens kunne trække det, men så går du på kompromis med dit eget krav om flere IP'er.

Mit bedste råd er, at understrege hvad jeg skrev længere op - do not overthink things...keep it simple, stupid! :)

/Mikkel

Svar: Mange domæner (hosting + opsætning)

curtis5 — Fri, 11 Nov 2011 11:48:43 GMT

Hej,

Tak for svar.

Domænerne er primært SEO - relaterede domæner. dvs de er unikke med indhold, men de vil linke på kryds og tværs..

Siderne vil have endel trafik og hits, dog ikke for meget. Primært organisk trafik.

Siderne er meget simple med 4-5 undersider..så trænger ikke stor server plads per domæne.. nogle MB er nok per domæne.

Da siderne skal linke imellem hinanden, er det vigtigt mht SEO at disse ligger spredt over flere IP (evt. også unikke C klasse IPér)

Der vil være endel "Globale" indholdsider/elementer, dvs, indholdsider/elementer der skal gå igennem i alle/ flere domæner..

f.eks footer (indhold), kontakt os side... FAQ+++ indholdssider/elemter der skal genbruges.. så de kun skal rettes/tilføjes 1 sted.. fremfor at ændre/redigere/tilføje på 50 forskellige steder..

Tak,