Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

jensemanden — Tue, 25 Oct 2011 18:16:32 GMT

Jeg vil også mene det kan være en fordel at have sin side hosted hos webbureauet som har lavet siden, så ved du altid hvem du skal henvende dig til, hvis siden er nede :) Du skal bare være sikker på, at du har retten til hele hjemmesiden dvs. CMSet, designet og indholdet af siden, så kan du altid smutte hvis du ønsker at skifte webleverandør.

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

Thomas Frost — Mon, 24 Oct 2011 09:14:06 GMT

AffiliatePro:

Jeg ville som de to andre også foretrække at købe løsningen uden et webhotel.

Grunden til dette, er jeg så ikke føler mig nær så bundet til det webbureau der har lavet min hjemmeside, med mit eget webhotel hvor hjemmesiden ligger på, kan jeg altid finde et andet bureau til at lave ændringer på min hjemmeside, hvis jeg ikke er tilfreds.

Desuden ønsker jeg selv at bestemme, hvem jeg ønsker at lade varetage hostingen af mine hjemmesider.

De fleste af vores kunder ligger på vores webhotel, men det betyder altså ikke at andre ikke må udvikle på det. Vi sælger en webhotel-ydelse som alle andre, dvs kunden har fuld adgang til alt og er uden restriktioner.

Så at fravælge webhotel hos en udvikler fordi man tror at andre udviklere derfor ikke kan udvikle på ens side er ikke korrekt. Når man får udviklet en side skal man altid sikre sig man har fuld adgang og ret til at ændre i de ting man ønsker og flytte siden hvis man ønsker.

Vores udviklere har SSH-adgang til vores servere, så det gør at de ofte kan spare tid i forhold til at skulle arbejde på en langsom one.com-server uden SSH-adgang. Denne tidsbesparelse kommer naturligvis kunderne til gode, så der kan nu også være kontante fordele ved at ligge bestemt steder, hvis man løbende skal have udviklet på sin side.

Vi har også udviklet vores eget system til masseopdatering af WordPress installationer, dvs vi langt hurtigere kan opdatere kunders sider når de ligger hos os.

Så jeg synes ikke man kan sige enten for eller imod at ligge på udviklers webhotel uden at kende fordele og ulemper i hvert tilfælde. Det vigtigste er at man har fuld adgang til alt og fuld brugsret og kan flytte sin side hvornår det skal være. Hvis alt det er i orden og man samtidig har flere fordele ved at ligge hos udvikler, hvorfor så ikke gøre det?

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

René Sejling — Mon, 24 Oct 2011 08:41:37 GMT

Ja lige præcis, en høj opstarts udgift kunne godt skræmme mange væk.

Det er også det jeg er ved at overveje at gøre :)

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

Rodein Al-Hadid — Mon, 24 Oct 2011 08:26:33 GMT

René Sejling:
Måske heller ikke det rigtige sted at spørge herinde da de fleste ved hvordan de vil have tingene og ikke vil være de almindelige kunder der ville være hos sådan en udbyder, men takker for svarerne.

Det har du så sikkert ret i.

Jeg mener også at der et stort potentielle hos "almindelig" folk der vil lave en hyggeblog eller side.

Her mener jeg faktisk at det vil nok bedre synes om "gratis" opstart og højere månedlig udgift, da det vil fordele betalingen over 12 måneder istedet for en gang.

Men jeg er nødt til at spørge, hvorfor laver du ikke begge løsninger, og lader dine kunder at bestemme, hvilken model de vil have?

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

René Sejling — Mon, 24 Oct 2011 08:12:29 GMT

Måske heller ikke det rigtige sted at spørge herinde da de fleste ved hvordan de vil have tingene og ikke vil være de almindelige kunder der ville være hos sådan en udbyder, men takker for svarerne.

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

n4s-linux — Mon, 24 Oct 2011 07:48:59 GMT

Thomas Wichmann:

Det må være populært med høje hostingpriser pr måned.

Bare tage nogle eksempler som Danaweb og Skandiaweb

Og folk køber jo mange hos dem og betaler kassen pr måned.

Hvorfor forstår man jo så ikke helt

Jeg skal gerne skære det ud i pap - det er værdien af et godt salg :-)

Produkterner er sikkert også ok...

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

Thomas Wichmann — Mon, 24 Oct 2011 01:43:51 GMT

Det må være populært med høje hostingpriser pr måned.

Bare tage nogle eksempler som Danaweb og Skandiaweb

Og folk køber jo mange hos dem og betaler kassen pr måned.

Hvorfor forstår man jo så ikke helt

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

Neua — Mon, 24 Oct 2011 00:25:35 GMT

Jeg er ikke enig - det kommer helt an på situationen og behovet. Du kan sagtens få uafhængighed og din løsning hosted hos samme bureau.

- Desuden vil jeg for vores kunders vedkommende sige, at der er en stor del sikkerhed i at anvende et bureau, hvor man har alt ét sted, så man slipper for at blive kastebold mellem hosting og programmør, hvis noget går galt. Det har jeg set utallige eksempler på, og jeg har også set virkelig mange eksempler på virksomheder, som har fået lavet noget lort af en freelancer, som efterfølgende er holdt op med at tage telefonen når tingene har brændt på - hvilket har resulteret i de står med en ubrugelig løsning og har svært ved at finde en ny programmør, der kan overtage projektet.

Vi hoster selv alle vores løsninger for vores kunder, de ved altid hvor de skal ringe hen, vi står parat til at hjælpe dem og i vores kontrakter har vi en fast aftale om en fast timepris, de kan få lavet udvikling og support.

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

AffiliatePro — Sun, 23 Oct 2011 23:48:25 GMT

Jeg ville som de to andre også foretrække at købe løsningen uden et webhotel.

Grunden til dette, er jeg så ikke føler mig nær så bundet til det webbureau der har lavet min hjemmeside, med mit eget webhotel hvor hjemmesiden ligger på, kan jeg altid finde et andet bureau til at lave ændringer på min hjemmeside, hvis jeg ikke er tilfreds.

Desuden ønsker jeg selv at bestemme, hvem jeg ønsker at lade varetage hostingen af mine hjemmesider.

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

Rodein Al-Hadid — Sun, 23 Oct 2011 21:17:02 GMT

René Sejling:
Hvorfor ikke?

Dårlig erfaringer.

Og på denne måde kan jeg selv styr mine hjemmeside og redigere i den som det passer mig. Desuden er det vigtigt for mig (uafhængighed) at kunne har en hjemmeside som kunne hostes hvor som helst.

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

René Sejling — Sun, 23 Oct 2011 18:56:19 GMT

Hvorfor ikke?

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

Rodein Al-Hadid — Sun, 23 Oct 2011 18:37:43 GMT

Enig med Jørgen.

Jeg vil aldrig lade min hjemmeside hostes hos dem der har lavet den.

Svar: Fast beløb kontra højere månedlig afgift

n4s-linux — Sun, 23 Oct 2011 18:17:04 GMT

Jeg ville foretrække at dem der skal sælge mig en hjemmeside, IKKE sælger mig hosting, - men gerne anbefaler mig en anden udbyder.

Jeg ville foretrække at der aftales en fast pris for levernig af et produkt (hjemmesiden).

Undgå for guds skyld at binde dine kunder mere end højst nødvendigt.

Fast beløb kontra højere månedlig afgift

René Sejling — Sun, 23 Oct 2011 18:13:44 GMT

Hej allesammen

Har tænkt en del over nedenstående.

Hvad ville i foretrække?

En højere pris for en hjemmeside, samt en lavere udgift til web hotel

eller en lavere eller gratis pris for hjemmeside, med en højere udgift til web hotel hvor man er bundet i min. 1 år?

På forhånd tak.