Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Feedback til website... wauww.dk

wauww.dk — Mon, 26 Sep 2011 17:24:52 GMT

Ingen der kan komme med lidt svar på overstående?

Mvh
Lasse

Svar: Feedback til website... wauww.dk

wauww.dk — Mon, 26 Sep 2011 14:53:52 GMT

Mange af vores henvendelser giver kritik af at det er svært at give 50%... Det er måske ikke så hensigts mæssigt at give som it-butik men som butik der sælger f.eks. hårpleje eller i den dur, burde det ikke være noget problem. Jeg vil dog gerne tage kritikken til mig og høre jeres mening for hvor meget ville sætte jeres produkter ned i % hvis i skulle benytte os...

Der skal jo være noget at spare, for er der jo ikke nogen idé i det fra vores modtagere.

Men kom gerne med eksempler på hvad i vil sætte jeres produkter ned med for at prøve vores service, så kan det være at vi må gå væk fra min. 50% men ned til min. 25%.

Svar: Feedback til website... wauww.dk

gweb — Mon, 26 Sep 2011 14:28:53 GMT

Jeg kan rigtig godt lidt konceptet - som forbruger. Men som potentiel "business" kunde har jeg godtnok svært ved at se hvordan jeg skal kunne få det til at hænge sammen.

Hvordan skal en elektronik eller computerforretning skære 50% af den vejledende udsalgspris når det ikke engang er dækket af avancen? Hvordan skal konceptet være en god forretning for virksomheder hvor tilbuddet giver underskud pr solgt vare?

Svar: Feedback til website... wauww.dk

wauww.dk — Mon, 26 Sep 2011 14:02:33 GMT

Selvfølgelig vil der være varer som ikke har en vejledende udsalgspris, men der finder vi nok på noget i fællesskab.

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Ronni Plindstrup — Mon, 26 Sep 2011 11:25:57 GMT

Hvordan vil det fungere med produkter, hvor der ingen vejl. udsalgspris er? Og hvor der ingen fysiske butikker er at sammenligne priser med?

Svar: Feedback til website... wauww.dk

wauww.dk — Mon, 26 Sep 2011 08:29:59 GMT

Kære Alle,

Tak for feedback både den positive og negative, men det er jo det man har Amino til :)

Jeg har i samarbejde med min partner besluttet at vi sætter prisen pr. klik ned til 60 øre og at der vil være et loft på max. 3000,- uanset antallet af klik vi generer. Det håber jeg vil få nogle af jer til at prøve vores nye koncept. Vi får i Oktober bannere på AOK, BT med flere og forventer en masse tilmeldinger der.

Med venlig hilsen

Lasse

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Ronni Plindstrup — Mon, 26 Sep 2011 05:21:54 GMT

wauww.dk:
Rabatten skal gives ud fra den vejledende pris, derfor er det ikke 50% butikken skal give

Så skal du revurdere din sidetitel "nettet til halv pris".
Når jeg læser dette, forventer jeg 50% på produktet i forhold til den normale pris i webshoppen.

Jeg ville blive skuffet, hvis jeg fik tilbudsmail fra dig, og jeg blev vist ind på en shop, hvor jeg kun sparer f.eks 15% i forhold til webshoppens pris på produktet.

De sider der kører nu med fysiske tilbud, der får man jo en reel rabat i butikken. "Buffet for 49 hos buffetkongen - normalpris 99".

Men kan nu godt lide konceptet med 50% på vejl pris. Det er godt vinklet! Men træd varsomt - man kan nemt skuffe brugerne, hvis de forventer 50% på webshoppens pris.

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Ronni Plindstrup — Mon, 26 Sep 2011 05:07:44 GMT

TheisM:

Jeg vil tildels give dig ret. Med mange produkter vil Adwords CPC være at foretrække, da man kan sørge for at folk der leder efter det specifikke produkt, bliver ført ind på ens webshop.

Har vist aldrig nævnt Adwords :-)

Lad mig bruge min shop som eksempel. SousVide.dk

Jeg kan få ekslusiv reklame i et nyhedsbrev hos 2 store opskriftssites, den ene hvor der endda kan segmenteres til folk der går op i køkkengrej, og kun betale 1,70 pr klik.

Og dette kan sikkert findes til andre produktgrupper også (gadgets, tv, spil osv). Og det er dette han er oppe imod.

Derfor mener jeg at 1 kr er dyrt pr klik, i et tilbudsnyhedsbrev, hvor blikfanget endda er 50% i rabat (som også er en udgift).

Prøver ikke at nedgøre projektet. For det er rigtig godt! Men synes bare at man skal huske, at man jo med sit tilbud også tilfører værdi til wauww - og dette bør afspejles i prisen.

Og for man

Svar: Feedback til website... wauww.dk

TheisM — Sun, 25 Sep 2011 21:38:29 GMT

SousVideDK:
For 5K kan jeg få halvt så mange klik, men fra præcis min målgruppe. Højere konvetering og højere avance, da jeg kan nøjes med en lavere rabat. Også med mit navn/logo brandet - til min målgruppe.

Jeg vil tildels give dig ret. Med mange produkter vil Adwords CPC være at foretrække, da man kan sørge for at folk der leder efter det specifikke produkt, bliver ført ind på ens webshop. Men hvad nu hvis man har et produkt, som folk ikke leder efter? Hvis det er tilfældet, så nytter det jo ikke meget at bruge Adwords CPC.

Et eksempel, kunne være at jeg solgte obskurt gadget-tilbehør til iPhone. Folk har ikke brug for det, så de leder ikke nødvendigvis efter det - men det betyder jo ikke at de ikke ville købe det, hvis de nu blev præsenteret for produktet i en mail, og samtidig fik 50% rabat.

En anden faktor, er at man kan få rigtig mange besøg, på meget kort tid. I mange nicher, er 5000+ besøg på et produkt på en dag, næsten umuligt at få via Adwords. Hvis man vil have flere klik/dag, vil det ofte kræve en bedre placering af ens annoncer, hvilket koster flere kr. per klik. Så hvis man vil have rigtig mange klik, på kort tid, så ser jeg absolut en mulighed i denne form for markedsføring.

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Mikael christiansen — Sun, 25 Sep 2011 20:49:11 GMT

wauww.dk:
Siden er kun en side der er kørende indtil første tilbud går i luften d. 1. Nov. Derefter kommer en stor side med masser af tekst, undersider, video og meget mere...

Hvorfor lagt sådan en side uden menuen og det hele til feedback når der alligevel snart laves helt om, til noget helt andet , derved kan jeg og vi andre ikke rigtigt give brugbar feedback for og kun 1 måneden er det en hel ny side igen

Svar: Feedback til website... wauww.dk

wauww.dk — Sun, 25 Sep 2011 20:45:17 GMT

Siden er kun en side der er kørende indtil første tilbud går i luften d. 1. Nov. Derefter kommer en stor side med masser af tekst, undersider, video og meget mere...

Svar: Feedback til website... wauww.dk

wauww.dk — Sun, 25 Sep 2011 20:42:48 GMT

Rabatten skal gives ud fra den vejledende pris, derfor er det ikke 50% butikken skal give hvis de i forvejen ligger 25% billigere end en fysisk butik. Ud fra alle jeres svar tyder det på at mange gerne vil prøve vores service, men at klikprisen er for høj. Skal snakke med min partner om det, men for at skyde det hele i gang vil jeg sætte klikprisen ned til 60 øre i resten af 2011 og derefter kigge på prisen i forhold til succeen for butikkerne.

Hvordan ville i se på dette?

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Mikael christiansen — Sun, 25 Sep 2011 20:42:04 GMT

vis du vil findes i søgemaskiner rimeligt skal der mere tekst på siden især og gerne flere undersider

Billeder og god ide med video .

Men jeg forstår ikke hvorfor at lave så tekstfattige side , det er jo svært at få til at ranke overhovedet i søgemaskinerne , men kan også være siden skal laves for dig selv og dine venner der kun skal have disse tilbud

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Daniel Dipo — Sun, 25 Sep 2011 19:43:51 GMT

Godt koncept. Minder lidt for meget om de allerede etablerede sites. Jeg mener også at det er både fysiske og ikke-fysiske butikker.

Godt koncept, men vil gerne se en lidt mere informativ side til dem som skal have tilbuddene, med kategorier osv.

Svar: Feedback til website... wauww.dk

Ronni Plindstrup — Sun, 25 Sep 2011 19:37:31 GMT

wauww.dk:

At tilbudet er på 50% er jo også af vejledende pris, dvs. at webshops allerede ligger langt under denne pris pga. af lavere omkostninger end fysiske butikker.

Webbutikken skal vel stadig give 50% rabat i forhold til dens egen normalpris? Forstår ikke helt hvad du mener. 50% rabat for en webbutik er jo meget, netop da de i forvejen presser prisen.

Hvis webbutikken kun skal give 50% rabat i forhold til en vejl. pris i fysiske butikker, vil den egentlige rabat i den pågældende webbutik jo være markant mindre.

Du må lige uddybe hvad du mener med den sætning jeg har citerer dig for. For jeg er ikke helt med :-)